#1521386Anonymous=114645882Опчтк в третьей реплике - "кого-то из [нас?] проткнут"#1521246metaquaturaАвтор=114752985Survivergamer, не всё коту масленица c:#1521239Anonymous=114757803#1237506
Плюсую.
#1521238Survivergamer=114760320Выглядит как гиф, но гиф не оказалось#1520316metaquaturaАвтор=115238441#1520292 он только того и ждал
и раз уж кто-то решил высечь искру, то теперь есть повод подбросить соломы и устроить наконец пожар с; #1520292Anonymous=115248863Он улыбается намеренно, или это следствие тяжёлой травмы мозговых структур?#1520268Survivergamer=115255156Это шедевр, спасибо вкладке рекомендуемое.#1520213Orimvora=115270765Символизирует с учётом того, что это ровно 666-ая страница "Радиолампы".#1520155Survivergamer=115319944Алеф в математике бесконечное множество#1520049Survivergamer=115384665Какой практичный пёс#1519845Survivergamer=115504529Тут больше встаёт вопрос почему так много ковров, хотя хватило бы 1 длинного#1519687Andrzej=115577312Действительно, какого? Ведь так всё хорошо начиналось.#1519599metaquaturaАвтор=115618051Andrzej, ага, типа между старшим братом более традиционных устоев и младшим братом, который ввязался в очередную тупую дебильную пижонскую подростковую субкультуру #1519502Andrzej=115668549Это что, какой-то баттл?#1508853metaquaturaАвтор=121571465Forel, принято#1508804Forel=121609997"вкус железа во рту что вкус свинца В ваших красках." Пропущен предлог в 13 абзаце снизу. #1471820Crossfading=151784497Я тут, чтобы говорить про ЛУЧШЕГО мальчика и его ИСТИНЫ. #1471552metaquaturaАвтор=151858977Niktoshka,
Тут и далее употребляю термин "Радиолампа" как имя нарицательное для описания историй о техногенных катастрофах, суть которых через неприкрытый фарс восходит к изъянам человеческой природы.
Подробнее для интересующихся:
Подмигну
Радуга — он же "Никто Весьма Птолемей-Туртурро" в прошедшую бытность предварявшей его самого сущности, — остался жив
Остался жив, ушел с безымянным человеком в шляпе, и это не было лишено ни причин, ни последствий
Кроме того:
Вектор развития истории Радиолампы: от конкретного события к его ветвям (индуктивное направление повествования)
Вектор развития истории Радиолампы 2: от абстрактного, удаленного события к его корням (дедуктивное направление повествования)
Таким образом, если "Радиолампа" началась радиолампой, то "Радиолампа 2" строится так, чтобы встретить свою радиолампу уже в конце
Конкретнее: В первом варианте сразу видно, кто именно что сделал и далее наблюдается, какие это имело последствия
Во втором варианте событие происходит независимо от персонажей и далее идет раскрытие причин, которые к этому привели и фундамент, на которых они выросли
Про общий набор персонажей, последовательное продолжение и общую вселенную лишнего писать нужды нет
КСТАТИ РАЗ РАДИОЛАМПА СТАЛА ИМЕНЕМ НАРИЦАТЕЛЬНЫМ ТО НИКТО СЛУЧАЕМ НЕ ХОЧЕТ СТАТЬ ИЗДАТЕЛЕМ И СПОНСОРОМ ФРАНЧАЙЗА?
*настороженно чешет затылок* короче-то и понятней, но где же в квазипостядерном мире, собственно, радиолампа? #1470130metaquaturaАвтор=152171117Niktoshka, да, все верно
"Яблочных Динозавров" кстати вчера переименовал в "Радиолампу 2"
Так и понятнее, и короче, и в целом логичнее
Плюсую.
и раз уж кто-то решил высечь искру, то теперь есть повод подбросить соломы и устроить наконец пожар с;
Тут и далее употребляю термин "Радиолампа" как имя нарицательное для описания историй о техногенных катастрофах, суть которых через неприкрытый фарс восходит к изъянам человеческой природы.
Подробнее для интересующихся:
Подмигну
Радуга — он же "Никто Весьма Птолемей-Туртурро" в прошедшую бытность предварявшей его самого сущности, — остался жив
Остался жив, ушел с безымянным человеком в шляпе, и это не было лишено ни причин, ни последствий
Кроме того:
Вектор развития истории Радиолампы: от конкретного события к его ветвям (индуктивное направление повествования)
Вектор развития истории Радиолампы 2: от абстрактного, удаленного события к его корням (дедуктивное направление повествования)
Таким образом, если "Радиолампа" началась радиолампой, то "Радиолампа 2" строится так, чтобы встретить свою радиолампу уже в конце
Конкретнее: В первом варианте сразу видно, кто именно что сделал и далее наблюдается, какие это имело последствия
Во втором варианте событие происходит независимо от персонажей и далее идет раскрытие причин, которые к этому привели и фундамент, на которых они выросли
Про общий набор персонажей, последовательное продолжение и общую вселенную лишнего писать нужды нет
КСТАТИ РАЗ РАДИОЛАМПА СТАЛА ИМЕНЕМ НАРИЦАТЕЛЬНЫМ ТО НИКТО СЛУЧАЕМ НЕ ХОЧЕТ СТАТЬ ИЗДАТЕЛЕМ И СПОНСОРОМ ФРАНЧАЙЗА?
*настороженно чешет затылок* короче-то и понятней, но где же в квазипостядерном мире, собственно, радиолампа?
"Яблочных Динозавров" кстати вчера переименовал в "Радиолампу 2"
Так и понятнее, и короче, и в целом логичнее