#1156229rjhjkm1=193481184Ваще это как то слишком серьёзно лучше уж плодить мемы
Отредактировано «rjhjkm1» 17.01.2020 16:47:30
#1156177Zenitchik=193487591Для мема у него руки не оттуда.#1146641mikaspy=195567150Я один вижу звёзды из Last Exile?#1145046DrakkoshkaАвтор=195891189До Ефремова я пока ещё не добралась, увы. Маячит где-то в очень отдалённом будущем.
У меня так-то огромный список книг, которые я хочу прочитать, и там сплошь шедевры космической фантастики, но времени на чтение катастрофически мало, а аудиокниги для меня неприемлемы.#1145023Anonymous=195895403"Обратила внимание, что как-то подозрительно часто начинаю валить всё на милитаристов. Война - это плохо, п'нятненько?"
Меньше Лукаса, больше Ефремова!!!! Я только за!
З. Ы. Меньше Дарта Вейдера, больше Дара Ветера, если вы понимаете, о чём я)))#1144959rjhjkm1=195901946"Джонни они на деревьях !"(с)#1144939Anonymous=195904689"...промилитаристских командиров отправили домой..." своим ходом, без скафандров...#1141948kometaf=196493456Long, long time ago in a galaxy far, far away.............#1139325Anonymous=196941440Тэкс-тэкс-тэкс, что тут у нас: синие котоэльфийки, космические коты, инопланетные слонофаллосы (идусские мотивы заиграли).#1135333DrakkoshkaАвтор=197714526Ну, я в какой-то момент решила, что морские воинские звания уместнее для космического флота. Из-за этого даже страницу одну из ранних пришлось заменить. Инопланетные звания, соответственно, адаптируются при переводе до ближайших аналогов.#1135331ArgenLant=197714824лейтенант и мичман...
это многое объясняет (особенно, если перечитываешь военно-морские байки параллельно чтению комикса) ;-)#1132673DrakkoshkaАвтор=198244078Я в кои-то веки решила запариться с гендерным диморфизмом, ну :)#1132628Asundera=198250106Драгун! Даже ноги точно такие же...#1132441rdgbcfcnfyndhswvgeavave=198306338Drakkoshka
Половое размножение?
Я думал они размножаются спорами, и создают "семьи" только для удобства и интеллектуального общения.
Получается схожи они на классических Старцов только внешне.#1132313DrakkoshkaАвтор=198321640Потом всё видно будет.#1132296rjhjkm1=198323091В чём же отличие между самками и самцами у этого вида ?#1129836DrakkoshkaАвтор=198863983А, ну может быть, не знала таких подробностей, к биологии со школы не притрагивалась. Пасиб за лекцию :)#1129689Zenitchik=198911400Что тут странного?
Иглокожие, например - вторично радиальносимметричные. Книдарии - вероятно, тоже.
Причём, иглокожие демонстрируют, что от радиальной симметрии к билатеральной вернуться ещё легче (роющие морские ежи). Т.е. если существо имеет радиальную симметрию - значит это выгодно. Не было бы выгодно - перед и зад быстро бы обозначились.
Отредактировано «Zenitchik» 13.11.2019 01:12:13
#1129666DrakkoshkaАвтор=198915134А, пасиб, теперь всё ясно. Просто для меня симметрия организма и вторичная эволюция - не особо стыкующиеся вещи :) Допускаю, что в какой-то момент ещё и не такое могло произойти, тем более с поправкой на другие планеты и галактики, но для меня подобный вариант развития событий именно с этим признаком всё равно странноват, честно говоря. Учебник зоологии тонко намекает, что зеркалка для земных и аналогичных условий оптимальнее, и при каких условиях можно от неё вернуться к радиалке, мне плохо ясно. Тем более это не обратно ласты отрастить и лёгкие тюнинговать, тут счёт будет идти на десятки миллионов лет, а то и сотни. Порассуждать на эту тему было бы занятно, но чисто навскидку - как по мне, это очевидно первичное свойство организма.#1129660NickMNS=198916501Про первичность/вторичность поясню. К примеру дельфины вторичноводные животные, так как их дальние предки изначально жили в воде, потом ближние предки вышли на сушу, а уже потом опять вернулись в воду. А рыба как таковая - первичноводные существа.
Опытные биологи, поправьте, если где накосячил.
Тут вопрос был, что симметрия была такая изначально или же приобретенная у данного существа.
У меня так-то огромный список книг, которые я хочу прочитать, и там сплошь шедевры космической фантастики, но времени на чтение катастрофически мало, а аудиокниги для меня неприемлемы.
Меньше Лукаса, больше Ефремова!!!! Я только за!
З. Ы. Меньше Дарта Вейдера, больше Дара Ветера, если вы понимаете, о чём я)))
это многое объясняет (особенно, если перечитываешь военно-морские байки параллельно чтению комикса) ;-)
Половое размножение?
Я думал они размножаются спорами, и создают "семьи" только для удобства и интеллектуального общения.
Получается схожи они на классических Старцов только внешне.
Иглокожие, например - вторично радиальносимметричные. Книдарии - вероятно, тоже.
Причём, иглокожие демонстрируют, что от радиальной симметрии к билатеральной вернуться ещё легче (роющие морские ежи). Т.е. если существо имеет радиальную симметрию - значит это выгодно. Не было бы выгодно - перед и зад быстро бы обозначились.
Опытные биологи, поправьте, если где накосячил.
Тут вопрос был, что симметрия была такая изначально или же приобретенная у данного существа.