OctaneВыпуск №697=278571656
Я вернулся, а Эксель перегнал меня в рейтинге. Вообще я отношусь к рейтингу прохладно, но здесь у меня просто взыграло ретивое. Пожалуйста, скиньте это недоразумение с пятого места. Голосуйте за Некромантийю.
←697/1080→
--------
Дарц
>недоразумение
Высказываться так о чужом проекте? Вот серьёзно? :I
Я тут мимокрокодил, листающий ленту, но такое высказывание серьёзно так задело.
Автор, завязывай с этим улетевшим за облака чсв и привяжи себе толерантность и гуманность, а лучше себя к ним привяжи. :II
ЗЫ эксель кажись все равно в отпуск уходит
Отредактировано «Octane» 28.08.2015 22:22:21
И вообще всё это высказывание в подписи под страницей походит на гневное стучание себя пяткой в грудь, мол, тут комикс кошерен, а там человек со своими идеями как вообще посмел себя в топ вывести, сякой такой, пусть сидит в углу и рыдает о своей никчёмности, а не комиксы нестандартные делает. И такая формулировка не принижает автора комикса Экселя, зато ещё как принижает автора этого комикса. В любом случае, принижает в глазах такого мимокрокодила как я. Ибо так швыряться, извиняюсь, дерьмом -жутчайший моветон. Любое мнение можно преподнести грубо, а можно и сглаживать углы.
Ну а тут интернет, тут на "ты-вы" каждый общается в меру своего желания. Лично я на "вы" могу называть только тех, кто на самом вызывает у меня уважение, увы.
А ещё тут кто-то сказал про графику. Я вас умоляю, тогда давайте уж и Cynic Mansion с первого места скидывать, ибо тоже графика далека от сочности, красочности и шикарного графонистого графона. <x'D
Отредактировано «Irdeorum» 28.08.2015 22:38:15
Великолепие Проши, похоже, не знает границ)
Отредактировано «Fahri» 28.08.2015 22:45:07
>обитаете в мире розовых пони, созданном богиней толерантности
Отнюдь. Но так выражаться о ком-то, кто так или иначе смог выбиться в топ как о, переводя на русский язык, "низкосортном невесть чём" отнюдь не профессионально. Раз смог заставить людей тыкать на кнопку "проголосовать", то заслужил. А раз этот комикс обогнали, то тут есть о чём задуматься, имхо. хд
Впрочем, не буду оспаривать право на антипиар других проектов, просто с позиции получателя этого антипиара как-то не совсем справедливо. Кому-то нравятся сюжеты, а кому-то ситкомы, кому-то по душе цвет, а кому-то чб, кто-то в восторге от стилизации, а кому-то только реализм подавай -каждому своё.
Fahri, если кому-то так же сильно сдался этот рейтинг, то что мешает им вообще,к примеру, за день до релиза заливать туда страницу? Вообще тогда в самый верх топа выйти можно без проблем. Было бы желание, как говорится.
Octane, окей-с, больше не буду это повторять.
Лично я сильно сомневаюсь, что Octane написала бы такой пост, обгони Некромантийю "Треугольник", "Дело в шляпе", "Гоблины", и т.д. Ведь когда вперед вырвался "Алгоритм", ничего подобного не писалось.
Отредактировано «Fahri» 28.08.2015 23:32:01
может они с Геннадием Петровичем еще и выправят ситуацию.. а то остальной народ расклеился как-то...
хотя извини нас,бомжей бородатых (лысый вообще негодует),что не проявляем свою любовь материально . это,согласись, было бы лучше любого рейтинга. Посему,мы призываем имущих и сытых делится крошками!
Видимо,Irdeorum тоже делится что есть. возмущенными коментами. аве хомяки!
Как это - не писалось?) Давайте я напишу! Чииитерство!
Отредактировано «vagant» 29.08.2015 01:17:31
В общем-то, когда я туда глядел давным давно, то он реально мне показался недоразумением..
..но сейчас я заглянул туда во второй раз. И знаете что? Классно ведь. Octane, понимаю, у вас(в интернете все на "ты" но если вам так приятно.. все же вы такой хороший комикс делаете) высокодуховный и интеллектуальный юмор, с экселем-то не сравнить, ну а как же.
Да, неформат. Да, рисовка с обычным комиксом -- ее вообще нет, а уж после вашего -- глаза ломит.
Но серьезно, зачем поливать грязью? Его интересно листать. И много кому, как видно.
Да, он.. странно, что эксель выше оказался.Но про остальные я бы еще добавил, что странно, что они тоже выше оказались.
vagant, у Эксель настолько нестандартный подход, что его и за комикс-то считать трудно. Комиксу свойственно сочетание литературы и изобразительного искусства. Это устоявшееся определение. И где в Эксель изобразительное искусство?
Стебный комикс с душком драмы обогнал международный эпик всех времен с великолепной рисовкой.
если уж об изобразительном искусстве, то его и тут нет, лол.
так что автор зря агрится на всех вокруг.
Неужто десятки комиксов, в которых есть и сюжет, и рисунки, а во многих еще и покраска, хуже комикса, в котором есть только сюжет?
Если бы авторы комиксов, занимающих нынче не топовые места, так же рассовывали часть комикса по голосовалкам, и каждый раз твердили о необходимости идти и голосовать, и Эксель, и Циник не долго продержались бы на своих местах. Но, удивительное дело, все эти авторы думают об удобстве читателей, а не о набивании циферок.
"ведь просто рандомный фанарт никого не удивит и по трудозатратам для автора куда меньше, чем подготовка бонуса"
Да ну? Давайте-ка посмотрим.
Циник: Корявые бонусы, на рисовку которых явно затрачено не так уж много времени
Эксель: Бонусы, в которых нужно просто вписать в таблицу цифры и текст. Титанический труд!
Некоторые другие комиксы: В голосовалке висят арты, нарисованные отдельно, все тем же автором. Представьте себе, в некоторых комиксах эти арты регулярно меняются или сразу же заливаются в большом количестве и при каждом голосовании рандомно показывается один из рисунков.
Так почему же комиксы, в которые вкладывается в десятки раз больше трудов, и которые нельзя назвать неинтересными, болтаются позади этих двух поделок? Именно потому, что их авторы не требуют каждый раз за них голосовать.
Отредактировано «Fahri» 29.08.2015 03:16:10
Fahri, не хотелось это упоминать, но мне в очередной раз вспомнился победитель другого комиксконкурса...Да, я про лифт. Я могу конечно написать кучу всего, что можно увидеть, потянув за уши и другие части тела, как там так и здесь, но вряд ли кому-то нужно.
Я допускаю, что в природе может существовать всё и постараюсь не хаять эксель, и не высказывать своё мнение по поводу него в очередной раз (если не спросят) здесь, дабы ни кого не нервировать лишний раз, однако мне странно другое: почему иногда в мире устраиваются соревнования между тапками, котлетами и мухами и они оказываются в одном списке и соревнуются в рейтингах ещё и с "серо-буро-малиновым", Ё и "чихать" (надеюсь, хоть кто-то понял то, что мне хотелось сказать).
То, что сразу же набрались защитники, а до этого огромное число любопытствующих с обоих сторон - вполне логичное развитие событий и вряд ли его ни кто не ожидал, ведь, не смотря на то, что вроде бы каждый у себя дома вправе делать что хочет, в тех случаях, когда происходящее там не особо старательно скрывается любопытные всегда найдутся, и однажды начнут размахивать своей версией устава. К сожалению, мне казалось, что отношение к создателю и отношение к его работам у нормальных людей не должны быть связаны, как не должно быть дело до того, что происходит в чужих спальнях, даже если там иногда не зашторивают окна, на деле человек не может быть непредвзят.
Ах, и да, Аллилуйя, не смотря ни на что, комикс продолжает выходить! Мерси... Vivat Necromanciia! Vivat Budaran! Vivat Octane!!!
Отредактировано «Jalzir» 29.08.2015 04:12:13
Воистину, многие творцы недостойны своих творений.
Тролль детектед)
Отредактировано «Glasan» 29.08.2015 08:52:00
Когда сравниваются несколько художественных объектов в разных жанрах, то сравнивается не их качество, а их популярность. Когда я участвовал в конкурсе концептартов в Digital Painting Classes, там тоже в топе оказались примитивные концепты в браузерном стиле, а многие шикарные концепты, которые на голову выше, но нацеленные на более узкую ЦА, не оказались даже в десятке.(это не смотря на то, что оценивало жюри) Собственно, я тогда поднял бучу и теперь они конкурсы устраивают в рамках узких стилистик. Но это одиночные конкурсы, а тут длительная статистика популярности между всеми разнообразными творениями. Поэтому сюда под одну гребенку попадают и невинные "Где мой зонтик?", и развратные "Ма3", и простой, но обаятельный "эксель", и тщательно прорисованный "алгоритм". А если Октан хочет популярности, пускай работает. Какие-нибудь "сценки из жизни некромантов" выкладывает в бонусе, а с следующим выпуском добавляет в комментарий. И, внезапно, обнаружится, что это труднее, чем просто закинуть чей-нибудь фанарт, или даже свой рисунок.
Вы уже откатали обязательную программу "ты завидуешь" и "спервадобейся"? Нет? Тогда я попозже зайду.
nosferatu, Я знаю, у кажого свой стиль и каждый тратит разное количество времени на то, чтобы нарисовать один и тот же рисунок, но каждый из них его требует и чем сложнее - тем больше времени. Наверняка есть причины, по которым страници и бонусы здесь не появляются чаще, и дело тут совсем не в лени, уж поверьте.
"Выкладывает в бонусе" А почему кто-то обязан выкладывать что-то в бонусе, тем более таким хитрым образом?
"Закинуть фанарт или свой рисунок" Закинуть что-либо куда-либо одинаково просто, а вот нарисовать...Нарисовать что-то более-менее приемлимое и выглядящее хоть как-то сносно не так уж и просто (кстати, я знаю что мой ободранный левый чулок выглядит как срисованное за пять минут в трамвае на коленке, но рисовался он, много раз перерисовываясь из раза в раз, на протяжении двух месяцев где-то).
Да, у создателя экселя есть картинки, которые в теории можно причислить к попыткам художественной работы, и некоторые из них, возможно, выполнены со старанием, но их очень мало и на то, как выглядит весь остальной его труд это не влияет. А о том, что подразумевает под собой понятие "комикс" тут уже говорилось.
Есть красочная и относительно правильная старая диснеевская и союзмультфильмовская экранизация ряда сказок, есть покемоны со смешариками, есть авангарды, в которых героями являются не рисованные а настоящие спички со скрепками, но сравнивать их... несколько странно, мало того, в последнем случае эту анимацию даже к мультипликации причислять несколько странно.
Отредактировано «Jalzir» 29.08.2015 10:12:19
[Modern Art] = [I could do it] + [Yes, but you didn't]
Отредактировано «Aleksay» 29.08.2015 10:29:24
Некромантийя - наше всё. )))
ЗЫ Впрочем, спасибо всем, мы добились пятого места))
Отредактировано «vagant» 29.08.2015 11:09:22
Надеюсь, ни кто не побежит сообщать в другие места про то, что Алан слил почти весь сантоник и нежить теперь остановить не так-то просто.
Отредактировано «Jalzir» 29.08.2015 11:30:52
Отредактировано «vagant» 29.08.2015 11:27:51
Выкладывать фанарты, арты от самого автора (как в "Огурце"), дополнительные материалы (Девушка-гений). Было бы желание - вариантов масса.
"Притча" о целевой аудитории.
Есть в Steam такая вещь, как Workshop. Это такая площадка, куда любой человек может выложить свою поделку, которую другие могут использовать как модификацию к игре. Персонажи, оружие, игровые режимы, карты - все это попадало в Мастерскую на общее обозрение. Лучшие работы попадали на страницу запуска игры на несколько дней, благодаря чему такую работу скачивали и оценивали уже десятки тысяч человек.
Как это часто случается, идея, пришедшая в голову, продиктовала сделать если не лучшую работу, то хотя бы воплотить в ней оригинальные замыслы. Больше года я делал карту, аналогов которой я не находил на просторах Мастерской. Анализировал десятки других работ, пока другие делали "Мою первую карту", больше похожую на двухминутное приключение запившего геймдизайнера, я кропотливо прорабатывал каждый уголок, каждую комнату. И вот, после стольких усилий, дело было сделано. Но работа продержалась на первой странице меньше недели, а в топ попал (за один день эта поделка собрала больше внимания и почета, чем моя карта за месяц) пистолет, который отличался от готового в игре тем, что при стрельбе издавал "забавный" звук.
От такой несправедливости я потерял всякую надежду в людей. Но самореабилитация прошла быстро и безболезненно, ибо обижаться на сомнительную целевую аудиторию глупо. Вот урок, который я усвоил: нужно ценить тех людей, которые по достоинству оценивают не только результат, но и затраченный труд. Если ЦА не позволяет протолкнуться с трудоемким проектом среди гор "инди", то стоит поискать другие варианты. Можно сделать свой сайт, можно установить контакты с людьми, которые готовы помочь с проектом (в т.ч. материально). А продолжать обижаться на то, что людям нравятся вещи, которые некоторые сочтут халтурой - лишняя трата времени и сил. Стоит также задуматься, почему же этот продукт более популярен? Насколько свежа идея, формат, исполнение, прочий состав? Ответ на эти вопросы может ОЧЕНЬ помочь со следующим проектом.
В завершении скажу. Октан, спасибо за Вашу работу. Не забывайте, что у Вас есть преданные читатели, готовые поддержать комикс. Вдохновение, подаренное другим людям от обозрения Вашей работы есть одно из самых лучших наград.
P.S. К экселю отношусь нейтрально. Пробовал читать, не захватило. Ненависти к нему не испытываю как раз потому, что не читаю.
http://6.firepic.org/6/images/2015-08/29/tu31skfyi7qa.png
Вы правда считаете, что ВОТ ЭТО лучше почти всех комиксов АК?
Согласно определению, это даже не комикс.
Просто сравните:
1) Комикс с усердной прорисовкой выходит раз в эн дней, без напоминания о голосовании.
2) Комикс, на создание которого уходит несколько минут, выходит каждый/почти каждый день и с напоминанием о голосовании.
Голосуют, в основном, в день выхода страницы. После это делают единицы. Вот так, в итоге, штампованное не пойми что и обходит множество шедевров. Так что, дело вовсе не в том, что этот ваш Эксель так хорош. Он, как китайская промышленность, берет количеством вместо качества.
UPD: Jalzir, про китайцев перефразировал, чтобы избежать двусмысленности.
Отредактировано «Fahri» 29.08.2015 12:48:30
А про китайцев вы зря. теперь ещё и про расизм шарманку можно завести...
Ах да, ещё вчера сказать надо было. Прохор - молодец, но, надеюсь, после его старательных попыток привести в чувства и пламенных речей Исайя не упокоится навсегда.
Отредактировано «Jalzir» 29.08.2015 21:20:50
Раньше комиксы не воспринимал впринципе. Отношение к этому жанру изменила именно Некромантийя. До нее заходил и на Циника, и на Эксель (по рейтингу шел) - мягко говоря не впечатлило ни внешним видом, ни содержанием.
Некромантийя и Циник это как Джоконда и Черный квадрат, как барокко и хайтэк (или в данном случае хайтак)), как планшет и калькулятор, как.....дверная ручка и хр...н наконец!!!
Впрочем, циникмэншн на первом мне лично удивителен больше. А он по голосам вдвое выше второго места.
...
А по поводу долгожданной странички: расстроилась.... грустно всё это... Исайя мне и раньше не особо нравился, а теперь и подавно.
Персонажа я не разлюбил, но моя симпатия к Грисеусу лишь укоренилась)
Не стоит вам так агриться на Эксель. Я помню дохренища (при том, что на АК захожу всего второй-третий год) комиксов, висевших на первых местах, после чего падавших глубоко вниз. Они стали хуже? Нет (кроме КАДа - нахрена было надо убивать сюжет и Этана, до сих пор не понимаю). Собственно, кроме Некромантийи, Циника, и, может, детей Ишаар, вся десятка - нувориши, пробившиеся вверх очень недавно и обречённых на дальнейшее болтание где-то в топ-50.
Не в Экселе дело, а в рейтинге. Он не отображает художественную ценность комиксов ("Привет, я Эрл!" в таком случае был бы минимум в топ-20). Он не отображает популярность (пример - Циник, у которого 99% читателей жмёт плюсик, тогда как в других комиксах этот процент гора-а-а-аздо ниже. Плюс читаем абзац выше - популярность не может ТАК скакать). Бог мой, я уже не говорю об отдельных параметрах типа рисовки или интересного сюжета. Он отображает количество жмаканий на плюсики - и всё. Что плохого в том, что при просмотре Экселя жмакнули чуть больше раз? То, что в топе его цифра была чуть больше некромантийской? Радибогабожемойкакойкапец. Сомневаюсь, что Октан рисует Некромантийю ради цифры в топе - как и десятки авторов, рисующих что-либо на АК.
Может быть, здесь страх того, что Некромантийю перестанут оценивать по достоинству и начнут забывать? Но этого не произойдёт (Октан же не собирается делать Гигапаузу и реткон?). Все нормальные читатели (одноклеточных мимокрокодилов в расчёт не берём - их внимание недорого стоит) продолжат читать комикс, упади он хоть на 666 место. И будут советовать его друзьям. И многие нормальные из друзей начнут читать. И будут советовать своим друзьям. И до абсолютного отупения человечества найдутся многие понимающие крутость этого комикса, некрутость многого из висящего в топе и готовые отдать Некромантийе своё время.
Нет ничего плохого в том, что Эксель набрал больше клацаний. Вы это неверно интерпретировали. Рейтинг слишком туп и ущербен, чтобы требовать от него хоть какой-то справедливости.
И вообще, про ЧСВ тут правду говорят, но ваши работы действительно великолепны, так что, в принципе, ЧСВ вполне обосновано.
Кстати, говоря о комиксе, Проша меня радует всё больше и больше. Прямо видна эволюция персонажа С:
В некромантии всё же графика, действо и сюжет. Однако непостоянство и затяжное выкладывание выпусков. Это конечно из-за повышенной трудоёмкости страниц. Можно понять.
В Екселе, там же всё же с выпусками постабильнее, и юмор хоть и специфичный, но всё же понятен "своему" кругу лиц. И сама затея хороша, ибо это показывает, что даже не имея навяков в художке, всё равно можно заниматься тем, что нравится. В данном случае, комиксами. Но однако там всё же не всегда понятен юмор, оно и понятно.
Поэтому если в кратце, Некромантия качественная, но долгая. Ексель простой, но быстрый. Но вы оба ахуенны. Но вот такой вот выпад, реально показывает вас не в очень приличном свете, хотя я понимаю, что это ваше личное мнение и я его уважаю.
А я начинаю подумывать перестать читать авторские комментарии и ремарки-яд предпочитаю на страницах комиксов и в кадрах фильмов.
А на счёт ЧСВ и право на оценку-сравните"эксель-не очень","эксель-днище","СЖЕЧЬ ВСЕХ ГОЛОСУЮЩИХ ЗА ЭКСЕЛЬ!!!1!"
Меня вот например непонятно почему голосуют за "Детей"(я прост гомофоб)-но мне никогда не придёт в голову устраивать "крестовый поход".
Вся эта чушь,про право на наличие своего мнения не даёт никому право оскорблять других людей-хотя согласен,сработало,такого наплыва голосователей я давно не помню(грёбанные хомечки).Как однако просто подняться в рейтинге-можно либо обновляться каждый день,либо запихивать в голосовалку тонны всего,либо устраивать толстый роллинг аудитории...что тут скажешь-успехов автору.
ТАК ТОЧНО
вот както даже не захотел пойти посмотреть что за такой ексель-моксель, не смотря на активную рекламу. я уже нашел все свои комиксы. "песочного человека" еще советуют. вот.
А что качается экселя.. самое забавное, что вы невольно сделали ему рекламу :D думаю, большинство читателей (включая меня) до вашей ремарки даже не знали о его существовании)
ЕСЛИ ТЫ ГОЛОСУЕШЬ ЗА ЭКСЕЛЬ - ОТПИШИСЬ ОТ НЕКРОМАНТИЙИ!!!
VIVA НЕКРОФИЛАКС, VIVA HOLYWAR!!!
http://www.youtube.com/watch?v=mifnMC_Kn1Q
256841Умерьте свой пыл и выйдите на солнышко...а то некоторые могут устыдиться ваших слов и в порыве покаяния за чужие грехи отдать богу душу в процессе публичного самобичевания.
256860, о загадошный дух из колодца, хранящий своё имя в тайне, поведай мне: как после этой, не такой уж и плохой мелодии, мне перестать видеть отплясывающего в платье её величества Гризельды юного и несколько накуренного Некрофилакса Третьего?
Отредактировано «Jalzir» 29.08.2015 21:19:35
Пожалуйста напомните мне, что здесь считают накруткой?)
Разница между "Проголосуйте, пожалуйста" и "Проголосуйте, чтобы увидеть еще страницу комикса" очевидна. Переводчики "Критикал мисс" тоже просят голосовать за них, причем после каждого выпуска, но это не является накруткой.
Просьба - это одно, общение в виде "выполнишь команду - получишь сахарок сейчас, а не завтра" - совсем другое.
#256845
1) Ты сейчас, на ровном месте, оскорбил 2691 человека, назвав их стадом. И после этого у тебя и тебе подобных хватает наглости возникать о том, что слово "недоразумение" - это "ай-яй-яй, так нельзя, это ужасное оскорбление, а написавший это - редиска"? Идите-ка вы в пешее эротическое путешествие со своими двойными стандартами.
2) То есть, люди, понимающие лихие поворотные сюжеты, сарказм, и многое другое, способные погрузиться в мир, о котором читают - это стадо, а те, кто пускает слюни на довольно плоские шутки, то и дело перемежающиеся с матом, это гениальные сверхлюди? Мы определенно из разных Вселенных.
Знаете, на что похожи заявления защитников Экселя?
"Вот это http://goo.gl/5FoFsS - шедевры, а это http://goo.gl/pKtHTs - так, мазня".
И, для тех, кто в танке, поясню еще раз. Проблема не в том, что "Некромантийю" обошли в топе. Проблема в том, что в топ вырывается черти что, тогда как огромное количество настоящих шедевров болтается где-то в конце списка.
vagant, вот ты, яро защищающий Эксель, ответь-ка на такой вопрос. Ты подписан на 75 комиксов. Ты действительно считаешь Эксель лучшим из них? Даже бегло просмотрев список твоих подписок, можно найти множество комиксов, достойных топа в разы больше.
Reginald-у и прочим не анонимным защитникам адресую тот же вопрос.
Отредактировано «Fahri» 30.08.2015 02:15:33
И уж тем более тот факт что тот или иной таракан может пережить апокалипсис лучше тебя не является причиной для опускания рук или наложении оных на себя.
Время Исайе проникнутся и опять стать некромантом. А то Поскока скоро накроет взвесью.
Эксель матершинен, не-графичен, не-литературен и не-сюжетен.
Сравнивая его позицию с позициями таких вещей с глубокой продумкой и дальним уровнем сюжетного планирования у автора, типа ГЗ, Некромантийи и Гоблинов, срез культуры сообщества выглядит... ну так скажем, "грустняво". Это говорит не о комиксе, а о работе системы оценки или о людях которые её используют.
Есть демократия и есть лайко-лемминги... Обычному человеку как правило не приходит каждую минуту мысль что объективную качественность произведения нужно ещё каким-то образом дополнительно "подтверждать", что это не является очевидным и это нужно постоянно заявлять, причём используя не связные аргументы, комментарии и высказывания, а какое-то... "тыканье". С точки зрения разумного общения это весьма антиинтуитивно.
Собственно, не удивительно что изрядный массив вполне интеллигентных читателей с хорошим вкусом даже не задумывается где-то что-то периодически качать в рейтинг, пока их в явной форме не попросят. Он вообще не ощущается показателем. Мы же всё-таки распознаём хороший комикс без помощи вымышленных цифр?
"Эксель - не комикс" - да неужели? Графика там есть (мы же что-то видим?), сюжет есть (только-только арка закончилась), а теперь есть и пиар со стороны Октана (обычно я не читаю залезшие в топ комиксы, но тут стало интересно, что вы вообще ругаете). Да, графоний там однотипно-табличный, ну и? Когда-то существовало кино, в котором - о ужас! - не было звука! - но его признавали за кино (только недавно видел статую Веры Холодной). Более того - режиссёрам приходилось в отсутствие звука исхитряться и лучше придумывать незвуковые части. И если сейчас выйдет немой фильм - думаете, какой-нить именитый режиссёр начнёт вопить "Уберите ЭТО из кинотеатров!"? Нет. Его ж за дебила посчитают. Если в фильме нету звука/мегаграфики - он не обязательно ущербен, и тут почему-то не спорят.
Или комиксы. В отличие от литературы и кинематонрафа, они даже не пытаются передавать ну хоть какую-нить жизненную мудрость (сужу по АК: Пушкин, Толстой, Бондарчук-старший, зайдя сюда, опечалились бы. И это только пришедшие в первую секунду в голову русские.). Не учат ничему (что, по идее, есть главная/почти главная цель искусства). Может, здешние комиксы как-то технически круты? Да нет - Хоумстак, хоть и дебильно нарисован, бережно укладывает их на лопатки. И, окружённые далеко не вечными бриллиантами от мира комиксов, вы ругаете Эксель за нестандартную идею передачи графона через таблицы? Один из десяти комиксов топа отказался от привычных шаблонов - КАКОЙКОШМАР.
Я вижу недостатки Экселя (точнее, один) - ОЧЕНЬ хреновая фантазия автора (что он сам и признаёт - количество выпусков о её "качестве" зашкаливает). Ну так ругать тогда надо за это, а не за то, что комикс оказался не таким, как все. И, в теории, при наличии фантазии комикс РЕЗКО может стать годным (первая сюжетная арка там удалась, по мне).
Странно, что от Циника, железно стоящего на первом месте, у автора бугурта нет. Хотя Циник, в общем-то, ЯВНО не лучший комикс на АК.
fahri - ты видишь проблему, но она нерешаема. Шедевры вообще не могут и не опознаться методом голосования. Сократа, напомню, очень демократически отравили. Да и само понятие шедевральности субъективно. Так что оставьте этот рейтинг в покое - стать истинно верным ему всё равно не суждено, только замените в топе сорта отходов на более мимикрирующие.
ОМГ, я прочитал этот флейм.
Вывод для всех кроме мимокрокодилов : Голосуйте, вать машу, за комикс, который вам нравится и не мешайте высказывать автору на его персональной странице ресурса мнение о других авторах.
Пущай авторы между собой ругаются, вы же - потребители, ваш ресурс - это ваш голос в рейтинге.
Никогда не думала, что Прохор будет Исайе лекции читать..
А "защитники угнетенных" сравнили бы для начала рисовку Некромантии и того же Exel-я. Как программист, не понимаю, что они в нем нашли..
разница между "у меня пригорело! армия хомячков на всех подчиненных мне ресурсах, в атаку!" и "проголосуйте пожалуйста" более чем очевидна.
Если не хочешь голосовать, то можешь посмотреть бонус из голосовалки завтра, никто не запрещает просто подождать.
Подобные агрессивные призывы автора могут спровоцировать использовать административный ресурс в третьих ресурсах интернета для выведения комикса в рейтинге выше, чисто фор лулз для большего пригорания автора.
Истину глаголишь!!! ^_^
http://www.knife.ru/sites/default/files/uploads/products/photos/4.3611.3/1515062810.jpg
Смотрю, перманентно тлеющий пердак авторши может спасти от пожара только перманентное нализывание оного пердака верными хомячками. Ребят, активнее работайте, да не иссякнет поток магической слюнки!
Кстати, фон с унылой медузой зачётный.
Отредактировано «Bystander» 30.08.2015 16:17:45
В случае, когда кто-то идёт на разрыв шаблона, массы всегда разделяются на консерваторов и тех, кто ведётся на новизну. Вот только не всегда и не в каждом случае правы в итоге действительно являются одни и те хе. В случае, когда кинематограф обрёл цвет и звук, лишился, считавшимися, изначально правильными манерами игры немыслимых уродливых переигрываний.....Новаторы действительно принесли что-то полезное, не смотря на то, что немое кино, со своими стандартами, пусть и погибло, но остались ценители его особого очарования.
Вот только если сейчас кто-то снимет чёрно-белое немое кино с характерной старой манерой игры и т.п.... без раскрутки и пиара его ни кто не пойдёт смотреть и мало кто оценит с позиции иной, нежели "я ни чего не понял и мне не понравилось, но я не хочу казаться идиотом и посему буду кричать о гениальности произведения". В случае с рядом картин Дали - тоже, хотя сравнивать его с тем же Репиным или кем-то ещё неуместно.. это совершенно разные явления, мягко говоря, и соревноваться должны с себе подобными.
В случае с коричневым квадратом или с новаторскими спектаклями, которые демонстрируют испражнение и мочеиспускание....Игрушки, предметы, персонажи мультфильмов, представляющие места, являющиеся срамными или не очень приличные вещества или издающие соответствующие звуки.... сильно сомневаюсь, что новаторство хоть сколко-то адекватно, хотя, конечно же, новенькое, плюс оттенок запретности и крики о толерантности и том, что надо сбросить стандарты и старые глупые нормы....дают популярность. Да и некоторые современные фильмы.... к примеру кое-что "по мотивам" Гоголя, от чего бедный писатель должен не просто перевернуться в гробу, а являться во снах к сценаристам и смотреть на них с укором....
Отредактировано «Jalzir» 30.08.2015 17:12:59
Вот только Комикс называется Некромантийя, а не Инквизитория и устраивать здесь ежедневные концерты с покаяниями и самобичеванием ещё боле странно, чем использовать для попыток заставить "взять имя" и "показать лицо" сие.
Так что, Абдула...
Отредактировано «Jalzir» 30.08.2015 19:33:51
ЗЫ Однако спасибо за третье место. Честно говоря, буду я выше Алгоритма или Ишаар - мне все равно. Главное - видеть эксель засунутым далеко в... списке.
СДЕЛАЙ МЕНЯ ЭТО РАЗВИДЕТЬ.
Теперь я вижу только хмурых медуз.
Отредактировано «Jalzir» 30.08.2015 23:44:13
Откуда берутся голоса "против" комикса?
Голосовать можно только "за". Отображаемые в рейтинге "красные минусы" это не голоса против, а голоса "за" месячной давности, которые как раз сегодня устарели, и перестали влиять на позицию комикса в рейтинге.
Нужно просто перейти на сайт "Рейтинг Комиксов" и кликнуть на огромный вопросительный знак
И не стоит забывать, что, есть такая штука: "хав...голосуют - значит там что-то интересное"...
С плюсами и минусами... это личные заморочки некоторых граждан, которые просто "хотели понять" и негодовали, желая поставить минус (что здесь, как теперь и в книге фанфиков, невозможно).
Надеюсь, я всё верно понимаю.
Отредактировано «Jalzir» 01.09.2015 15:55:24
Представили ? А теперь думайте...
Но, как художник уже выразился выше, он находится в своём домене, и его обращение адресовано читателям и фанатам, а мы - люди не маленькие, можем и сами решить, как поступать.
И да, нужно учитывать, в какой технике, с каким трудом выполнен комикс, чтобы оценивать его. Как уже высказились ранее - глупо сравнивать Мону Лизу и Чёрный Квадрат. Каждый всё равно выбирает то, что ему по сердцу.
Комментарии для этого комикса отключены.