Проголосовать#118830SemSemiuS=314379631А Салагаз все так же лажает. Про Питера не скажу, что удивлен, но причина такой озлобленности на некров небезынтересна, по крайней мере.#118834Anonymous=314378972А ведь выходит, что инквизиторы не знают о том, как оперировать с кубами. Но тогда что им вообще нужно достать из кубов?#118839nica=314378373Гм.. А что будет, если эльфу в таком облике отрубить рога?)#118840Jack-Lantern=314378339Неправильный вопрос. Что нужно Питеру от кубов - правильный вопрос#118842Anonymous=314377915Что нужно от кубов?.. Да ожить он хочет, я думаю.
Но как он стал некром? Когда? И как он стал кардиналом? Какого хрена убили Даргона и где Берегонд?
И какую цель он преследовал, сжигая Некромантийю? Окей, допустим - взять куб. Но у него уже есть один! И, судя по тому, что говорили в толпе святош, до Некромантийи он ходил без бинтов, но вытаскивал Отцов основателей(тоже, кстати, зачем?) уже в бинтах.
И откуда вся эта высокоформированная мирсейская хезь и автоматы?
Кто стоит за Питером?#118844nelox=314377483Ну оружие они уже получили. Значит экспериментируют с органикой...
А сюжет-то поворотистый...#118845Anonymous=314377407И вдогонку: а Питеру, похоже, смерть Исайи не нужна. И вообще, уж его-то он точно не хотел в плен брать. Даже про быка он не в курсе. Вон как морду Сагалазу бьет...
Все еще #118842 #118859Elanor=314375510Интересные странички :)
Я думаю, что товарищ Питер не выдержал правления развалами Валенсы(или его там потиху отравил кто или еще что, заразу подхватил и т.п.). А потом пошел по пути дяди)
Ну так дядя ожил, а что бы не попробовать? -зачеркнуто-у них это семейное-зачеркнуто-
А Саглаз сволочь редкостная. Мало того, что приволок сюды эту парочку, так еще и начальству не доложился.
Отредактировано «Elanor» 28.11.2014 22:03:05
#118863A-O=314375222#118842, больше кубов - больше простора для экспериментов, они же по-разному действуют. Он изучает(или пытается достать и изучить) всё, что только можно: кубы с осколками, Отцов-основателей, Исайю, а с нынешнего момента и Кинтерского быка. Новое оружие, скорее всего, результат одного из этих экспариментов.
Берегонд явно как-то связан с Цириллом-Питером; возможно, обратил его в некроманта. Он может чуствовать себя виноватым за падение Некромантийи после прихода к власти Питера, поэтому и отмалчивается, ведёт себя странно.
Непонятно, почему Питер стал таким истеричным. Ему сейчас надо бы беглецов ловить, а не Сагалаза бить.#118872Anonymous=314374570 #118863 A-O
Пару стрипов назад показывали, что обращал Цирилла именно Даргон. (если это был Цирилл, а не придуманное видение. Потому что ну не могу я поверить, что Питер в детстве файерболами матушку атаковал.)
Так что Берегонд никого не обращал. Но Даргон мог ему что-то рассказать перед смертью. Допустим, что Даргон из личных мотивов поставил на Цирилла, но собачка выросла и стала кусаться. Или в заговоре оба министра, но Берегонд зачем-то еще нужен...
А если Берегонд не в заговоре, то он мог пойти куда-то по своим делам что-то рзведывать. Но с Питером он точно еще не виделся, ибо... Если бы Цирилл говорил с Берегондом, то знал бы про похищение Исайи.
Почему истерик...Я все еще мурыжу версию, что он хочет ожить, если предположить, что стал некром не по велению души, а только для квеста, то понятны его истерики - походи тут трупом...#118903Anonymous=314369891Глупый вопрос: а кто такой Даргон?#118910VASSA-KOLBASA=314368893О, да! О да! О да! О да! Кое-кто проиграл мне 200к! Цириил это Питер!#118911Grey-Kardinal=314368760Оччень интересно что они делают и для чего им кости отцов-основателей#118915Anonymous=314368480Для начала, хорошо бы узнать кто такие отцы основатели. Ибо, если мне не изменяет память, они не совсем те за кого они себя выдают.#118922Liapard=314367544Хм... Очень рационально используется время Питером. Не погоня, а избиение налажавшего подчинённого... Вангую, что быка и Иссайю таки вернут в оковы.
Отредактировано «Liapard» 29.11.2014 00:15:36
#118930Kaito-Tamura=314366693Ну, нам показали, что Цирилл это не Георг, но что-то сдается мне, что Георг имеет самое что ни на есть прямое отношение к Берегонду.#118942A-O=314365593#118842(он/а(?) же #118845 и #118872), с воспоминаниями вообще непонятно. Раньше я не сомневалась в их принадлежности Цириллу, но вот для Питера персонаж на стр. 543-4 слишком белобрыс и длинноволос, да и глаза полностью зелёные. Если мальчик с 401-2 страницы ещё мог изменится в Питера, то тот уже нет, а ведь это явно один и тот же человек.
Kaito-Tamura, с Георг, скорее всего, умер сотни лет назад. Он - не Цирилл, и не было упоминаний, что он когда-либо становился Некромантом вновь, а с учётом того, что полностью новое тело было лишено некротика, то он не страдал от побочных эффектов, как это было у Исайи, и, соответственно, не разчаровался в жизни. Впрочем, кто его знает. Да и Берегонду лет немало, могли быть старыми знакомыми. В любом случае, он стал именно странным после своего изгнания, значит, что-то произошло в эти двенадцать лет. Думаю, это как-то связано с Питером.#118970Anonymous=314351923Да. Сюжет, определённо, удаётся. Снимаю шляпу)#118972Getu=314348658А я вот думаю, мог он стать нежитью в результате фэйлового эксперимента с кубом?
Доэкспериментировался, сообразил, что начал гнить, вспомнил, что в Некромантийе есть еще кубик, водичка из которого останавливает гниение в некромантских мертвых тушках - решил прибрать к рукам.#118976Anonymous=314344777Тогда зачем ему были нужны черепа Отцов-Основателей?
А может Берегонд и есть Георг! Заметьте, старая перечница очень умен, образован и зеленоглаз. Он же похож. И истории об оживших некромантах его даже не колышут.#118977Anonymous=314344716Даргон это бывший второй министр, после Берегонда. Их обоих изгнали из Некромантийи Отцы-Основатели в конце первой книги.#119053uckuH=314315628Ох, сейчас кому-то морду "подрихтуют"...#119054Anonymous=314315534 A-O
Вот и я тоже не понимаю, кто есть кто. Но я все больше сомневаюсь, что это Цирилловские воспоминания.
Как там Варген сказал: "либо кто-то навязывает нам воспоминания, либо это _чье-то сознание, попавшее в общую сеть_?.."
Но чье сознание?
И при чем тут Великий Некромант?
Кстати, подумалось тут: у Питера может быть обычная проказа. А что он колдует, ни о чем не говорит - альгорцы тоже колдуют, хоть и не некры. Так что Даргон мог опаивать и не Питера-Цирилла.
Но тогда куда приткнуть его истерики?..
Ваша вчерашняя Анонимус ))#119100Anonymous=314309687Блин,как у вас в комментариях всё запутанно
Столько возможных версии!
Но комикс и правда чудо#119173Anonymous=314301047А, нет. Питер точно некр, не прокаженный. Потому что клич Отцов-основателей он вполне себе слышит.
Все еще вчерашняя Анонимус.
#119100 Как видите, количество версий сокращается )#119203Anonymous=314293312Автор, я тут запоздал к 24-му.
принимай с альфы на ЯД.#119369A-O=314224768"Вчерашняя Анонимус"(теперь буду Вас так называть =) ), допустим, не клич Отцов-основателей, а магическую сигнализацию, к тому же "зов" на стр. 526 услышал и Кинтерский Бык, а ведь он не некромант. Неизвестно, как на подобное реагируют обычные человеческие маги, так что это не показатель. А вот то, что ящик, открытый Исайей, реагирует только на некроманта, кое о чем говорит.#119385Ilion=314220715Ничего себе дебаты пошли...
Стоит лишний раз сказать спасибо автору - сюжет шикарный!#119476Anonymous=314203700A-O
Вот именно. В воспоминаниях Каримы Цирилл держит в руках именно раку с черепушками, а не тупо пятится в саркофаг. Маловероятно, что ему помогал некр. (Кстати, Сагалаз все еще некром считается, нэ?)
Так что Питер у нас онекромантился.
Да зовите, как хотите ) я тут мимоходом )
Вчерашняя Анонимус#119500SwedenShower=314198601Понимаю конечно ,что могу кое-кого ошарашить таким вопросом.
Но все таки ,не напомнить, кто такой Питер? А то я так давно прочел предыдущее ,что многое забыл. Или хотя б подскажите страницы, на которых про него написано#119501Anonymous=314198489SwedenShower
Питер - в конце первой части обьявился. Искал Исайю, когда тот сбежал с Ареем из тюрьмы. Нашел. Поругались. В процессе выяснилось, что Питер Исайе внучтый праправнук. Позже Питер отпустил Исайю, когда тот ожил. Вместе с прочими некрами.
Вчерашняя Анонимус#119613OctaneАвтор=314159134Какая дискуссия) Вот я вам сейчас еще дров в огонь подброшу: еслиПитер некромант, почему у него глаза не некромантские? Команда знатоков, время пошло!
Все!!! Вердикт - проказа! И колдунство!!! Раку Сагалаз открывал или Даргон!!!
Или линзы!!!
Вчерашняя Анонимус #119724Anonymous=314136919Да тут целая орава непонятных личностей. Георг, Питер, Берегонд, отцы-основатели. Ей-богу, только с Прошей нет никаких вопросов.
Георг. Давно жил, давно омертвел. Вероятно, родня Исайе (которому тоже не тридцать). Вероятно, близкая. Но не отец или брат - Исайя бы заподозрил его в Георге (Лоир вслух подтвердил их зрительное сходство). Кстати, не факт, что это его (Георга) настоящее имя. Последнее, что мы сейчас о нём знаем - Георг-таки ожил и более пока не замечен. Предположу, что он вернулся с полученным опытом (большим) в Инквизиторию.
Отцы-основатели. Скорее всего, три активных прохвоста, помогавшие Великому Некроманту зарождать страну. #119726Anonymous=314136788Даже три могущественных активных прохвоста суммарной мощью с Гул-Дана, раз с их черепами так носятся (кстати, почему все уже забыли черепок самого Некроманта? Он-то поважнее должен быть! Требую возвращение черепка в активный сюжет!). Кстати, интересно - что они думают насчёт своих черепов? Через них-то можно теребить и самих отцов, что отцам не нравится. И можно ли как-то связатся с Великим Некромантом? Берегонд. Не могу ничего сказать, ибо не знаю вообще ничего. А вот он, видимо, знает больше всех.
Питер. Сплошная проблема. Гнить он не должен, ему не двести лет. Значит, подхватил либо проказу, как заметили выше, либо... #119849A-O=314122017Octane, спасибо, как же мы этот момент могли пропустить) Да и вообще, спасибо большое за комикс)
Вчерашняя Анонимус, сами же раку с черепушками вспоминали. Некромант он, некромант. А глаза, как и вся неразложившаяся его часть - один из положительных результатов его экспериментов. Т.е. местами разлагаться не перестал(наверное), но кусками себя спас и (возможно) затормозил/остановил гниение. (Другой удавшийся эксперимент - биопушки.)
#119724, "только с Прошей нет никаких вопросов" - Вы уверены? Откуда он вообще взялся, этот Проша, в Некроманийе? Там с живыми было туго, а тут ребёнок. Почему предыдущий король назначил его своим приемником? Как его в детстве из Кинтера обратно в Некромантийю вернули(отбить что-то или кого-то у Саурона - дело непростое)?#119929Anonymous=314106367С Прошей несложно. Его отец заделался королём некромантов и забрл сына с собой. Отбили его явно хитростью - избиением Саурона логикой или выманив (тебя ждёт трон!)#120017Anonymous=314059501Хэй, моя дырявая память забыла кто такой Питер. Может кто напомнит?#120106Anonymous=314043282Тот самый родственник Исайи из первой части. Который ему руку отрубил, пидор церковный.#120137scarecrowd=314039790Глаза не некромантские, т.к. нельзя сиять такой красой перед народом. Спрятал. (Но на самом деле всё может быть сложнее...)#120142Anonymous=314038519Ладно, оставим пока теории. Слишком много данных как за Питера-некра, так и против этого.
Мне вот интересно: почему Сагалаз не слышит осколки и кубы? Цирилл дергается, а ему хоть бы что.
И, раз уж вспомнили о Проше... Его позвоночник должен "выстрелить" или это просто для поумнения перса?
Вчерашняя Анонимус.#120341elka-s-nozhikom=313975745У меня упрямо вертится мысль, что зеленоглазый мальчик, который сворачивает тетенькам шеи - великий некромант в детстве. Или один из отцов-основателей. #120592Anonymous=313940221еслиПитер некромант, почему у него глаза не некромантские?
*******
Потому что стал некром "неправильно" - или напутал чего, или решил усовершенствовать процесс перевоплощения, да не очень удачно вышло.#120627OctaneАвтор=313935662Точно, буду принимать ставки на самую удачную версию развязки сюжета. В конце посмотрим, кто окажется ближе всего)#120961scarecrowd=313845771Или Питер наступил на те же грабли, что и Исайя: вариация на тему "быть человеком, но колдовать по-некромантски", опыты с кубами... Да, есть простор для фантазии.#121004nica=313814045На прокаженного похож 0_о. Тогда, правда, не совсем понятно, нафига ему кубы и чужие черепушки#122025Anonymous=3135876901) Берегонд тайком сотрудничает с Сагалазом.
2) Сагалаз архиважен Цириллу.
3) Проша точно доберётся до треснувшего саркофага и начнёт реализовывать свой замысел.
4) Святоши не умеют колдовать, кроме ангелов. Но Георг же свернул шею матери магией?
5) Кубы изобретали эликсир бессмертия. А чем является святая вода? Эликсиром иммунитета-от-болячек?
6) Великий Некромант победил всех в одиночку. Имея мёртвую водичку. На что способен Бык?
7) Что умеет третий куб? Один делает святую воду, другой - мёртвую.
8) Берегонд знает о Быке. Видимо, после оживления Георг виделся с Даргоном.
9) Первый том был попроще.
10) Автор вполне может уложиться в 666 страниц.#122027Anonymous=31358739811) О замыслах Цирилла знают немногие. Думаю, после кульминации валенсийцам потребуется водка.
12) Осколок из первого тома, видимо, валялся среди сокровищ некромантийского трона, где был замечен Прошей.
13) Почему Некрофилакс - Проша?
14) Есть ли ещё фонебо, кроме Некроманта, кубов, автоматов (возможно) и Быка?
15) Куб из первого тома. Подозреваю, он будет действовать.
16) Почему Поскок практически не действует?
17) Лоир придёт.
18) Душа Варгена может повторить судьбу души Георга.#122028Anonymous=31358660319) Давона и Валенса относительно рядом (туннель), но эльфы уже успели разрушить полстраны.
20) Питер вернул власть, причём все называют его Цириллом. Ещё и его скинули с власти в эпилоге. Что-то тут не так.
21) Автор читал Войну миров, однозначно.
22) Мы так и не узнаем всей правды об отцах-основателях. До конца тома, причём не второго.
23) Никто не знает, что делать с кубами.
24) Великий Некромант - осколок некрокуба? Впрочем, явно не показанный нам - те вроде как лечили, этот должен убивать. Кстати, возможно, из-за него у Цирилла и проказа (чудо-болячка-убившая-фонебо). Болячка схожая с болячкой некротика, но чуть другая (глаз Цирилла).#122030Anonymous=31358608625) Какое ожидаю продолжение:
Проша встретится с Некромантом/дорвётся до некрокуба/оба варианта.
Варген дорвётся до куба Георга.
Объявится Лоир.
Объявятся Даргон и Георг. Хотя что они сейчас делают - абсолютно не знаю.
Исайю ждёт большой размышлизм на тему прошлого с его любимой и будущего.
Вернётся Одуванчик, выполнив поручение.
Нас ждёт минимум одна здоровенная речь, что раскроет тонны информации.
Мысли после прочтения страниц с 500 по последнюю и комментариев к ним.
Опять ограничение в 1000 слов, бесит.
Поправка: а нет, осколок у Проши не из соровищницы. Откуда - узнаем.#122031Anonymous=313585947Анон, знающий вселенский код любого высокоразвитого разума.#122104OctaneАвтор=313549818Браво, анон. Процентов 10 из сказанного тобой будет.
Но - нет, я не читал Войну миров. И даже не смотрел. Единственное, что я знаю оттуда - это со слов других людей, мол там треноги ходили, а в конце всех убили микробы.
И почему вы так свято уверены, что зеленоглазый пацан, свернувший шею матери - это Георг? Нигде об этом не упоминалось.#122210Anonymous=313529737Хех, понятно. А жаль, книга интересная. Но ход с уничтожением инопланетян-фонебо болезнями всё же явно взят оттуда.
Георг... по-моему, тот мальчик таки похож на Исайю. Хотя, может, я и ошибаюсь. А кто в таком случае это ещё может быть?
Есть вариант, что того мальчика вообще не существовало, видения - чья-то ложь. Но тогда не понятно, зачем они.
Ну, раз будет аж десять процентов... хочу Одуванчика!
Есть, конечно, вариант мальчик=Исайя. Но объяснить его чем-то, кроме потери памяти и превращения в Исайю мальчика я не могу. А в потерю памяти не особо верится.
Ну и самое непредсказуемое - решит ли Арей похудеть обратно?#122219OctaneАвтор=313528708#122210, если я не читал Войну миров - как я мог взять оттуда ход, еще и ЯВНО?
Не нужно быть Гербертом Уэллсом, чтобы этот ход пришел в голову. Потому что это логично: когда посещаешь иной мир = заражаешься неизвесными науке болезнями. Да мне кажется что эта тема играла во многих книгах, не настолько она уникальна.
ЗЫ Открою страшную тайну - Одуванчик будет в конце.#122397Anonymous=313505063Война миров - книга известная, и её концовка тоже довольно известна. Вероятность того, что мысль о заражении инопланетян появится под впечтлением от неё настолько же велика, как вероятность отмечения главгероя необычным шрамом на лбу от проклятия после прочитывания Гарри Поттера.
Войну Миров ты не читал, но о заражении мариан знаешь. Этот ход тебе известен. Уже возмжно позаимстовать. Да-да, ещё и ЯВНО)
Жаль, что сюжет временно сменился на некрокосплей. Хотя сага о черепах веселит)#122403OctaneАвтор=313503891#122397, я извиняюсь, конечно, но едрить налево, сударь (сударыня?), вы бы хоть поинтересовались, когда я узнал о концовке Войны миров. Это было ПОСЛЕ того, как я прописал этот ход. И не ВМ меня на это подтолкнуло, а научные программы об исследованиях космоса, в которых неоднократно говорилось о занесении на Землю инородных микробов и вымирании всего сущего.
Я такой человек, у которого на заимствования аллергия. Совсем. Вообще. Если что-то где-то совпадает - это совпадение. Знаете, как я терпеть ненавижу людей, которые пытаются мне втереть обратное? Знайте. Первый же пункт в списке "как поссориться с Октаном" - это сказать ему, что он что-то где-то слизнул.#122448Anonymous=313492227А-а-а, понятно.
Вообще, слизывания - норма, в некотором роде. Всё новое - хорошо забытое старое, да. Мы творим, просмртрев множество более ранних творений и, пускай даже неосознанно, всё равно заимствуем какие-то мелочи/оттенки оттуда. Так что не вижу чего-то плохого в слизывании (в разумных пределах).
Хех, если на землю занесётся хоть что-то инородное... посмотри "Инопланетянина" Спилберга=) Человечество не бессильно.
Да и у инородных организмов будет проблема в виде кислорода, который, вообще-то, ядовит (и уже разок провёл геноцид живого на Земле). Это мы к нему приспособились, потому и выживаем.
Первый случай за мои 18 лет, когда такая схожесть оказывается совпадением.#122497Anonymous=313459425Питер - красавец! И раньше им был. Кстати, интересно, что у него, как и у прапрапрапрапрадеда лишь половина подгнила. Ну, в общем, спасибо автору за этот шедевр. Обязательно доживу до конца второго тома и начала третьего.#122511OctaneАвтор=313457149#122448, нет, уважаемый. Вдохновиться и слизать - не тождественные понятия. Я вам могу только посочувствовать, что на вашем жизненном пути встречались только слизуны, и теперь этот ярлык вы клеите на всех. Для меня вопрос неслизывания принципиален, потому все подозрения беспочвенны.#133587Anonymous=311020976Эх, а как хочется увидеть Великий стриптиз в исполнении Цирилла. #145874Anonymous=308804801Airen, Нет. Вообще не похоже. #339721Rebecca=280204959Отличная сцена ваще)) Цирилл то и делал что орал на своих подчинённых за неспособность что-либо делать без подсказки, самим, и недостаточную инициативу. Ну вот, Сагадикт проявил инициативу :D