#1130850KA3AKRUS=153595330пожалуй я подпишусь=) прям интересно чем это кончится#1130794Rooikat=153622410trevil, птичку жалко) Вон, у него болтливая пирамидка - ей куда сподручнее)#1130791trevil=153624137Мог бы и добить. Лебедем. #1130777Rooikat=153630225С учётом поведения персонажей, тут надо не "Дуэль на стримерах", а "Пацаны забили стрелку".#1130766thaere=153632688запрещена?#1128886Kerroll=154013193Почему? Нормальный текст для заключения договора. Скорее странно, что она его имя фамилию отчество не произнесла. Для бОльшей формальности. ((:
Отредактировано «Kerroll» 11.11.2019 14:48:26
#1128830Kerroll=154020072На ум приходит Маленький народец Пехова. ((8 Только без храбрости. Там была одна глупость. (((8#1128236Rooikat=154163872Serp-and-Molot, я Камшу не смог читать, потому ничего не могу сказать по этому поводу) #1128230Serp-and-Molot=154165476Rooikat, сколько людей - столько мнений. Мне вот настоящим мастером слива в парашу отличных персонажей за счет сюжета кажется Вера Камша, успешно задушившая во цвете первый свой цикл - и превратившая второй в злокачественную опухоль, бесконечно множащуюся метастазами всё новых и новых "вот-уже-прям-точно-последних" книг. Перумова же считаю отстоем во всём - и в проработке персонажей, и в сюжетах, и в логике создаваемых миров, и вообще.#1128220Rooikat=154166965Serp-and-Molot, манера изложения и подход к созданию персонажей всё губят. Взять того же Перумова - вот кто реально мастер сливать сюжет собственных книг. Но при этом у него и слог отличный и персонажи. Что касается Пратчетта - я подразумевал сочетание юмора и иронии, прикрывающих жёсткую социалку.#1128218Serp-and-Molot=154167370Rooikat, может быть и так. (Хотя мне меньше всего показалось на Пратчетта похожим). Панов вообще мастер придумывать годные идеи - и запарывать исполнением: от "Тайного города" у меня чуть кровь из глаз не пошла. "Анклавы" были бы ничего, если б не попытка вмешать в дистопичный сеттинг какое-то древнее колдуйство. "Малая форма" же пановская мне за малым исключением напоминает бракованные детали от "Лего".#1128188Voliym=154173048Умиляют кирзовые сапоги под пышным кринолином))#1128178Rooikat=154175266Serp-and-Molot, ну, в итоге пародия и получилась. На жалкое недоразумение. Из серии "замах - на рубль, удар - на копейку". Сильно подозреваю, что Панов попытался сделать вещь "а-ля Пратчетт", но не осилил.#1128170Serp-and-Molot=154175980Rooikat, A-O
Ну, мне терминология как раз показалась приемлемой. Да и вообще, идея-то годнейшая - космоопера с колонизацией планет в эпоху пара и барабанного пистолета. Мутанты, псионики, местные "рыцари-джедаи" с пистолетами - от всего этого можно получить удовольствие.
Если бы не, во-первых, совершенно карикатурные аристократы. Которые придуманы простолюдином, и оттого их "благородство" - не более чем демонстративное мудачество и жлобство (воистину да, кстати, главгер Помпилио в своём красном плаще - как "новый русский" в малиновом пиджаке: вообще это могло бы стать классной пародией). А во-вторых - нация "плохих парней": я чуть не разрыдался - жЫдо-американо-атеисто-коммунисто-протестанты. Это ж ночной кошмар постсоветского "православного монархизда"-черносотенца, божечки.
#1128135Rooikat=154179811A-O, именно. Тупейшие диалоги, такое же поведение персонажей, вдобавок автор начинает гвоздить читателя терминами типа "цеппель", "кузель" и прочее.
А тут поведение "аристократов" больше похоже на наших нуворишей девяностых. Разве только без бордовых пиджаков и якорных цепей из золота.#1128115A-O=154183957Он сейчас реально пытается её ударить?! На глазах у многочисленной аристократии?! Похоже, у него совсем мозгов нет.
У Панова читала только "Тайный Город", правда, очень давно, хотя он ведь вроде до сих пор выходит, да? Там были офигенно тупые и пафосные представители древних цивилизаций. В "Герметиконе" также?#1127957Hecil=154237811божи это так мило!#1127932Rooikat=154241294Serp-and-Molot, да, Панов - это нечто. Я так и не осилил: первые же страницы вызвали рвотный рефлекс.#1127929Serp-and-Molot=154241885Rooikat, да не, скорее троп "Аристократия из фольги". Т.е. - карикатурные дворяне в представлении простолюдина-обывателя.
(КанонiчныйЪ и зѣло стiмпанковыйЪ прiмѣр - "Герметикон" Панова, стимпанк-космоопера с летающими меж планетами через варп дирижаблями на паровых двигателях. Читать стоит хотя бы ради описанных им там дворян-"адигенов", якобы бла-ароднейшего цвета древнейшей аристократии, на деле ведущих себя так, что просто рукалицо).
Ну, мне терминология как раз показалась приемлемой. Да и вообще, идея-то годнейшая - космоопера с колонизацией планет в эпоху пара и барабанного пистолета. Мутанты, псионики, местные "рыцари-джедаи" с пистолетами - от всего этого можно получить удовольствие.
Если бы не, во-первых, совершенно карикатурные аристократы. Которые придуманы простолюдином, и оттого их "благородство" - не более чем демонстративное мудачество и жлобство (воистину да, кстати, главгер Помпилио в своём красном плаще - как "новый русский" в малиновом пиджаке: вообще это могло бы стать классной пародией). А во-вторых - нация "плохих парней": я чуть не разрыдался - жЫдо-американо-атеисто-коммунисто-протестанты. Это ж ночной кошмар постсоветского "православного монархизда"-черносотенца, божечки.
А тут поведение "аристократов" больше похоже на наших нуворишей девяностых. Разве только без бордовых пиджаков и якорных цепей из золота.
У Панова читала только "Тайный Город", правда, очень давно, хотя он ведь вроде до сих пор выходит, да? Там были офигенно тупые и пафосные представители древних цивилизаций. В "Герметиконе" также?
(КанонiчныйЪ и зѣло стiмпанковыйЪ прiмѣр - "Герметикон" Панова, стимпанк-космоопера с летающими меж планетами через варп дирижаблями на паровых двигателях. Читать стоит хотя бы ради описанных им там дворян-"адигенов", якобы бла-ароднейшего цвета древнейшей аристократии, на деле ведущих себя так, что просто рукалицо).