#1039498Anonymous=236896481Неженки! Пижоны! Скандинавию им подавай! Только Якутия и шабаш горлового пения, только хардкор!#1039466Deas=236903171Shreak, тоже нужен новый купальник?#1039462Shreak=236903767Мне кажется, что это то самое, что зовется жизой.#1039461ningen-fucker=236903879А потом они разделились?#1037961Grassnake=237227610Wadimiru, проблемы с логикой? У меня ли?
Повторюсь, если знание результата обнуляет интерес к расследованию, тогда откуда взялся целый поджанр детектива, где сначала зрителю/читателю показывают как преступник совершает преступление, а потом начинается само расследование, в котором этого, уже известного, преступника выводят на чистую воду.
Но кто-то считает, что именно умственно полноценные люди безмерно озабочены тем, чтобы догадаться быстрей протагониста, кто убийца, или найти огрехи в сюжете, и не способны смотреть произведение, приблизительная развязка которого им известна... В отличии от остальных, любящих жанр детектива не за это. Пусть так.#1037795Anonymous=237245382С чего вы взяли, что это А'туин ?) Это в принципе древняя космогония )#1037413Anonymous=237319653одно дело проспойлерить шестое чувство или остров проклятых, за такое я бы и в грызло дал, но бояться спойлеров в мстителях или всратых престолах... это уже клиника.#1036949NochnayaDymka-13=237412065ура)))#1036898StarLight=237423596Да, я тоже заценила)))#1036816Tagida=237445945Татушку какую Один сделал#1036800UniKarion=237451731cibistoll, то есть можно ждать заварушку с эльфами?#1036799MrPtah=237452521Вот и лето прошло. Словно и не бывало...#1036725zhdannАвтор=237487544звезда магов, дыа =)#1036717cibistroll=237487936Ух, какая эпичность на арте!
UniKarion, септаграмма - Звезда Магов, же.
Сейчас еще ролевики Эльфийской Звездой называют, но это недавние веяния, а символ древний.#1036713UniKarion=237488810Что за семи угольная звезда?#1036424Anonymous=237551097Какой подлый удар в спину!#1036411DashaLi=237563800Хорошее произведение каждый раз раскрывается по-разному. Просто если сюжет не заспойлерили - это еще плюс один ракурс взгляда на произведение.
Как говорил Касл: "Я бы хотел снова впервые прочесть "Бочонок Амонтильядо"" :-D
Отредактировано «DashaLi» =237563630
#1036302Dazy-Green=237583510+ к Enemoriana
Равнодушие к спойлерам не равно равнодушию к произведению же. Я всё равно смакую сюжет:) Просто знание не перебивает собственного впечатления(собственного восприятия вкуса блюда).
Но никого ни к чему не призываю, конечно, тем паче к одинаковости. Хорошие сюрпризы - тоже интересное дело:)#1036248Duke=237592834Метафора излишне усложняется, но ладно.
Гурман у нас пытается на вкус определить, из чего состоит блюдо. Сказать ему заранее – убрать вообще смысл ему есть это блюдо. Он его ест не для того, чтобы насытиться. Ест именно для того, чтобы определить самостоятельно на вкус. Какой он гурман, как он чувствует вкусы. Спойлер ну никак не может быть индигриентом в метафоре.
> Если сюжет хороший, наблюдать за тем, как дело к этому повороту идет, замечать подсказывающие детали, ловить намеки и т.д. - интереснее
Вот делать это зная итог заранее и не зная – как говорится, две большие разницы. Людям нравится говорить, что они догадались о повороте ещё на вот этой минуте по вот этим намёкам. Плюс посмотреть зная итог можно – очень легко – просто посмотрев ещё раз. Шестое чувство – фильм, который оооочень многие люди с большим удовольствием смотрят два раза. Не зная и зная. А вот забыть спойлеры и посмотреть ещё раз "не зная" невозможно.
Отредактировано «Duke» =237592426
#1036135AgeS=237616994Соглашусь с Enemoriana, важно что привело к событию, в моем случае спойлеры только подогревают интерес, становится интересно узнать, что привело к такой развязке. Если все приводят аналогии с едой, то это как повару покажут готовое блюдо, которое он раньше не видел, ему же станет интересно как готовили, а не только вкусовые качества готового блюда. И спойлер в таком случае будет скорее приправой.
Повторюсь, если знание результата обнуляет интерес к расследованию, тогда откуда взялся целый поджанр детектива, где сначала зрителю/читателю показывают как преступник совершает преступление, а потом начинается само расследование, в котором этого, уже известного, преступника выводят на чистую воду.
Но кто-то считает, что именно умственно полноценные люди безмерно озабочены тем, чтобы догадаться быстрей протагониста, кто убийца, или найти огрехи в сюжете, и не способны смотреть произведение, приблизительная развязка которого им известна... В отличии от остальных, любящих жанр детектива не за это. Пусть так.
UniKarion, септаграмма - Звезда Магов, же.
Сейчас еще ролевики Эльфийской Звездой называют, но это недавние веяния, а символ древний.
Как говорил Касл: "Я бы хотел снова впервые прочесть "Бочонок Амонтильядо"" :-D
Равнодушие к спойлерам не равно равнодушию к произведению же. Я всё равно смакую сюжет:) Просто знание не перебивает собственного впечатления(собственного восприятия вкуса блюда).
Но никого ни к чему не призываю, конечно, тем паче к одинаковости. Хорошие сюрпризы - тоже интересное дело:)
Гурман у нас пытается на вкус определить, из чего состоит блюдо. Сказать ему заранее – убрать вообще смысл ему есть это блюдо. Он его ест не для того, чтобы насытиться. Ест именно для того, чтобы определить самостоятельно на вкус. Какой он гурман, как он чувствует вкусы. Спойлер ну никак не может быть индигриентом в метафоре.
> Если сюжет хороший, наблюдать за тем, как дело к этому повороту идет, замечать подсказывающие детали, ловить намеки и т.д. - интереснее
Вот делать это зная итог заранее и не зная – как говорится, две большие разницы. Людям нравится говорить, что они догадались о повороте ещё на вот этой минуте по вот этим намёкам. Плюс посмотреть зная итог можно – очень легко – просто посмотрев ещё раз. Шестое чувство – фильм, который оооочень многие люди с большим удовольствием смотрят два раза. Не зная и зная. А вот забыть спойлеры и посмотреть ещё раз "не зная" невозможно.