#1039461ningen-fucker=195786655А потом они разделились?#1037961Grassnake=196110386Wadimiru, проблемы с логикой? У меня ли?
Повторюсь, если знание результата обнуляет интерес к расследованию, тогда откуда взялся целый поджанр детектива, где сначала зрителю/читателю показывают как преступник совершает преступление, а потом начинается само расследование, в котором этого, уже известного, преступника выводят на чистую воду.
Но кто-то считает, что именно умственно полноценные люди безмерно озабочены тем, чтобы догадаться быстрей протагониста, кто убийца, или найти огрехи в сюжете, и не способны смотреть произведение, приблизительная развязка которого им известна... В отличии от остальных, любящих жанр детектива не за это. Пусть так.#1037795Anonymous=196128158С чего вы взяли, что это А'туин ?) Это в принципе древняя космогония )#1037413Anonymous=196202429одно дело проспойлерить шестое чувство или остров проклятых, за такое я бы и в грызло дал, но бояться спойлеров в мстителях или всратых престолах... это уже клиника.#1036949NochnayaDymka-13=196294841ура)))#1036898StarLight=196306372Да, я тоже заценила)))#1036816Tagida=196328721Татушку какую Один сделал#1036800UniKarion=196334507cibistoll, то есть можно ждать заварушку с эльфами?#1036799MrPtah=196335297Вот и лето прошло. Словно и не бывало...#1036725zhdannАвтор=196370320звезда магов, дыа =)#1036717cibistroll=196370712Ух, какая эпичность на арте!
UniKarion, септаграмма - Звезда Магов, же.
Сейчас еще ролевики Эльфийской Звездой называют, но это недавние веяния, а символ древний.#1036713UniKarion=196371586Что за семи угольная звезда?#1036424Anonymous=196433873Какой подлый удар в спину!#1036411DashaLi=196446576Хорошее произведение каждый раз раскрывается по-разному. Просто если сюжет не заспойлерили - это еще плюс один ракурс взгляда на произведение.
Как говорил Касл: "Я бы хотел снова впервые прочесть "Бочонок Амонтильядо"" :-D
Отредактировано «DashaLi» 03.05.2019 02:21:08
#1036302Dazy-Green=196466286+ к Enemoriana
Равнодушие к спойлерам не равно равнодушию к произведению же. Я всё равно смакую сюжет:) Просто знание не перебивает собственного впечатления(собственного восприятия вкуса блюда).
Но никого ни к чему не призываю, конечно, тем паче к одинаковости. Хорошие сюрпризы - тоже интересное дело:)#1036248Duke=196475610Метафора излишне усложняется, но ладно.
Гурман у нас пытается на вкус определить, из чего состоит блюдо. Сказать ему заранее – убрать вообще смысл ему есть это блюдо. Он его ест не для того, чтобы насытиться. Ест именно для того, чтобы определить самостоятельно на вкус. Какой он гурман, как он чувствует вкусы. Спойлер ну никак не может быть индигриентом в метафоре.
> Если сюжет хороший, наблюдать за тем, как дело к этому повороту идет, замечать подсказывающие детали, ловить намеки и т.д. - интереснее
Вот делать это зная итог заранее и не зная – как говорится, две большие разницы. Людям нравится говорить, что они догадались о повороте ещё на вот этой минуте по вот этим намёкам. Плюс посмотреть зная итог можно – очень легко – просто посмотрев ещё раз. Шестое чувство – фильм, который оооочень многие люди с большим удовольствием смотрят два раза. Не зная и зная. А вот забыть спойлеры и посмотреть ещё раз "не зная" невозможно.
Отредактировано «Duke» 02.05.2019 18:21:12
#1036135AgeS=196499770Соглашусь с Enemoriana, важно что привело к событию, в моем случае спойлеры только подогревают интерес, становится интересно узнать, что привело к такой развязке. Если все приводят аналогии с едой, то это как повару покажут готовое блюдо, которое он раньше не видел, ему же станет интересно как готовили, а не только вкусовые качества готового блюда. И спойлер в таком случае будет скорее приправой.
Отредактировано «AgeS» 02.05.2019 11:32:05
#1035927zhdannАвтор=196555351Даже как-то неловко встрявать в такую интересную дискуссию =)#1035900Filiya=196558616Важен и факт события и то как к нему подвели. И да, люди склонны по разному оценивать и реагировать на одни и те же вещи, в зависимости от своих интересов и кучи всего ещё. Не вижу смысла выяснять, чьё восприятие пантовее.
Отредактировано «Filiya» 01.05.2019 19:11:21
#1035837Enemoriana=196569497Вот только спокойное отношение к спойлерам - это не "мне всё на вкус как овсяная каша". Если уж сравнивать, то это скорее как "мне нравится шоколадное мороженое - а мне ванильное".
Для тех, кто не боится спойлеров, просто важен не только поворот, но и то, как к нему подведут. Если вся суть сюжета - просто в резком и необоснованном повороте, это плохой, непроработанный сюжет. Если сюжет хороший, наблюдать за тем, как дело к этому повороту идет, замечать подсказывающие детали, ловить намеки и т.д. - интереснее. "Гурманы" тут скорее они :D Потому что им нужен не только сам факт некоего события, но и чтобы оно грамотно было вписано.
Повторюсь, если знание результата обнуляет интерес к расследованию, тогда откуда взялся целый поджанр детектива, где сначала зрителю/читателю показывают как преступник совершает преступление, а потом начинается само расследование, в котором этого, уже известного, преступника выводят на чистую воду.
Но кто-то считает, что именно умственно полноценные люди безмерно озабочены тем, чтобы догадаться быстрей протагониста, кто убийца, или найти огрехи в сюжете, и не способны смотреть произведение, приблизительная развязка которого им известна... В отличии от остальных, любящих жанр детектива не за это. Пусть так.
UniKarion, септаграмма - Звезда Магов, же.
Сейчас еще ролевики Эльфийской Звездой называют, но это недавние веяния, а символ древний.
Как говорил Касл: "Я бы хотел снова впервые прочесть "Бочонок Амонтильядо"" :-D
Равнодушие к спойлерам не равно равнодушию к произведению же. Я всё равно смакую сюжет:) Просто знание не перебивает собственного впечатления(собственного восприятия вкуса блюда).
Но никого ни к чему не призываю, конечно, тем паче к одинаковости. Хорошие сюрпризы - тоже интересное дело:)
Гурман у нас пытается на вкус определить, из чего состоит блюдо. Сказать ему заранее – убрать вообще смысл ему есть это блюдо. Он его ест не для того, чтобы насытиться. Ест именно для того, чтобы определить самостоятельно на вкус. Какой он гурман, как он чувствует вкусы. Спойлер ну никак не может быть индигриентом в метафоре.
> Если сюжет хороший, наблюдать за тем, как дело к этому повороту идет, замечать подсказывающие детали, ловить намеки и т.д. - интереснее
Вот делать это зная итог заранее и не зная – как говорится, две большие разницы. Людям нравится говорить, что они догадались о повороте ещё на вот этой минуте по вот этим намёкам. Плюс посмотреть зная итог можно – очень легко – просто посмотрев ещё раз. Шестое чувство – фильм, который оооочень многие люди с большим удовольствием смотрят два раза. Не зная и зная. А вот забыть спойлеры и посмотреть ещё раз "не зная" невозможно.
Для тех, кто не боится спойлеров, просто важен не только поворот, но и то, как к нему подведут. Если вся суть сюжета - просто в резком и необоснованном повороте, это плохой, непроработанный сюжет. Если сюжет хороший, наблюдать за тем, как дело к этому повороту идет, замечать подсказывающие детали, ловить намеки и т.д. - интереснее. "Гурманы" тут скорее они :D Потому что им нужен не только сам факт некоего события, но и чтобы оно грамотно было вписано.