#1564006Scrambler=26218515YamiEA, одной из моих первых учебных работ было как раз обучение "картиночной" нейронки в Колабе, всё там нормально было. Впрочем, возможно, у Вас, как у серьёзного художника, есть какие-то специфические требования, которые мне не показались критичными, ибо я художник бывший и неразвившийся. Колаб - облачная среда, но она хорошая. Можно спокойно юзать бесплатно.
Может, попробуете Лору, что ли... Я не знаю, какой у Вас ноут и в каком состоянии.
Отредактировано «Scrambler» 29.11.2023 21:35:26
#1564004YamiEAАвтор=26219228Scrambler, "Ну что, куда строчить обоснуйки?)" вы вроде бы в вк подписаны, можно прямо в личные сообщения паблика ) Правда заранее извиняюсь, я там не так часто бываю и отвечаю с задержками.
" можно и на полуживом ноуте. Вы умеете с Колабом работать?"
Нет, не доводилось. Это что-то близкое к облачному геймингу, когда фактически ты запускаешь нужные тебе вещи на более мощном железе другого компа, который как бы "берёшь в аренду"?
Умелое использование нейронок не только не сожрёт, но и поможет освободить время и силы!
Отредактировано «Scrambler» 29.11.2023 21:12:41
#1564000YamiEAАвтор=26219580StarLight, ничего страшного, я тоже бывает путаюсь в именах!
"
Это как то, что вместо тысячи рабочих стало достаточно одного мастера, управляющего навороченным станком."
Это правда, поэтому и без того сильно подкосившийся после 22 года рынок коммерческой иллюстрации сейчас сжался буквально до мизерного окна ) Но фарш не провернуть назад.
Сейчас ещё есть проблема доступности нейронок, ай мин в идеале поставить себе на комп какой-нибудь Stable Diffussion, навертеть туда разных моделей и настраивать\обучать под себя. Но мой старенький ноутбук от такого буквально сгорит. Рисовальная модель вешает даже мощный рабочий комп коллеги. А у сервисов с подпиской, где генерация происходит на сторонних серверах тоже есть свои недостатки.
"И про то, что настоящие художники будут нужны всегда, она, кстати, тоже там где-то пишет."
Как творчество/искусство рисование точно никуда не уйдёт, как не ушло оно после создания фотоаппарата. Но с точки зрения профессии - это теперь совсем другая среда.
"Так что комикс и освоение новой профессии - не взаимоисключающие вещи!"
Сил бы на то, чтобы мочь делать это одновременно ) А главное времени бы. #1563998Scrambler=26219743YamiEA, с каждой последующей фразой Вы меня всё более раззадориваете на размышления. Знаете, для ИИ иметь внутри себя некоторую хтонь в няшной оболочке в целом нормально) это и к нашей реальности применимо, в этом Вы правы - для неподготовленных реально смахивает на хтонь. И чем забористее система искусственного интеллекта, тем менее уютно лезть к ней "под капот". Кстати, заманить и сожрать вполне могут, но не в прямом, а в переносном смысле - это если "под капот" всё же залезть)))
Ну что, куда строчить обоснуйки?)
Отредактировано «Scrambler» 29.11.2023 21:07:48
#1563995YamiEAАвтор=26220194Scrambler, ну совсем я думаю я не брошу, но нужно и освоить что-то ещё и найти себе другое хобби (второе хотя бы для разгрузки мозга).
"Что до Нарратора - он, похоже, "клиентоориентирован""
Всё так, я бы сказала, что мы видим только одну его часть, эдакую "социальную оболочку" ) Я вот как-то шутила, что его симпатичный аватар и дружелюбный интерфейс - это как огонёчек у рыбы удильщика ) Не в том плане, что вас заманят и сожрут, но в том, что ядро ИИ намного более "хтоничное" чем та часть , с которой взаимодействуют люди.
"Ух, у меня прям руки чешутся попытаться начать строчить по Вашему комиксу околонаучные обоснуйки)"
Мне было бы интересно почитать )
#1563990StarLight=26220974Очевидно, мне надо перечитать комикс, чтобы разобраться с именами. *фейспалм* Я про ИИ писала, конечно. Не про товарища с этой страницы или еще кого-то.
Не надо забрасывать рисование!
Почитайте комментарии автора комикса
https://acomics.ru/~angel/about
к ее же комиксу. Звучит как реалистичное будущее, которое начинается сегодня! И страницы, которые она рисовала сама и (вторая часть) с помощью нейросети - конечно, очень разные, но отрисовать такую красоту, как на последних страницах, вручную - это же годы времени положить надо!
Так что комикс и освоение новой профессии - не взаимоисключающие вещи!
И про то, что настоящие художники будут нужны всегда, она, кстати, тоже там где-то пишет.
И я думаю, она права.
Это как то, что вместо тысячи рабочих стало достаточно одного мастера, управляющего навороченным станком. Но настоящих мастеров же по-прежнему ценят! А тут - творчество!
Еще актуальнее)
Отредактировано «StarLight» 29.11.2023 20:45:54
#1563982Scrambler=26222341О, тонкие шутки про то, что ИИ не всегда и не всё понимают так, как людям кажется очевидным) Здесь должна быть шуточка про голую спину Нарратора и про то, что на неё смотреть ещё холоднее, чем на босые ноги)
Блин, как же круто, что (помимо того, что комикс сам по себе прекрасен) можно вот так сидеть в комментариях и весело обсуждать с автором ИИ и происходящее в сюжете. И весело улыбаться. Роскошь человеческого общения, так сказать)
Отредактировано «Scrambler» 29.11.2023 20:42:59
#1563981Scrambler=26222539YamiEA, не бросайте рисование из-за нейросетей, искренне Вас предостерегаю, не повторяйте моих ошибок! Никакая нейронка не заменит талантливого автора комиксов. Вас, к примеру, вряд ли заменить удастся, так что не бросайте - нейронки так не смогут.
Что до Нарратора - он, похоже, "клиентоориентирован" и специально адаптирован для взаимодействия с людьми. Такой искусственный оказыватель разнообразных услуг на борту)
Ух, у меня прям руки чешутся попытаться начать строчить по Вашему комиксу околонаучные обоснуйки)
Отредактировано «Scrambler» 29.11.2023 20:23:04
#1563980YamiEAАвтор=26222658Scrambler, спасибо, мне очень приятно это слышать )
Да-да, это тот самый свитер, я кажется оставляла про это комментарий к скетчу, но уже не помню точно. Это скажем так была иллюстрация по мотивам собственного текста. Правда в тексте момент со свитером менее милый и в целом текст по тону довольно меланхоличный и холодный.
Если кратко, то Стэнли там жалуется, что ему "холодно смотреть" на ИИ, имея в виду его босые ноги, но ИИ понял эту ремарку по-своему и какое-то время красовался в свитере Сиэнли, ноги впрочем остались босыми. Но Стэнли попытку хоть что-то сделать всё равно оценил ) #1563979YamiEAАвтор=26223008StarLight, я не очень верю в сценарий вроде Скайнета, а вот то что мне надо бросать хиханьки хахоньки с рисованием и учиться другой профессии - это уже суровая реальность нейронок ))
"Стенли пока что ведет себя в логике именно ИСКУССТВЕННОГО интеллекта."
Это немного забавно слышать, потому что Стэнли (по крайней мере пока) как раз человек из плоти и крови ) Но в силу своей замкнутости и он правда воспринимается менее человечным )
А что касается Навигатора: думаю если бы я писала ИИ для совсем оригинальной истории - он бы был значительно менее "эмоционален". Но тут я отталкивалась от образа из игры, где он в общем-то не очень сдержан в своих порывах. В комиксе я попыталась дать этому лорное оправдание (по крайней мере для себя), тем что мы его видим преимущественно в нестабильном состоянии после аварии, у него буквально механический аналог "повреждения мозга", потому что из трёх серверов осталось работать два (я постараюсь это где-то в будущих главах пояснить, в эти увы оно уже просто структурно не влезает). Ну и то что в некотором смысле разработчики ИИ их этого мира идут по пути разводчиков собак: иногда имеет смысл выбрать не самого "сильного", но самого социального и дружелюбного щенка ) #1563978Scrambler=26223193Спасибо, благодаря этому комиксу уже сформировалось приятное ожидание вечера среды)
Приглядываюсь, значит, к свитеру (или это не свитер?) Стэнли. И вспоминаю скетч из группы в ВК, который с сидящим Нарратором. Так вот, свитер Стэнли подозрительно похож на свитер, который был у Нарратора на скетче... #1563977Scrambler=26223428YamiEA, ох, прошла мимо почему-то эта зарисовочка, досада
Отредактировано «Scrambler» 29.11.2023 20:08:17
#1563976YamiEAАвтор=26223564Scrambler,
"Проблема восприятия ИИ людьми и трудности принятия ИИ обществом", очень забавно, но я как-то писала текстовую зарисовку бонусом к комиксу, от лица Стэнли (чтобы лучше почувствовать его как персонажа), и там Навигатор буквально показывает ему кусочки из научных статей про сложности совместной работы Искинов и людей )
<3#1563974Scrambler=26224239StarLight, ну, такого безобразия, как всякие Скайнеты, бояться вряд ли стоит) ИИ не страшные, поверьте) но вот нервы подпортить в самом деле порой могут)
Впрочем, это всё ИРЛ. В художественных же произведениях может быть всё, что душе угодно. Могут быть и Искусственные Изверги, и куда более приятные и положительные экземпляры.
Вот честно, слежу за этим комиксом отчасти из-за его эстетики, а отчасти и из-за интересного авторского подхода к теме ИскИнов. Здесь нет вот этого "АааААаАаа! ИИ нас всех захватят!". Нет паникёрства, нет паранойи. Словом, нет лишних негативных эмоций на этот счёт. У Ями если ИИ и делает что-то не то, то не со зла и не в рамках коварного многоступенчатого плана. И это замечательно
Отредактировано «Scrambler» 29.11.2023 20:02:17
#1563973StarLight=26224842Я сама очень настороженно отношусь к теме ИИ. Ожидаю, что всё это закончится Скайнетом или "Матрицей". Тем интереснее увидеть другой взгляд на возможное развитие ситуации!
Кстати, пока писала, осознала, что все, ранее встречавшиеся мне сюжеты, вызывавшие сочувствие к ИИ, шли через его очеловечивание путем возникновения у ИИ эмоций и других человеческих психологических реакций.
Стенли пока что ведет себя в логике именно ИСКУССТВЕННОГО интеллекта. При этом сочувствие - вызывает. Интересно!
P.S. Спасибо за заботу об удобстве читателей!)
Отредактировано «StarLight» 29.11.2023 19:42:43
#1563972StarLight=26225415"И эти комментарии вообще ничем не хуже"
Буду иметь в виду! )))#1563962Scrambler=26227911YamiEA, там ещё и пресловутый луддизм, вдобавок! Вообще, там на целую диссертацию по психологии потянет: "Проблема восприятия ИИ людьми и трудности принятия ИИ обществом"))
А разочаровать, поверьте, судя по тому, что уже есть, будет трудно) #1563956YamiEAАвтор=26229091StarLight, " стараюсь поддержать, т.к. для творчества важна эмоциональная подпитка" спасибо, я это правда очень ценю. Люди обычно склонны недооценивать то насколько комментарии реально влияют на мотивацию авторов что-то делать.
"*разводит руками*"
Это понятно, что иногда что-то осмысленное сложно сказать, да и не всегда нужно. Англоязычное комьюнити вообще часто ограничивается криками души вроде AAAAAAAAAA I'M LYING ON THE FLOOR AND WEEPING! И эти комментарии вообще ничем не хуже и также приносят радость, потому что ты заставил человека чувствовать чувства, и он даже нашёл минутку, чтобы покричать об этом! )
Отредактировано «YamiEA» 29.11.2023 18:29:12
#1563954YamiEAАвтор=26229548StarLight как верно уже подметили в коментариях - я просто добавила отдельную страничку между главами с небольшой иллюстрацией, чтобы читателям было проще не теряться в частях комикса)
Scrambler, "то было бы странно, если бы они не водились в мире будущего"
Это верно, ретроградство и "зловещая долина" так просто не уходят.
И спасибо, надеюсь что мне удастся не разочаровать вас этой историей! )
Может, попробуете Лору, что ли... Я не знаю, какой у Вас ноут и в каком состоянии.
" можно и на полуживом ноуте. Вы умеете с Колабом работать?"
Нет, не доводилось. Это что-то близкое к облачному геймингу, когда фактически ты запускаешь нужные тебе вещи на более мощном железе другого компа, который как бы "берёшь в аренду"?
Умелое использование нейронок не только не сожрёт, но и поможет освободить время и силы!
"
Это как то, что вместо тысячи рабочих стало достаточно одного мастера, управляющего навороченным станком."
Это правда, поэтому и без того сильно подкосившийся после 22 года рынок коммерческой иллюстрации сейчас сжался буквально до мизерного окна ) Но фарш не провернуть назад.
Сейчас ещё есть проблема доступности нейронок, ай мин в идеале поставить себе на комп какой-нибудь Stable Diffussion, навертеть туда разных моделей и настраивать\обучать под себя. Но мой старенький ноутбук от такого буквально сгорит. Рисовальная модель вешает даже мощный рабочий комп коллеги. А у сервисов с подпиской, где генерация происходит на сторонних серверах тоже есть свои недостатки.
"И про то, что настоящие художники будут нужны всегда, она, кстати, тоже там где-то пишет."
Как творчество/искусство рисование точно никуда не уйдёт, как не ушло оно после создания фотоаппарата. Но с точки зрения профессии - это теперь совсем другая среда.
"Так что комикс и освоение новой профессии - не взаимоисключающие вещи!"
Сил бы на то, чтобы мочь делать это одновременно ) А главное времени бы.
Ну что, куда строчить обоснуйки?)
"Что до Нарратора - он, похоже, "клиентоориентирован""
Всё так, я бы сказала, что мы видим только одну его часть, эдакую "социальную оболочку" ) Я вот как-то шутила, что его симпатичный аватар и дружелюбный интерфейс - это как огонёчек у рыбы удильщика ) Не в том плане, что вас заманят и сожрут, но в том, что ядро ИИ намного более "хтоничное" чем та часть , с которой взаимодействуют люди.
"Ух, у меня прям руки чешутся попытаться начать строчить по Вашему комиксу околонаучные обоснуйки)"
Мне было бы интересно почитать )
Не надо забрасывать рисование!
Почитайте комментарии автора комикса
https://acomics.ru/~angel/about
к ее же комиксу. Звучит как реалистичное будущее, которое начинается сегодня! И страницы, которые она рисовала сама и (вторая часть) с помощью нейросети - конечно, очень разные, но отрисовать такую красоту, как на последних страницах, вручную - это же годы времени положить надо!
Так что комикс и освоение новой профессии - не взаимоисключающие вещи!
И про то, что настоящие художники будут нужны всегда, она, кстати, тоже там где-то пишет.
И я думаю, она права.
Это как то, что вместо тысячи рабочих стало достаточно одного мастера, управляющего навороченным станком. Но настоящих мастеров же по-прежнему ценят! А тут - творчество!
Еще актуальнее)
Блин, как же круто, что (помимо того, что комикс сам по себе прекрасен) можно вот так сидеть в комментариях и весело обсуждать с автором ИИ и происходящее в сюжете. И весело улыбаться. Роскошь человеческого общения, так сказать)
Что до Нарратора - он, похоже, "клиентоориентирован" и специально адаптирован для взаимодействия с людьми. Такой искусственный оказыватель разнообразных услуг на борту)
Ух, у меня прям руки чешутся попытаться начать строчить по Вашему комиксу околонаучные обоснуйки)
Да-да, это тот самый свитер, я кажется оставляла про это комментарий к скетчу, но уже не помню точно. Это скажем так была иллюстрация по мотивам собственного текста. Правда в тексте момент со свитером менее милый и в целом текст по тону довольно меланхоличный и холодный.
Если кратко, то Стэнли там жалуется, что ему "холодно смотреть" на ИИ, имея в виду его босые ноги, но ИИ понял эту ремарку по-своему и какое-то время красовался в свитере Сиэнли, ноги впрочем остались босыми. Но Стэнли попытку хоть что-то сделать всё равно оценил )
"Стенли пока что ведет себя в логике именно ИСКУССТВЕННОГО интеллекта."
Это немного забавно слышать, потому что Стэнли (по крайней мере пока) как раз человек из плоти и крови ) Но в силу своей замкнутости и он правда воспринимается менее человечным )
А что касается Навигатора: думаю если бы я писала ИИ для совсем оригинальной истории - он бы был значительно менее "эмоционален". Но тут я отталкивалась от образа из игры, где он в общем-то не очень сдержан в своих порывах. В комиксе я попыталась дать этому лорное оправдание (по крайней мере для себя), тем что мы его видим преимущественно в нестабильном состоянии после аварии, у него буквально механический аналог "повреждения мозга", потому что из трёх серверов осталось работать два (я постараюсь это где-то в будущих главах пояснить, в эти увы оно уже просто структурно не влезает). Ну и то что в некотором смысле разработчики ИИ их этого мира идут по пути разводчиков собак: иногда имеет смысл выбрать не самого "сильного", но самого социального и дружелюбного щенка )
Приглядываюсь, значит, к свитеру (или это не свитер?) Стэнли. И вспоминаю скетч из группы в ВК, который с сидящим Нарратором. Так вот, свитер Стэнли подозрительно похож на свитер, который был у Нарратора на скетче...
"Проблема восприятия ИИ людьми и трудности принятия ИИ обществом", очень забавно, но я как-то писала текстовую зарисовку бонусом к комиксу, от лица Стэнли (чтобы лучше почувствовать его как персонажа), и там Навигатор буквально показывает ему кусочки из научных статей про сложности совместной работы Искинов и людей )
<3
Впрочем, это всё ИРЛ. В художественных же произведениях может быть всё, что душе угодно. Могут быть и Искусственные Изверги, и куда более приятные и положительные экземпляры.
Вот честно, слежу за этим комиксом отчасти из-за его эстетики, а отчасти и из-за интересного авторского подхода к теме ИскИнов. Здесь нет вот этого "АааААаАаа! ИИ нас всех захватят!". Нет паникёрства, нет паранойи. Словом, нет лишних негативных эмоций на этот счёт. У Ями если ИИ и делает что-то не то, то не со зла и не в рамках коварного многоступенчатого плана. И это замечательно
Кстати, пока писала, осознала, что все, ранее встречавшиеся мне сюжеты, вызывавшие сочувствие к ИИ, шли через его очеловечивание путем возникновения у ИИ эмоций и других человеческих психологических реакций.
Стенли пока что ведет себя в логике именно ИСКУССТВЕННОГО интеллекта. При этом сочувствие - вызывает. Интересно!
P.S. Спасибо за заботу об удобстве читателей!)
Буду иметь в виду! )))
А разочаровать, поверьте, судя по тому, что уже есть, будет трудно)
"*разводит руками*"
Это понятно, что иногда что-то осмысленное сложно сказать, да и не всегда нужно. Англоязычное комьюнити вообще часто ограничивается криками души вроде AAAAAAAAAA I'M LYING ON THE FLOOR AND WEEPING! И эти комментарии вообще ничем не хуже и также приносят радость, потому что ты заставил человека чувствовать чувства, и он даже нашёл минутку, чтобы покричать об этом! )
Scrambler, "то было бы странно, если бы они не водились в мире будущего"
Это верно, ретроградство и "зловещая долина" так просто не уходят.
И спасибо, надеюсь что мне удастся не разочаровать вас этой историей! )