Dazy-Green, примеры хорошие, единственное, хочу подчеркнуть, что то, о чём тут речь, отнюдь не всегда связано с алкоголем (тут не антиалкогольная кампания))), ну, об этом ещё будет.
Lukaina, да, это зависит от человека)
PorcoRusso, за мнение благодарю, прочла с большим интересом, но буду продолжать делать то, что считаю нужным) Единственное, как человек, в той или иной степени разбирающийся в сюжетостроении, замечу, что информация, которая подаётся настолько в лоб в начале сюжета, означает то, что она очень нужна для понимания сюжета, но сам сюжет всё же будет несколько о другом. Да и по дальнейшему сюжету есть такие вещи, которые могут понравиться не всем (это я заранее предупреждаю :D Хотя в рамках PG-13 намерена удержаться, это я обещаю).
Ой, а мне тут совсем не нравится, лекция школьного учителя о наркотиках, только побуждает их попробовать.
А так хорошо начиналось, девочка почувствовала, появилась проекция. Далее можно было процесс обрисовать с натуры, творческая переработка её лишь усиливает, или фей находя пищу годной сам провоцирует выроботку новой пока творец не склеит ласты.
Но нет, эта абстрактная энергия, она плохая, понятненько, плохая...
Эти сволочи, они убили Кенни.
#1392154
Я боюсь, что это сильно зависит от человека. Про Есенина -- увы -- оно прошло мимо меня. В таком случае можно привести (с определенной точки зрения) Лавкрафта. Однако же его творчеством многие восхищаются.
Но это на чей вкус) Я скорее к тому, что отвергать темное совершенно не стоит. Нельзя же рисовать только теплой цветовой гаммой. Без капли холодной все превратится в муть.
Lukaina, так никто ж не спорит, что так можно сотворить шедевры. Можно. Но лучше (для всех) их творить под более светлым соусом))
И осмелюсь не согласиться насчёт Ван Гога - моменты саморазрушения у него в творческой биографии не магистральны, его сгубили другие аспекты.
Скорей уж Есенин просится в классический пример, с его алкогольным распадом. Или там Бодлер.
Dazy-Green, да, очень распространено мнение, что "автор/художник должен страдать", сюда же до кучи про "художник должен быть голодным", ну и прочее в этом духе, в общем, мне реально есть что сказать на эту тему, ну и вот на данный момент высказываю в виде комикса, и проект, возможно, получит развитие в другой форме, но мне сейчас дай бог комикс выкладывать регулярно)
Lukaina, творил, не спорю) Ну так и на схеме от сэнсэя стрелочка от музы нарисована (хоть и тёмненькая), то есть, вдохновение до поры до времени вполне себе прёт (его суть - другой вопрос)))
Вам спасибо, что следите и комментируете!
#1391735 Все-таки "только ситхи и джедаи все возводят в абсолют". Вспомните Ван Гога с его саморазрушением. Творил шедевры? Творил!
Увы, в жизни надо поддерживать баланс.
Вдобавок, мы пока видим только одну версию событий в комиксе.
P.S. Рада возвращению комикса, дорогой автор. Спасибо!
Спасибо, что проговариваете такие темы, они ещё определённо недопроговорены в пространстве искусства. Многие до сих пор считают энергию саморазрушения единственно верной((
Комментарии:
Lukaina, да, это зависит от человека)
PorcoRusso, за мнение благодарю, прочла с большим интересом, но буду продолжать делать то, что считаю нужным) Единственное, как человек, в той или иной степени разбирающийся в сюжетостроении, замечу, что информация, которая подаётся настолько в лоб в начале сюжета, означает то, что она очень нужна для понимания сюжета, но сам сюжет всё же будет несколько о другом. Да и по дальнейшему сюжету есть такие вещи, которые могут понравиться не всем (это я заранее предупреждаю :D Хотя в рамках PG-13 намерена удержаться, это я обещаю).
А так хорошо начиналось, девочка почувствовала, появилась проекция. Далее можно было процесс обрисовать с натуры, творческая переработка её лишь усиливает, или фей находя пищу годной сам провоцирует выроботку новой пока творец не склеит ласты.
Но нет, эта абстрактная энергия, она плохая, понятненько, плохая...
Эти сволочи, они убили Кенни.
Я боюсь, что это сильно зависит от человека. Про Есенина -- увы -- оно прошло мимо меня. В таком случае можно привести (с определенной точки зрения) Лавкрафта. Однако же его творчеством многие восхищаются.
Но это на чей вкус) Я скорее к тому, что отвергать темное совершенно не стоит. Нельзя же рисовать только теплой цветовой гаммой. Без капли холодной все превратится в муть.
И осмелюсь не согласиться насчёт Ван Гога - моменты саморазрушения у него в творческой биографии не магистральны, его сгубили другие аспекты.
Скорей уж Есенин просится в классический пример, с его алкогольным распадом. Или там Бодлер.
Lukaina, творил, не спорю) Ну так и на схеме от сэнсэя стрелочка от музы нарисована (хоть и тёмненькая), то есть, вдохновение до поры до времени вполне себе прёт (его суть - другой вопрос)))
Вам спасибо, что следите и комментируете!
Увы, в жизни надо поддерживать баланс.
Вдобавок, мы пока видим только одну версию событий в комиксе.
P.S. Рада возвращению комикса, дорогой автор. Спасибо!
SenshiTokuro, спасибо, что ждёте:) Этот сюжет меня не отпускает))
пополняю ряды ждущих проду XD
автор, вы чудо, спасибо что продолжаете комикс))