Публикация
Femics

Не заболела55/67

Не заболела
Изображение пользователя Alpha

AlphaНе заболела=323006795

Когда девушка маскирует несовершенства и ничего более — претензий к ней нет. Она скрыла то, что неугодно мужским глазам, и не претендует на самовыражение голубой помадой или трехцветным смоки-айз. Ни один парень никогда не говорил мне «Зря ты замазала этот прыщик консилером», но я часто слышу «У тебя очень много косметики на глазах, ты похожа на енота». Такое чувство, будто от женщин только и требуется, что избавиться от несовершенств, а любые индивидуальные проявления мастерства уже никем не приветствуются.

О косметике и эффектах личного стиля на самочувствие и восприятие окружающих можно говорить очень долго, но на данный момент хочется сказать лишь простейшее:
«Ты выглядишь лучше без косметики» — это не комплимент, а грубость. Мы выглядим отлично и с косметикой, и только проснувшись утром, и макияж — это искусство, а не бездарная трата времени на что-то тривиальное.
От женщин требуют выглядеть «хорошо», но не «вызывающе», и требуют, чтобы они не проводили у зеркала больше 15 минут, но и не меньше 5. К черты ваши правила. Мы будем делать что вздумается.
©

Проголосовать[Оригинал]

Смелость56/67

Смелость
Изображение пользователя Alpha

AlphaСмелость=322676499

В последние недели игровое сообщество обрушило поток ненависти на феминистку, геймершу и разработчицу игр Зои Куинн, начавшийся с поста её брошенного бывшего и переросший в полномасштабную травлю. Сам пост представлял с собой смесь грязных оскорблений, озлобленного нытья «про бывшую» и обвинений в «чересчур близких» отношениях с представителями игровой индустрии, в том числе журналистами, ради продвижения игры Зои «Depression Quest». К сожалению, несмотря на откровенное отсутствие логики (обвинение в «сексе за положительные обзоры» с журналистом, который никогда не обозревал игру) и голословность заявлений, многие поддержали и преумножили этот истерический порыв до безумных размеров. Ситуация, изначально касавшаяся только женщины и её экс-бойфренда, переросла в ситуацию, где частные аккаунты самой Куинн и людей, поддерживающих её, взламывали и использовали для публикации различной мерзости, а угрозам, доведших Зои до непрерывных кошмаров, не было предела.
Почему?

Как точно заметила журналистка Лори Пенни, женское мнение — мини-юбка для интернета. Как только женщина смеет публично высказывать собственное мнение в сети, мгновенно находятся тысячи тех, кому хватает смелости унижать её — ведь из-за монитора это делать даже ещё удобнее, чем в лицо, — а в ответ на реакцию женщины ей затыкают рот издавна знакомым «Ты сама напросилась».
Несмотря на заявления о том, что «к девочкам в интернете относятся гораздо лучше, ведь они милые» и «уж в интернете-то все давно равны», создательницы игр, писательницы и журналистки, публикующиеся онлайн, получают тысячи писем с оскорблениями, детальными описаниями их изнасилований и убийств, отвратительными изображениями трупов. Анита Саркисян, создательница проекта Feminist Frequency, занимающегося освещением представления женщин в индустрии видеоигр, недавно была вынуждена вызвать полицию и ночевать вне дома, так как ей пришло письмо, в котором помимо угроз был упомянут её адрес. Какому мужчине приходилось искать ночлега у друзей за высказывание о компьютерной игре?

Так почему же это происходит? Очевидно, потому, что мужчины считают себя вправе вторгаться в частную жизнь женщин и угрожать им физической расправой за мнение, которое им не нравится (особенно если нет шанса получить сдачи).
Потому, что мужчинам не нравится, что женщины говорят и могут быть услышаны.
Они пытаются заставить женщин молчать и, лишая права слова, лишить силы, получаемой из самовыражения, силы, придаваемой общением с равными, силы знания.
Помните об этом, видя очередной мизогиничный выпад в сети. Помните, и по возможности не проходите мимо.
Проголосовать[Оригинал]

Комплимент57/67

Комплимент
Изображение пользователя Alpha

AlphaКомплимент=322261309

Разве может быть что-то хуже, чем человек, искренне считающий другого человека (точнее, многих других людей) бесчувственным объектом, якобы призванным только доставлять удовольствие внешним видом и сексуальными функциями?

Ну конечно же. Это женщина, которая отреагировала на приставания так, словно они отвратительны и совершенно неуместны.

Проголосовать[Оригинал]

Раньше58/67

Раньше
Изображение пользователя Alpha

AlphaРаньше=321814907

Сегодня многие высказываются о том, что «феминисткам давно пора успокоиться — равноправие мужчин и женщин давно достигнуто».

Да, мы получили конституционное право голосовать и избираться. Работать и тратить заработанное. Выходить замуж по своему желанию и разводиться. Иметь или не иметь детей.

Но нет, мы всё ещё находимся в рабстве социальных установок, начинающихся со слов «Настоящая девочка/девушка/женщина должна...» Как верно заметила Белла Рапопорт — до тех пор, пока не исчезнут ситуации, которые зазвучат дико, поменяй мы в них местами слова «мужчина» и «женщина», равноправие не достигнуто.

Для тех, кто кинется кричать, что мужчины и женщины — принципиально разные существа, напомню: равенство и тождество — не одно и то же.

Проголосовать[Оригинал]

Единственная клёвая девушка59/67

Единственная клёвая девушка
Изображение пользователя Alpha

AlphaЕдинственная клёвая девушка=321219127

Мало того, что обобщения редко приводят к чему-то хорошему, это навязчивое стремление показать себя единственной нетипичной девушкой само по себе очень печально.

Часто такие девушки закрывают глаза на то, что парни не принимают и никогда не примут её как абсолютно равную, но их устраивает и это шаткое положение «приближённости», которым, кстати, так удобно пользоваться мужчинам. Что это: слепое желание считать себя уникальной, недостаток информации, интернализированная мизогиния, социальный стокгольмский синдром?

Статья в тему.

Проголосовать[Оригинал]
Показать еще