Забыли пароль?
 
Эрма [Erma]

    152/225  →

 
Эрма [Erma]
Что может произойти, если призрачное черноволосое дитя начнет жить повседневной жизнью? ;)
Автор оригинала: Brandon J. Santiago (a.k.a BJSinc)
Официальный сайт: http://bjsinc.deviantart.com/
Переводчик: Kite
Parental guidance suggested (Не рекомендуется лицам до 10 лет)
Kite Выпуск №152  =31929623
"Парень, ты окончательно сломал мне мозг, давай ты так больше не будешь делать?" А если серьезно, то, как мне кажется, у меня так и не вышло сделать фразу достаточно слащавой, и при этом достойной шаблонного американского "крутого парня".
Кстати, поскольку никто не выразил пожеланий, full res будет публиковаться на yandex фотках. К сожалению, Pinterest не потянул разрешение 6600 на 4800. В ближайшем будущем залью уже имеющиеся выпуски в хорошем  разрешении и займусь старыми выпусками (их я переводил сразу в формате 1024хN). А заодно запилю yandex кошелёк :P

https://img-fotki.yandex.ru/get/52325/385281468.0/0_18856a_ebef276d_orig

#434546Wretched-Crow =31925211
Спасибо за то, что и в нормальном качестве решили выкладывать. А то когда меньше 1280 по ширине шрифт нередко выглядит вырвиглазным и плохо читаемым.
По поводу хостинга, я хотел предложить яндекс, да что-то забыл.
Читать ваш перевод только недавно начал. До этого на реакторе читал (я там несколько глав перевел, одну из которых вконтакт утащил, я этот перерисованный от руки звук легко узнаю), где некоторые главы тоже из-за размера страдали, и в оригинале на девиантарте автора.
#434555Suncast =31924222
Просто тут ещё ширина html-элемента, в котором картинка 998px (почему 998? Хз). И 1024px изображение ещё немного сжимается, что порождает доп артефакты.
#434730Wretched-Crow =31876531
Такое и на реакторе было, когда выкладывали 1024px (кто-то сам переводил, скопировав изображение с девиантарта, за место того, чтобы загрузить полноразмерную версию оттуда или из тумблера, где 1280х, а кто-то потырив отсюда, 147ая страничка например и вроде ещё пару видел). А там можно полноразмер 1024 открыть, так же вырвиглазно плохочитаемо выглядит шрифт.
Поэтому я переводил либо из тумблера либо вначале ужатый до 1280 фулрез. Мистер Мартини после какого-то выпуска перестал 1024х оформлять, а сразу фулрез выкладывал.

Но это так. офтоп уже пошел.
#434843Suncast =31865982
Всё-равно вина АК в этом тоже есть. )
https://db.tt/jTneM0Jh
На второй фразе хорошо видно, что в просто открытом с АК же изображении мыла всё же чуть поменьше.
#434856Wretched-Crow =31864506
Мыло не мыло, а мелкий текст (второй кадр, где "О, Эрик...") при таком размере совсем уж вырвиглазный и плохо читаем.
Хотя, есть подозрение, что это из-за того, что вначале в фулрезе оформлялось, а потом ужимался размер до 1024х. Сейчас попробовал фулрез уменьшить по ширине до 1024х и 1280х. При 1280х тот мелкий текст вполне нормально читается, а при 1024х печально.

Так что, СПАСИБО переводчику за то, что намерен выложить и бОльшего размера страницы (и отдельно за те, которые придется переделывать для этого). Потом можно будет скачать и ужать самостоятельно до нужного размера, чтобы можно было оффлайн почитать на смартфоне например. А то я уже подумывал, что для этих целей придется самостоятельно перебивать чужой перевод под большего размера странички, чтобы было нормально читаемо.
#434938Kite Переводчик  =31853861
- Хотя, есть подозрение, что это из-за того, что вначале в фулрезе оформлялось, а потом ужимался размер до 1024х. Сейчас попробовал фулрез уменьшить по ширине до 1024х и 1280х. При 1280х тот мелкий текст вполне нормально читается, а при 1024х печально.

Я просто абсолютно не вижу разницы между тем, чтобы переводить на фуллрезе, а затем сжимать, сразу переводить на спёртых с девианта 1024, или сжимать фуллрез и переводить на нём. В целях эксперимента выкладывал тут все три варианта: отличий никто так и не заметил.
А вообще по поводу выкладывания выпусков в оригинальном разрешении меня косвенно пнули как раз на реакторе (возможно это были именно вы), только я ОООЧЕНЬ долго не шевелился. Собственно, и full res'ов у меня сейчас от силы штук 10.
Отредактировано «Kite» 23.05.2016 15:20:20
#434952Wretched-Crow =31851811
Может и я. Я там пару раз высказывался по этому поводу, меня заминусили некоторые =) Если что, ник там Брысь, но уже длительное время акк дезактивирован (по крайней мере мне пишет. что он не активирован, сам же думаю, что забанили за то, что рекламу [мягко говоря фиговского содержания] блокирвал. Вот такие там е...тые люди).
А по поводу разницы, ну я вижу между 1024х и 1280х или тем более фулрезом. А вот оформлять, а потом сжимать или вначале сжать, а потом оформлять, тут уже не так однозначно. При 100% разницы почти не видно.Но если под большим, чем 100%, масштабом рассматривать, заметно, что 2ой вариант чуть лучше. Но вот 1ый вариант лучше тем, что есть сразу фулрез, который можно ужать до нужных размеров. Так что я за фулрез оформлять, потом ужимать (сам я так не делал из-за того, что мне тупо было неудобно, а делал я это из баловства).
И может разницы не заметили потому, что сам сайт вдобавок подгоняет размер под себя? Ну и большинство не открывали отдельно картинку?