89 выпуск комикс "Энтропия" читать онлайн на сайте Авторский Комикс

RoKВыпуск №89=100943761

То, что ряд камней может быть тверже железа - это факт, но вот даже интересно стало, возможно ли поражение таковым бронежилета без раскрашивания на куски?

#1406850Anonymous=100936386

#1406833, он вроде бы просто сбит с ног.

#1406864SVlad=100934060

Рекорд для спортивного копья - меньше 100 м. Тут, думаю, не больше 50 м.
Прицельная дальность автоматических винтовок 500-800 м.
Спрашивается, чего они ждали?

#1406871Anonymous=100933154

Копьём можно кидать и копьеметалкой. И несколько дальше. К копьям часто был бы полезен щит. Тут щитов, видимо, не придумали. А пехотинец явно подставился. Вряд ли первые копья его бы достали, но сигналом к стрельбе это могло быть. Имхо - я бы поверил в попадания по технике... Но вообще масштабно и динамично. Хрчемо мехаводу кислородная маска при полном отсутствии шлема?

#1406896RoKАвтор=100927388

#1406850 Верно

#1406897RoKАвтор=100927316

SVlad -"чего они ждали?" Кто?

#1406899RoKАвтор=100927213

#1406871 Ну будущее, все дела) Кто знает, что там у него за маска, видимо зачем-то нужна))

#1407043SVlad=100881487

> "чего они ждали?" Кто?
Солдаты. Не похоже, что бы они вообще пытались вести переговоры или как-то мирно разобраться с аборигенами. Не было ни попыток переговоров, ни предупредительных запугивающих выстрелов.
Но тогда зачем было ждать, пока они первыми нападут? Проще и безопаснее было бы открыть огонь, как только аборигены войдут в зону поражения. Или это была такая попытка успокоить свою совесть?

#1407062Anonymous=100878840

#1407043, пытались выяснить, есть ли у дикарей противотанковые средства - последний кадр на предыдущей странице :-D

#1407304RoKАвтор=100844318

SVlad Ну там еще не такая демократия, когда солдаты сами могут что-то решать. Такой был приказ президента. А президент дал такой приказ, потому что не хотел лишнего насилия и думал, что сможет придумать мирное решение. Он бы вообще пока не высаживал людей, но прогнулся под Бориса и Рейна. А переговоры стоит устраивать когда обоим сторонам есть о чем, собственно говоря, "переговаривать". Тут же президент, уверенный в превосходстве своей стороны, воспринимает дикарей просто как проблему, которую нужно решить. Например, вы бы стали вести переговоры с 3х летним ребенком? Тут, по мнению президента, примерно та же ситуация.

#1407913SVlad=100700285

Даже с 3-летним ребёнком можно как-то общаться, хоть и не на равных.
Здесь же, судя по их действиям, был приказ выдвинуться к поселению аборигенов и уничтожить их в случае угрозы. Что почти не отличается от концепции уничтожить аборигенов сразу, но выглядит более цивилизовано: "они первые напали!11, мы просто защищались."
То есть, в текущей ситуации какой ещё результат мог быть от таких действий?

> А президент дал такой приказ, потому что не хотел лишнего насилия и думал, что сможет придумать мирное решение.
Выглядит как некомпетентность или лицемерие - никаких попыток мирного контакта не было, а то что мы видим, выглядит, как рейд карателей.

#1408042RoKАвтор=100676480

SVlad я сказал как есть, а мнений может быть сколько угодно

#1408287hruser=100615367

#1407913 собственно тот самый рейд и есть (а нейтрализация угрозы аборигенов возможна относительно полицейскими методами, при такой-то разнице в уровне развития), но проблема в том, что никто на задался вопросом "откуда тут люди?". На Земле понятно, а тут дело пахнет подлянкой.

Например, что события происходят по кругу - прилетают колонисты с повреждённым мозгами, из-за чего высадившись за несколько поколений деградируют из-за утраты знаний, часть уходит колонизировать другую планету... Потом одна из них всё-таки развивается, доводит цивилизацию до самоликвидации, и отправляется колонизировать один из миров, когда-то колонизированный их предками, и о котором они забыли.

#1408294RoKАвтор=100612395

hruser а на земле откуда люди? Почему бы им не предположить, что эволюция она везде эволюция. Примерно об этом говорил Рейн на стр 53.

#1408373hruser=100598272

Слишком много совпадений, а эволюция - процесс случайный, и потому чем дальше от простейших - тем меньше шансов на полное совпадение (даже при функциональных сходствах).

случись что-то когда-то по-другому - могли бы быть на земле разумные рептилоиды, а не разумные обезьяны...

Отредактировано «hruser» 22.07.2021 17:48:06

#1408450RoKАвтор=100586781

hruser Понимаю. И если будут найдены разумные рептилоиды - будет доказано, что эволюция может пойти как угодно. Здесь же я рассматриваю идею того, что будут либо люди, либо никого.

#1408531Anonymous=100575896

#1408450, а почему? Ну, допустим, какие-нибудь гуманоиды - в это ещё можно поверить, но внешне не отличимые от землян...

У меня другая идея: на гримировку актёров не хватило денег :-D

#1408654hruser=100532636

#1408450 Это у креатинистов должен в итоге выходить человек "патамушта он венец природы и творения".

Эволюция "отвечает" лишь за то, кто выживет (потому что остальные умрут), а не за появление изменений, позволяющих выживать лучше. Так что нахождение людей скорее опровергает теорию эволюционного происхождения человека, если не выяснится, что обе планеты "засевали" одним и тем же исходным биологическим материалом.

Вот такой прикол-с с эволюцией-с ;) (в то время как, повторяю, функциональное сходство более чем возможно)

Отредактировано «hruser» 23.07.2021 12:11:47

#1570569Anonymous=23489337

To hruser. Во-во. Или первые рыбы вообще вылезли бы из воды не на 4-, а на 6-ти костях и мы бы уже в пермском периоде имели бы разумных земноводных-кентавров. Которых бы и накрыло великим вымиранием.
KONTRABAS

←89/211→

RoKВыпуск №89=100943761