Проголосовать[Оригинал]#254236Apokal1725 августа 2015 годаПохоже на это легко подсесть. #257505Anonymous30 августа 2015 годаВсегда знал, что у волшебников с уровнем прокачивается надменность.#258100Anonymous31 августа 2015 годаСейлормун в каждой серии вштыривалась в вену сверкающими радугами из Лунной Диадемы, вот у кого была реально магозависимость!#269195Anonymous18 сентября 2015 года"+1 интеллекта
+1 мудрости"
Минуточку, получается, можно быть тупым мудрецом? Или обладать интеллектом не имея мудрости?#269217nosferatu18 сентября 2015 годаАнонимус выше не играл в ДнД.#270171Anonymous20 сентября 2015 годаnosferatu, а автор идеи разделить мудрость и интеллект не качал последний#272442Anonymous23 сентября 2015 годаДля тех кто считает, что мудрость и интелект одно и то же - минутка познания.
Мудрость - свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации.
То есть умение применить знания и умения.
Интеллект - Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение
Умение научиться чему то новому, объединить старое в новое.
По сути. Интеллект развитие и накопление знаний, Мудрость применение знаний во время.
Можно быть теоретиком, то есть активно накапливать знания, выводить новые теории из старых. Но не уметь применять знания на практике
Можно быть практиком, то есть использовать знания в нужное время в нужной сфере. Но вывести новый закон из старых, он не сможет.
Параметры связаны, но все таки их стоит уметь разграничивать. #275817Mystery28 сентября 2015 годаМожно быть невероятно мудрым, но тугим на интеллект. И ДнД это подтверждает, nosferatu прав.)
П.С. nosferatu, пожалуйста, стукни в личку, если ты есть на форуме.) Или на мыло.) Написала бы сама, но у тебя никаких контактов.#285563Anonymous12 октября 2015 года#272442, это всё очень интересно, но на мой вопрос можно было ответить просто "да", или "нет".#286262Lasselante13 октября 2015 годаАнонимус не знает, что на вопрос с "или" отвечают обычно чуть более развернуто, чем "да" или "нет"?)#401545Anonymous30 марта 2016 годаLasselante не качал внимательность и не заметил, что мой случай с "или" совсем не обычный? Или не качал интеллект и не знает о существовании таких случаев? Хотя бы потому, что там два вопроса, а на два вопроса принято давать два ответа, где "да" и "нет" отлично вписываются.
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.