1127 выпуск комикс Глубина заблуждения читать онлайн на сайте Авторский Комикс

SavilВыпуск №1127=114101193

Напоминаю, что угадывание отсылок из Риккимола ещё не закончено. Список неузнанного можно посмотреть тут:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1f51pn1_Ff7tWtUy1XYiqDfFdk8__WBmS4elz-ZhauLs/edit

За прошедшую неделю коллективному разуму удалось опознать несколько существ и веществ. Заходите, посмотрите. А если отгадаете что-нибудь ещё неузнаное - вас наградят титулом заслуженного тукановеда.

#1368988Duke=114100915

Про тюк молотк раз, тюк молоток два очень неожиданно рассмешило

#1368993Niktoshka=114100381

Могу понять вечное недовольство Нео. Когда ты гениальный хакер, а команде от тебя нужно только только умение бегать по стенам и стрелять, да навыки офисного работника.

#1369004Dan-Homer=114099481

Шутка - огонь. Нет, стоп, молоток.

#1369006Norther=114099077

Вот это правильное использование Нео!

#1369078SVlad=114086842

> Список неузнанного
Теперь с комментариями от самого Савила!

Отредактировано «SVlad» 15.04.2021 19:33:12

#1369093Italian-V=114085700

Нео ОЧЕНЬ пассивен.
Если это настоящие Лора и Нео - укатали сивку американские горки.

#1369099Italian-V=114084850

Интересно, что Мэй заставит Рикки продать Джерри, чтоб его остановить?

#1369215DekabristM=114067927

Шляпу

#1369235FortyTwoHokage=114065767

#1368993

Борьба с бюрократией - это не фигня! Вполне тянет на супергероя/суперзлодея/супернейтрала!

#1369263Vikran=114061547

А может он британец, тогда борьба с бюрократией этто не такой уж и подвиг.

#1369267mvm=114060704

Это скорее всего уже сто раз спрашивали (и сто раз давали ответ), но можно где одним таким же списком, как для неузнанных, просмотреть все узнанные отсылки?

#1369287SVlad=114052720

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UbcMiwJxP77NdYAgIOTzB4VWhcOtbpTultkqgvm_FdM
Все узнанные (без картинок)

https://viewer.diagrams.net/?highlight=0000ff&layers=1&title=Final%20RICKYMALL.drawio
Схема Рикки Молла целиком (хочет гуглоавторизацию)

Отредактировано «SVlad» 16.04.2021 01:56:16

#1369288-nick-=114051956

Тут все ссылки: https://acomics.ru/forum/index.php?showtopic=4503&st=60
Отгаданные в гугл доке: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1UbcMiwJxP77NdYAgIOTzB4VWhcOtbpTultkqgvm_FdM
Отгаданные на картинке: https://viewer.diagrams.net/?highlight=0000ff&layers=1&title=Final%20RICKYMALL.drawio#G11gdR7jnMHCtNfMz9ei88o_QU3AzgqYac

#1369381Gunpowder=114014255

Не, это точно вранье. Ибо согласно договору Рикки тоже недостоин, и поэтому не может его юзать ;-)

#1369529Duke=113992190

Может, он был достоин в продаван-халк режиме

Отредактировано «Duke» 21.04.2021 11:08:21

#1370073mvm=113876407

Конечно я запоздало отвечаю, но большое спасибо за ссылки!

#1370452varstance=113803614

Хм, на ask.fm год назад Савил сказал (https://ask.fm/depthofdelusion/answers/160831202168), что Тиллиан "gone for good", если только "не будет новых вмешательств во временные линии этого или более ранних слоев". И про Нео тоже было, что "Нео некому было вытаскивать из Матрицы" и "не зная ничего ни о Рикки, ни о Матрице, ни о нарративной реальности вообще".
То есть эти двое не имеют отношения к своим версиям из ранних глав, что очень даже похоже по Нео. И не очень похоже по Тиллиан. Возможно ли, что Лю-Ффи прибрался и навёл порядок?

#1370493Anonymous=113793944

Как одна из гипотез.
Тилли могла выйти на 4 слой, обойти как-то ограничение одного дня (попав в "сырой" нарратив) и сделать из бывшего 4-го слоя восьмой.
А Нео? За Нео надо приглядывать.

PS мы до сих пор не знаем как её сейчас зовут

#1370810Anonymous=113728388

САВИЛ НАСТОЛЬКО КРУТ ЧТО В ГОЛОСОВАЛКЕ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ГОЛОСА ЗА ГЛУБИНУ БЫЛ НЕО ИЗ ГЛУБИНЫ. САВИЛ КРУТ!

#1371025Again=113675586

До меня только сейчас дошло, что вся экспозиция Мэй несколькими слоями ранее тоже могла быть ложью. Она реально хороша в этом...

#1371931Duke=113491652

Есть ли разница, между нарративной (выдуманной) реальностью и выдуманной ложью? Любая ложь на следующем слое может стать правдой

#1371938Skink=113491184

Duke
Вот и Мэй так считает.

#1371991Gunpowder=113485429

> Есть ли разница, между нарративной (выдуманной) реальностью и выдуманной ложью? Любая ложь на следующем слое может стать правдой

"- Сразу начать рассматривать некую гипотезу, не имея в её пользу никаких свидетельств, значит пропустить основной этап работы. Как если живёшь в городе с миллионом человек, в котором произошло убийство, и детектив говорит: «У нас нет никаких улик, так что давайте рассмотрим вероятность того, что убийца Мортимер Снодграс».

— А это он? — спросил Дамблдор.

— Нет, — сказал Гарри. — Но позже обнаружится, что у убийцы тёмные волосы, а поскольку у Мортимера тоже тёмные волосы, все начнут говорить: «Ах, похоже, это и впрямь Мортимер». Будет нечестно по отношению к Мортимеру, если полиция станет его подозревать безо всяких оснований. Когда вероятностей много, большинство сил уходит на уменьшение их количества, на поиск настоящего ответа. Для этого не обязательно приводить доказательства или какие-нибудь официальные улики, которые необходимы учёным и судьям, но нужна хоть какая-нибудь зацепка, указание, чтобы склониться в пользу какой-то одной гипотезы, а не к миллиону других. Ведь нельзя просто взять и угадать ответ. Нельзя угадать даже вероятный ответ, достойный обдумывания, просто с бухты-барахты."

Гарри Поттер и методы рационального мышления.

Комментарии для этого комикса отключены.

←1127/1221→

SavilВыпуск №1127=114101193