#626946Anonymous=282541895nelox
>На фоне того говна, которое щас клепают
на этом фоне 4 Фол не выделяется вообще ничем, в них во всех есть красивая графика и открытый мир, который интересно исследовать (на самом деле нет).
>Четвертая вносит новые идеи, но они пока сырые. Реального воплощения их стоит ждать в пятой части.
Охрененная отмазка. Так нормальной игры мы дождемся части к десятой, только тогда на нее уже всем будет класть.
Это после третьего могло прокатить, в четвертой получилось то, что получилось, как раз реальный уровень игр от Бефезды:
Геймплей симулятора бомжа, убитая напрочь ролевая система (зачем думать при выборе SPECIAL?, потом все равно добьешь до десятки все, создать уникального персонажа? нахрен надо, к n-ному уровню все равно все будут уметь всё)
Сюжет про борьбу картонного добра с картонным злом (блин, даже в Тактиксе не было однозначно хороших и однозначно плохих, а это вообще не рпг).
Некоторые говорят, что мол Фоллаут 4 это не рпг, зато как шутер он хорош. Херня, это плохой шутер, где ты либо шкеришься по углам и отстреливаешь врагов которые тебя не видят, либо бегаешь спиной вперед, отстреливаясь от толпы гоняющихся за тобой мутантов.
#626720
>Ну и что, кому от этого плохо?
Может людям, которые ждали рпг от игры со словом Fallout в названии?
>Говно - это те игры, о которых ты либо никогда не слышал, либо удалил после пяти минут игры.
Ну точно четвертый Фол, как он есть. #626921Anonymous=282543960Учитывая то, сколько раз я за одно прохождение натыкался на эту парочку, объяснение у этой ситуации только одно: один - синт, другой - клон.
Хотя, было бы забавнее, если бы оба оказались синтами. Представьте: по городу бегает 150+ одинаковых синтов, абсолютно уверенных в том, что они - настоящие. Утром - убивать имитатора, днем - убивать имитатора, вечером - убивать имитатора, и это при том, что настоящего среди них нет...#626915nelox=282544301Я могу согласиться с обвинениями на счет ЛОРа, и упрощениями, но я повторяю, разработка идет на уровне тик-ток. Беседка, делающая из всего, до чего доберется, пародию облы, это одно. Но у них есть бабло на эксперименты. Вегас шикарен? Не спорю. Но он построен с учетом недоработок 3й части. Построен теми, кто уделил внимание миру, так как проработка геймплея уже была выполнена. Вы понимаете, сколько труда уходит на создание такого монстра? Всего учесть сразу нереально, особенно, если вносишь новое. Приходится рисковать. Четвертый фолл не дотягивает по сюжету? Скорее всего пятый это учтет. Микроменеджмент говно? Это учтут. И да, игра играбельна и разнообразна, что третья, что четвертая. Это законченный и сложный продукт, и глупо звать его говном, если он не соответвует вашим требованиям. Хотя четвертый фолл я бы назвал "игрой по мотивам фоллаута", но это уже вопрос маркетинга. А называть его сразу дном и отстоем - это неуважение к работе огромного числа людей, которые неплохо потрудились.
Отредактировано «nelox» 07.03.2017 19:00:48
#626873Draugtaur=282545911Возбдыщение, как же ору#626758Anonymous=282548748Всё пройдёт*.
* и это тоже#626722Anonymous=282552027#626081 В первой готике нет больших пальцев.#626720Anonymous=282552123Неплохой срач) Третий фолл - классный, четвертый фолл - еще лучше. Игры созданы для развлечения, и эти игры свою задачу выполняют на ура. Да, у них есть косяки, безусловно. Сюжет провисает местами, нет такого многообразия выбора иногда как хотелось бы, четвертая часть - шутан с элементами рпг. Ну и что, кому от этого плохо? Отличные, большие, красивые игры с увлекательным геймплеем хорошей физикой и разнообразным открытым миром. Говно - это те игры, о которых ты либо никогда не слышал, либо удалил после пяти минут игры. Кококо атмосферка кудахтахтах одна кнопка. Игру можно сделать лучше, это не шедевр но и далекооо не говно. #626715Soichy=282553242nelox, мужик, еще раз повторю, третий Фолл - говно, четвертый - еще хуже. Не примешивай к этому Нью Вегас, это отдельная игра, которая заслуживает похвалы. И если ты разуешь глаза, то увидишь, что разработчик третьего и четвертого Фолла - Беседка, а вот Вегаса - Obsidian. Теперь понимаешь, почему я так унижаю это творчество Бесезды? Потому что даже из говна можно слепить конфетку, что Обсиды вполне доказали. Из паршивого Fallout 3 получился шикарный New Vegas, но Беседку это ничему не научило и Фолл продолжил катиться ко дну.И суть, блеать, не в графончике, 3Д и прочишь финтифлюшках, которые любит та самая школота, которую ты поминаешь. А в глубоком продуманном сюжете, в открытом наполненном мире, в атмосфере постапокалипсиса, а не пригорода Бостона. Вот где Fallout и вот чего ни в третьей, ни в четвертой нет. И можно много болтать о том что там было сделано, но если ты взял алмаз, нехер из него делать булыжник в мостовой. Так что пожми ручки школоте, которая как раз любит новые Фоллы и ждет Скайрим 2. И обсуди с ними новые достижения графончика в однокнопочных играх.
Отредактировано «Soichy» 07.03.2017 16:32:07
#626653iDrunk=282560814 #626408, отвечу вам [САРКАЗМ]#626611Anonymous=282564925nelox, четвёртая часть была бы хорошей игрой, если бы не рушила всё, что было хорошего в Вегасе. Нормальные диалоги с проверками статов? В отстой. Хорошая система прокачки, вновь сделавшая навыки полезными? В отстой. Нормальная концовка в духе первых частей? В отстой. Квесты, которые не обязательно проходить зачищая подземелья на своём пути? В отстой. Сюжет, где все стороны реально неоднозначны и любую можно понять? Да, по сути, тоже в отстой. Вегас был сделан именно на основе первых частей, а не третьей. И я говорю не про движок и геймплей, а про сюжет и мир, которые для РПГ всё-таки важнее. И именно это четвёртая часть угробила. #626510avialaynen=282577916Кто все эти люди?#626508avialaynen=282578312nelox, сравнение некорректно. Арена и скайрим выпускались не то что на разных движках, а под разные операционки, потому и графика спрайтовая (в то время другую делать не умели). Между первым отсосином и вторым ассасином прошло всего два года и технологии серьёзно не изменились, поэтому графон один и тот же.
Заметьте, я выше про графон ни слова не сказал. Это, видимо, мода такая: если оппонент утверждает, что X хуже, чем Y, и при этом X вышло раньше Y - значит, он явно про графон и надо обвинить его в графодрочерстве.#626453Petya=282593074nelox, почему авторы большой проработанной игры не удосужились ЛОР почитать? Во время игры было стойкое ощущение, что игру делали люди, которые в лучшем случае поиграли пару часов в оригинальные части, а о доп. материалах в виде библии фоллаута даже не слышали.
Даже если учитывать что некоторые вещи были изменены в угоду геймплею, творящийся лютый пиздец почти нереально оправдать.
Отредактировано «Petya» 07.03.2017 05:30:33
#626408nelox=282607669я повторяю, вы зажрались. Большая проработанная игра. С кучей новых механик. На фоне того говна, которое щас клепают - вполне норм. Третий фол был тестом новых идей, переводом 2Д игры в 3Д. Вегас стал реальной игрой, базировавшейся на опыте обката третьей. Четвертая вносит новые идеи, но они пока сырые. Реального воплощения их стоит ждать в пятой части. Может быть по сравнению со вторым фолом игры и проигрывают в некоторых аспектах (но не во всех, однозначно, эволюция же, епт), но в целом - игры сложно назвать дном. Ибо дофига работы было сделано. А вонять по поводу "раньше было лучше, фуфуфу, уже не то, катится в сраное говно, не похоже" сейчас модно, кто спорит.#626202whirsilПереводчик=282627329#626186 Kuzyak
Это не депресняк, просто очередная на-серьёзных-щах арка, что никак не закончится, потому что комикс обновляется раз в две недели, поскольку Кори подрабатывает из-за нехватки денег, а Грей лечит камни в почках... Ответ "да". -_-
Отредактировано «whirsil» 06.03.2017 19:58:03
#626186Kuzyak=282628859Авторы все ещё болеют? Что за депресняк в оригинале?#626112Anonymous=282633758[сарказм]#626082Nekro=282635630#626071, http://i.wp-b.com/media/2016-8-8/SEtqu_ivk-.jpg#626081Soichy=282635708nelox, трындеж. Ты сам прекрасно понимаешь, что третья и четвертая часть - это дно Фолла. Если будет продолжение в том же духе, серию похоронят. Если в третьей сюжет был безлик, но хотя бы был, то в четвертой вообще нет души. Симс-конструктор "Очередное поселение нуждается в вашей помощи", система диалогов "Да. Нет. Мне покуй. Сарказм" и севшие ядерные энерджайзеры "Высокотехнологичный автономный защитный костюм. Получает энергию от реактора микросинтеза, горючего хватит на сто лет.(c)" - это лютейший провал. И это далеко не последний гвоздь в могилу Фолла. Там такого навалом.
Это я замечаю как 28-ми летний школьник, если что.
>На фоне того говна, которое щас клепают
на этом фоне 4 Фол не выделяется вообще ничем, в них во всех есть красивая графика и открытый мир, который интересно исследовать (на самом деле нет).
>Четвертая вносит новые идеи, но они пока сырые. Реального воплощения их стоит ждать в пятой части.
Охрененная отмазка. Так нормальной игры мы дождемся части к десятой, только тогда на нее уже всем будет класть.
Это после третьего могло прокатить, в четвертой получилось то, что получилось, как раз реальный уровень игр от Бефезды:
Геймплей симулятора бомжа, убитая напрочь ролевая система (зачем думать при выборе SPECIAL?, потом все равно добьешь до десятки все, создать уникального персонажа? нахрен надо, к n-ному уровню все равно все будут уметь всё)
Сюжет про борьбу картонного добра с картонным злом (блин, даже в Тактиксе не было однозначно хороших и однозначно плохих, а это вообще не рпг).
Некоторые говорят, что мол Фоллаут 4 это не рпг, зато как шутер он хорош. Херня, это плохой шутер, где ты либо шкеришься по углам и отстреливаешь врагов которые тебя не видят, либо бегаешь спиной вперед, отстреливаясь от толпы гоняющихся за тобой мутантов.
#626720
>Ну и что, кому от этого плохо?
Может людям, которые ждали рпг от игры со словом Fallout в названии?
>Говно - это те игры, о которых ты либо никогда не слышал, либо удалил после пяти минут игры.
Ну точно четвертый Фол, как он есть.
Хотя, было бы забавнее, если бы оба оказались синтами. Представьте: по городу бегает 150+ одинаковых синтов, абсолютно уверенных в том, что они - настоящие. Утром - убивать имитатора, днем - убивать имитатора, вечером - убивать имитатора, и это при том, что настоящего среди них нет...
* и это тоже
Заметьте, я выше про графон ни слова не сказал. Это, видимо, мода такая: если оппонент утверждает, что X хуже, чем Y, и при этом X вышло раньше Y - значит, он явно про графон и надо обвинить его в графодрочерстве.
Даже если учитывать что некоторые вещи были изменены в угоду геймплею, творящийся лютый пиздец почти нереально оправдать.
Это не депресняк, просто очередная на-серьёзных-щах арка, что никак не закончится, потому что комикс обновляется раз в две недели, поскольку Кори подрабатывает из-за нехватки денег, а Грей лечит камни в почках... Ответ "да". -_-
Это я замечаю как 28-ми летний школьник, если что.
#626041, большой палец вверх!