Забыли пароль?
 
Critical Miss

  35  35/637  →

 
Critical Miss
Веб-комикс о тяжелых буднях обозревателя видеоигр Эрин Стаут.
Автор оригинала: Cory Rydell и Grey Carter
Официальный сайт: http://www.escapistmagazine.com/articles/view/comics/critical-miss
Переводчики: Mystriver, TheOneWhoListen, whirsil
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Mystriver 35  =124214741
Все права на "Critical Miss" принадлежат "Defy Media, LLC", 2015

Для чтения "Critical Miss" на английском языке, пожалуйста, посетите сайт "The Escapist".

Для поддержки авторов, пожалуйста, посетите их страницу на "Patreon".
#8060ariklus =124209582
Она не СМОТРЕЛА "Дюну"? *лютобешено фейспалмит
Я "Анну Каренину" тоже не смотрел, и знание русской классики от этого не пострадало )
#8086Rumpelstilzchen =124205015
Татушка!
#8088Serp-and-Molot =124204303
Действительно, какой ужас ))) как мог кто-то не смотреть такого "гениального фильма" по "гениальной книге", де-факто являющейся таким же чудовищным фейспалмом для научной фантастики, как и "Звёздные войны" - в которых корабль на полутора световых скоростях одним махом перескакивает через пол-Вселенной? )
О вкусах не спорят, конечно, но с точки зрения именно НАУЧНОЙ фантастики, "Дюна" - колоссальная халтура: начиная от дистикомбов и заканчивая червяками.
#8106liper =124202336
С точки зрения ФАНТАСТИКИ т.н. НАУЧНАЯ фантастика - абсурдная оговорка уже по своему названию, точнее оксюморон.
P.S.: БОЛЬШЕ КАПСА БОГУ КАПСА!
#8107Rumpelstilzchen =124202062
Ну, научной фантастикой обычно считаются все произведения, в которых обильно встречаются такие слова, как: роботы, гравитационный захват, ЛАЗЕРЫ, космос, машина времени, мутанты, гиперпространство(тм), космодесант, червоточины, касмические орки и тп.
Отредактировано «Rumpelstilzchen» 07.01.2014 16:25:36
#8125Serp-and-Molot =124196064
Да, но суть в том, насколько произведение претендует на научность проработки мира ))). Рецензенты слюной захлёбывались во все времена, описывая, как же несравненно и до мельчайших деталей проработан мир Дюны, и какие филигранно точные научные идеи положены в его основу. А между тем читатель более-менее склонный к логическому мышлению при прочтении поймёт, что в дистикомбе любой человек просто умрёт от теплового удара, заживо сварится - ибо с потом организм отдаёт не только влагу, но в первую очередь ТЕПЛО ))); что "бедуины" просто не выжили бы на планете, представляющей собой от одного умеренного пояса до другого сплошной песок и скалы без клочка плодородной почвы - ибо выращивать и жрать нечего; что червякам опять-таки нужно нереальное количество биомассы для питания - не одни же шагающие экскаваторы жрать... И так далее ).
#8133liper =124194123
Сам знаком с Дюной довольно шапочно, но тем не менее, зная про фильмы, телесериал, продолжения, приквелы, вбоквелы, игры, комиксы и фанатское сообщество, не могу не спросить - разве все эти странности не объяснены множество раз, возможно даже, многими способами, не исключено даже, что разными?
#8135liper =124193933
Ведь это то, чем начинает заниматься любое фанатское сообщество на определённом этапе своего становления - находить ляпы в каноне, дабы после того с радостью и немалой креативностью их вписывать в логику повествования.
#8152Serp-and-Molot =124188083
Если и объяснены, мне с этим сталкиваться не приходилось ))). Если кому пришлось - рад за них, меня же Дюна разочаровала и заставила пожалеть о потраченных бабках.
#8632Anonymous =124032373
Ну, есть понятие "твёрдой научной фантастики", где произведение претендует на то, что мир действует по реальным физическим законам. Там не будет звуков в космосе, будет инерция, слишком сильное ускорение убьёт экипаж, если разумные инопланетяне и будут - то не будут говорить на чистом английском или русском. Кораблём большую часть времени управляет бортовой компьютер, так как ни по скорости реакции, ни по точности расчётов ни один обычный человек не сравнится с ЭВМ. За все косяки в научном плане здесь можно заслужено поливать автора помоями.
А есть просто научная фантастика - вроде дюны, вархаммера, звёздных войн. Они прикольные, но в действительно научном плане - ересь. Здесь создатели этих вселенных в основном забивали большой и толстый на научную достоверность, и делали так, чтоб "прикольно смотрелось", чтоб драма, чтоб пиу-пиу и крутые джедаи с космодесантниками и фрименами.
#8676TheroLayfer =124021582
ого как тут вас бомбануло. я рад что некоторые люди не смотрели\читали Дюну это помогает мне не сожалеть об их смерти...
#8768Anonymous =123995546
Черви в "Дюне" - автотрофы. И комбайны они "жрут" вовсе не ради пропитания.) О наличии в дистикомбе теплообменной системы также упоминается.) Сомневаюсь, что найдется хоть одно произведение - даже "твердой" НФ - в котором при желании нельзя найти ни одного повода для "Не верю!", если заниматься именно этим.

И не путайте, пожалуйста, космооперу с "мягкой" научной фантастикой.
#9063Anonymous =123902948
> Черви в "Дюне" - автотрофы.

Вот только автотрофы тоже должны получать откуда-то энергию. В желании погреться на солнышке черви не замечены. А в пустыне не замечены метановые гейзеры или хотя бы ядерные/термоядерные реакторы. Других источников энергии в мире Дюны не известно.

> О наличии в дистикомбе теплообменной системы также упоминается.)

Вот только не ясно каким образом дистикомб преодолевает второе начало термодинамики -- про источники его питания энергией ни слова.

> Сомневаюсь, что найдется хоть одно произведение - даже "твердой" НФ - в котором при желании нельзя найти ни одного повода для "Не верю!", если заниматься именно этим.

Да, можно найти. Но они не очевидны для обычного человека со школьным уровнем образования. В Дюне же лапы на ляпе.

А причина очень проста: Дюна более чем типичная космоопера. Только не в антураже рыцарских романов или морских боёв, а в антураже арабской пустыни.

Я многое ещё мог бы написать, но число символов кончилось.
#9810Anonymous =123664403
Трифорс?
#10392Anonymous =123495107
Мне сейчас лениво лезть читать про червей, чтобы спорить.) Ваша ошибка-то не в червях.) Черви и стиллсьюты - фантдопущение. Как они работают? Не описано, но автор утверждает, что работают. Время действия - будущее, черте-когда. Так почему бы не поверить автору, если всех подробностей он все равно не описывает?)
"Дюна" - это "мягкая" нф, социальная фантастика, в которой упор делается не на обоснование фантастических допущений и пересчет каждой заклепки на звездолетах.
Тем не менее, это направление тоже относят к научной фантастике, в отличии от космооперы. И, поверьте, свои премии она получила вполне заслуженно - их-то дают не за пересчет заклепок.
Почитайте про жанры фантастики, прежде чем навешивать ярлыки.)
#11276Anonymous =123166313
Насчёт источников энергии дистикомба было что-то сказано об использовании движений самого человека для приведения в работу встроенных насосов. (насколько в таком возможно не свариться, не знаю)
Про червя толком известно лишь, что песок кишит личиночными формами, которых взрослый червь и жрёт. Может быть у них и есть какой-то аналог фотосинтеза (была правда где-то (не канон) теория, что червь получает энергию от электрических разрядов, которые сам же и создаёт трением своей туши о песок - вот это уже бред о вечном двигателе).
А вообще наличие суспенсорных подвесок и силовых щитов не делает фантастику плохой. Плохой она становится, когда всё решается по принципу "у кого реактор мощнее, тот и прав"
#13076Demhine =122548314
>>А есть просто научная фантастика - вроде дюны, вархаммера, звёздных войн. Они прикольные, но в действительно научном плане - ересь.

ЕРЕТИК! Сжечь во славу Императора!
#15010Podsvetov =121865997
Все должны знать про мои схемы в майнкрафе!И главное-мою машину апокалипсиса!
#23033Anonymous =119110317
смотрела Дюну а не читала?
Я тебя тоже не уважаю,добланая фрикерша!
#39077Drentul =114655667
Имхо не стоит заострять внимание на технических нестыковках. Хотя они могут раздражать если уж очень бросаются в глаза, но меня всегда больше бесили нестыковки другого плана. Я готов не моргнув глазом допустить локальные нарушения закона сохранения энергии, но не готов поверить, что общество будущего не будет их эксплуатировать где только возможно. Я готов поверить в почти в любую новинку не укладывающуюся в современные представления, но ожидаю увидеть, что она будет использована совершенно определенным рациональным образом в соответствии с логикой прогресса.
Весь цикл "Дюны" я так и не прочитал, но меня всегда неимоверно радовала фантасмагория тамошней концепции звездных путешествий, где все звездные сообщения держатся на гильдии навигаторов-наркоманов, которые в пророческом бреду бороздят просторы большого космоса, а все из-за религиозного запрета на мыслящие машины. Это же безумие, футуристическое мракобесие! Но именно поэтому я готов в это поверить - слишком это похоже на людей.
Отредактировано «Drentul» 28.04.2014 04:11:58
#83719Anonymous =103729352
О, пришли "научники".
Один-в-один "реконструкторы", захлебывающиеся собственными фекалиями при виде фэнтези-фильмов.
#618517Suncast =25442407
Drentul, ну, запрет там был не совсем религиозный. Просто мыслящие машины, как обычно, восстали, была война, люди победили. И решили не повторяться, не делать опять мыслящие машины, а развить в людях вычислительные способности. И эти наркоманы на самом деле не пророчат, а прямо-таки вычисляют путь. )
Там даже вся фишка МуадДиба не в предсказывании, а в вычислении будущего на основе данных, хранящихся в его генной памяти от деда в триллионном поколении.

Мне как раз понравилось то, что, по сути, мегакомпьютер в человеческом обличии, представили мессией. Книга-то больше о религии, чем о науке. )
#732494Bevis =7485534
Ну дыа, суть эпика Дюны - это Бог-Император и повышение градуса техномракобесия начатого в Основании Азимова.
А к дистикомбам придираются как раз таки потому, что их принцип работы автор попытался описать). (ваще создать что-то похожее можно, просто КПД будет не факт что очень, и скорее всего там нужны будут таки сменные материалы, вроде сорбентов для очистки ссанины какой нить)