Публикация
Комикс-битва №22

Автор: smartmagpie10/49

Автор: smartmagpie
Изображение пользователя hgg

hggАвтор: smartmagpie=203409260

smartmagpie

KillAllHumans: Очень годно. Прям годнота-годная.

Kardalak: Отличный дизайн, цикличность в композиции, контрасты в сюжете — все, чего я касалась рассматривая работы других участников, у Вас выполнено не только технично, но и оригинально. Короче, все круто. Единственное мое субъективное НО — такой цвет линий работы мне просто лично неприятно воспринимать, потому что ассоциируется с наброском, нижним слоем черновых контуров, и на первый взгляд заставляет ассоциировать работу с черновиком. Тем не менее, это лишь то, что первое всплывает в голове, когда на работу впервые пролистывается экран, это никак не повлияло на рассмотрение работы как творческой единицы.

JoeDuncan: Хороший визуальный ряд, интересно закручена раскадровка, то что она требует небольшого понимания не портит в целом задумку. История в целом предельно понятна, кто бы не занимался разливом - постоянно пытается устроить какую-то подлость и по сей день. Хорошо прям.

2HETo.jpg

Автор: ersteken11/49

Автор: ersteken
Изображение пользователя hgg

hggАвтор: ersteken=203408972

ersteken

KillAllHumans: Тема выдержана, комикс есть. Идея правда слабая, но в целом - нормально.

Kardalak: Это повествование. Не совсем комикс. Причем до внятного повествования ему все равно не хватает технических элементов — если в плане завязки принимать женщину-отравителя, а в плане кульминации смерть и бунт, то нет развязки. То есть, неизвестны мотивы персонажа, с которого все началось. Таким образом даже как повествование Ваша работа превращается из цельного сюжета во всего лишь фрагмент истории. Кроме того, замечу, что обычно я очень хвалю комиксы, которые ухитряются обходиться без слов, но в данном случае не могу похвалить даже за это — когда автор ухитряется без слов передать только картинками свой субъективый взгляд и эмоциальное отношение, или когда без слов получается обрисовать неоднозначную, необычную ситуацию, это уже определенный раздел мастерства, на мой вкус. У Вас же очень стандартная, старая, всем известная история, для которой как раз могли бы подойти какие-то контрастирующие с привычным тексты.

JoeDuncan: Честно говоря все в целом очень мутное. Мутный рисунок из разъехавшихся штрихов смотрится просто ужасно, сама история от этого пострадала еще сильнее, я не могу точно сказать, что там в итоге произошло, видел только. что кто-то наливал вино - есть виночерпий, круто. В остальном прям сильно уж плохо, обращайте внимание не только на понятность раскадровки господа, но и на сам визуальный ряд.

2HETp.jpg

Автор: Татьянь12/49

Автор: Татьянь
Изображение пользователя hgg

hggАвтор: Татьянь=203173011

Татьянь

Пока собиралась нарисовать - про богов уже выложили. Ну ладно, у меня ж другой сюжет, пусть будет. Прошу прощения за юмор: какие боги - такой и юмор.facepalm.gif И за кривые (руки) бабблы (и руки).

KillAllHumans: У меня очень плохое отношение к стенам текста, но тут я пожалуй дам "фору" за небольшую "движуху" в конце.

Kardalak: Вроде бы, "так" не говорят. Само вступление имеет право на жизнь, но Вы очень зря пытаетесь выдать это за какую-то существующую мифологию, потому что если бы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было бы частью реальной мифологии, то работа была бы интересна в качестве трактовки известной истории. Здесь же, насколько я понимаю, Вы, все-таки, придумываете свою историю, и, как такой вот самостоятельной истории, ей бы не помешало больше атмосферного вступления. Простая схема — для создания неожиданной и контрастирующей развязки, эта самая развязка должна контрастировать с остальной частью повествования хотя бы размером. То есть, сравнительно долгое атмосферное погружение, которое подводит к, казалось бы, одной развязке, но вместо этого развязка больше похожа на ведро холодной воды, которое на вас выливают, пока вы мирно загорали. В данном случае, то, что должно было бы стать атмосферным погружением, превращается в короткое вступление, с соизмеримой по объемам развязкой. Нет ни развития мифологии вначале, ни развития персонажей-богов в конце. Да и шутки про бутылку кляйна и кружку эсмарха в конце настолько лишние, что становится неловко. Они будто наклейки-смайлики, приклееные к типографскому листу с авторским художественным текстом — непонятно кто именно их наклеил, зачем они там, и желания искать ответы на эти вопросы не возникает, ты просто пытаешься абстрагироваться и вчитаться в текст.

JoeDuncan: Люблю комиксы про "говорят что". Особенно когда так не говорят. Сразу возникает ощущение такой высосанности из пальца, которая сильно сильно портит впечатление. Совсем не понял систему маятников, черпаков и огромных цунами из вина, это закат? В целом даже пожалуй неплохо было бы подтянуть всю эту тему под высшую божественность, хоть что-то подобное уже и было, но в другом изложении. Но вместо развития мысли в конце подкинули парочку шутеек про кружки и бутылки и в общем-то это только испортило впечатление. Визуаль неплохой, хоть и заметно что в конце вы начали торопиться.
2HETq.jpg

Автор: T-Fishka13/49

Автор: T-Fishka
Изображение пользователя hgg

hggАвтор: T-Fishka=203172879

T-Fishka

По детским воспоминаниям. Правда, не совсем вино %)

KillAllHumans: Как в прошлом случае я дал фору, так и тут я сниму балл. Вроде бы и движуха есть, но все обьясняется текстом, каждое движение.

Kardalak: Это хороший комикс. Он немного сумбурный, но в целом забавный, во многом благодаря приятной графике. Сумбурность, конечно, минус. Во-первых, в моей, например, семье рыбаков не водилось, и хорошо, что мне объяснили в судейке суть показанного в Вашем комиксе, потому что я даже не знала, что мне гуглить. Не лишним было бы, чтоб деда тут же и объяснил, что рыба от этого оживится и все такое. Во-вторых, сумбурность в самих фразах, попробуйте прочитать их вслух "40..50...много" "Да куда ты? Что ты?" "На одной считать надо было: три — только". Про "три — только" это не только читается странно, но и выглядит как текст неправильно — тут и двоеточие, и сразу тире. Казалось бы, придирки, но они мешают воспринимать происходящее, потому что царапают глаз, и заставляют думать, что может быть все эти недочеты на самом деле просто отсылки, указания на что-то, и читатель просто не все и не так понимает. В целом, я бы даже поставила три балла, но при всей относительной широте трактовки темы, я не считаю упоминание алкоголя достаточным раскрытием.

JoeDuncan: Я честно попытался понять в чем суть, хоть не разу и не сталкивался с водкой которой спаивали рыб. Но там все в основном было про кулинарию. Последняя фраза в комиксе совсем для меня не ясна, что вообще происходит? Какой-то сумбур, который при этом довольно плавно  и внятно развивается, но ты все равно не понимаешь что и зачем. Визуально исполнено хорошо, но все таки комиксы первым делом это история, а не картинка, так что я пожалуй не могу оценить данную историю высоко.
2HETr.jpg

Автор: Q-nee-chan14/49

Автор: Q-nee-chan
Изображение пользователя hgg

hggАвтор: Q-nee-chan=203172750

Q-nee-chan

все познания в китайской мифологии взяты из книги "я познаю мир" еще в далеком детстве.

KillAllHumans: Движуха есть, хорошо, но не хорошо-хорошо.

Kardalak: Комикс не сильно понятен без контекста, точнее, вообще не понятен. Я пыталась его спасти в своих глазах усиленным гуглением, но… Не смогла. Я искала "куньлунь", "коровы вино китай мифология" "владыка южного моря Шу". И историю с продырявливанием брата я нашла, но она к происходящему имеет мало отношения, и не тянет на что-то более, чем просто пасхалочка. Без этого я знаю две пары азиатских богов с переплетенными змеиными хвостами — одна из них это брат с сестрой, а вторая, вроде как, не имеет никакого отношения к врачеванию. Гугл мои познания не опроверг и не исправил. Впрочем, это я к чему — комикс оставляет впечатление, что чтоб понять его, контекст критически необходим. Происходящее в нем сумбурно и бессвязно — коровке больно, боги соглашаются ее вскрыть, потому что им не впервой, а потом... Ну, как я поняла, они экспортировали кровь коровки в христианский рай. И тут теряется связность, что конкретно не так, в глазах христиан, с китайским вином, а в этом, вроде как, должна заключаться шутка. Боги ведь имеют обыкновение пить кровь и в целом потреблять непотребляемое. А в комиксе, в сухом остатке, остаются персонажи с непонятными мотивами, и развязка, отношение которой к остальному сюжету тоже остается туманным. Коровка вот характерная, коровка неплохо вышла. Но оттого только сильнее жаль, что развязки ее сюжетной линии нет.

JoeDuncan: Снова проблема с отсылками, я вновь отправился в интернет, чтобы честно разобраться в происходящем, но на запросы типа "корова куньлунь" мне выдали какие-то разгромные матчи хоккейных сборных а на мифы о белом вине мне вежливо сообщили, что красное не полезнее белого. Я конечно почерпнул достаточно интересной информации, но влезть в дебри китайской мифологии не смог, из-за чего для меня все происходящее не стало понятнее, интереснее или смешнее. К сожалению. Визуал нормальный, но история запутывает и оставляет лишь недоумение. Само собой это скорее всего проблемы моей эрудиции, но раз уж я судья, то теперь это и ваши проблемы.

2HETz.jpg
Показать еще