hggАвтор: Татьянь=201659188
И за кривые (руки) бабблы (и руки).
KillAllHumans: У меня очень плохое отношение к стенам текста, но тут я пожалуй дам "фору" за небольшую "движуху" в конце.
Kardalak: Вроде бы, "так" не говорят. Само вступление имеет право на жизнь, но Вы очень зря пытаетесь выдать это за какую-то существующую мифологию, потому что если бы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было бы частью реальной мифологии, то работа была бы интересна в качестве трактовки известной истории. Здесь же, насколько я понимаю, Вы, все-таки, придумываете свою историю, и, как такой вот самостоятельной истории, ей бы не помешало больше атмосферного вступления. Простая схема — для создания неожиданной и контрастирующей развязки, эта самая развязка должна контрастировать с остальной частью повествования хотя бы размером. То есть, сравнительно долгое атмосферное погружение, которое подводит к, казалось бы, одной развязке, но вместо этого развязка больше похожа на ведро холодной воды, которое на вас выливают, пока вы мирно загорали. В данном случае, то, что должно было бы стать атмосферным погружением, превращается в короткое вступление, с соизмеримой по объемам развязкой. Нет ни развития мифологии вначале, ни развития персонажей-богов в конце. Да и шутки про бутылку кляйна и кружку эсмарха в конце настолько лишние, что становится неловко. Они будто наклейки-смайлики, приклееные к типографскому листу с авторским художественным текстом — непонятно кто именно их наклеил, зачем они там, и желания искать ответы на эти вопросы не возникает, ты просто пытаешься абстрагироваться и вчитаться в текст.
