Aziral: 1 балл
Если предыдущие авторы не отзовутся, ваши вещества тоже приму с удовольствием. Желательно в дар.

Hellstern: 2 балла
Смотрю, идея с призываниями, ритуалами и пентаграммами прямо проходит через второй этап конкурса.

Joe Duncan: 4 балла
Первое, что бросается в глаза - уровень рисунка автора. По сравнению с первым этапом выглядит как Кристиан Бэил в машинисте, в сравнении с сами собой в Батмане. Количество деталей, наполнение кадра, пространство и предметность происходящего, мне действительно нравится, что кто-то просто берет и делает действительно заметно лучше, это похвально. Если с каждым шагом делать что-то лучше, то, я думаю, можно намного быстрее дойти до идеала, чем топчась на месте, довольствуясь половиной пути. Сама история стала сложнее, если ранее все выглядело как диалог, облаченный в комикс, то теперь текст идет бок о бок с визуальным рядом, что точно является весомым атрибутом комикса. Пусть магия снова запускает конец света из медведей, а не из отродий дагона, но здесь, я думаю, это можно понять как противопоставление современным гаджетам и спинерам (охренеть там конечно спинер в полметра, двуручный, не иначе) обычных игрушек, понятных более старому поколению. Хорош в общем, человек выжал из себя больше, чем имел, это очень похвально.

Kardalak: 3 балла
Отлично! Это не первая Ваша битва и хочу особо отметить, что у Вас получается все лучше и лучше! Вы и в сюжетах, и в графике теперь уделяете большее внимание к деталям, ищите оригинальные решения, и даже органично вписываете их в свой рисунок. В данной работе меня порадовал примененный контраст игрушек бабкиного времени и современного, так же обыгрывание слова "древний" одновременно как "старый" и "хтонический". Есть пара минусов, которым можно было бы уделить внимание, как, например, почему только медведи пошли, если можно было обыграть разнообразие не только в современных игрушках, но и ассортименте бабули. Также вместо кривой пентаграммы можно было бы подобрать и что-то более знаковое. В целом же, повторюсь, оригинальный подход в деталях и потрясающий технический рост.

killallhumans: 2 балла
Слишком "в лоб" понимание стартовой темы, сюжет очень простой.

Aziral: 5 баллов
О господи! Я так ждала, я так верила, что кто-то обыграет педобира и ВОТОНО!!!
Дорогой автор, вы уже вдоволь потискали мои кинки, а теперь, пожалуйста, положите их на место))

Hellstern: 3 балла
Я так поняла, медведя располовинили, и это красное под нижней половиной - кровь.

Joe Duncan: 5 баллов
Неплохо, и перевернутый медведь, воткнувшийся в тему этапа как влитой, и взаимодействие с ним этой юной особы. Довольно смешная кульминация, стоит признать. Единственное, что чуть-чуть смутило - мало деталей, которые бы подчеркивали происходящее, полянка пустует. А так, забавный кадр с крупным планом старающейся до красного взгляда девочки, сама подача подкрадывается к тебе с развязкой, причем довольно искусно. Диалоги вполне себе, подчеркивают происходящее, усиляя атмосферу чего-то странного и "сказочного".

Kardalak: 5 баллов
Отличный комикс получился, игра с ракурсами, характерные фразы известных персонажей. Сочный такой, местами, комикс. Кадры, правда, слишком уж большие, текст можно было чуть укрупнить, кадры чуть уменьшить, чтоб один кадр с все-таки довольно скудным наполнением не занимал весь монитор. Конечно, это здорово, что развязка долго остается вне поля нашего зрения, но что-т я прикинула, и, кажется, она осталась бы скрытой даже при ощутимо меньшем размере кадров. Да и она у Вас и так весьма грамотно на отлете.

killallhumans: 4 балла
Хотел поставить меньше, потому как мемасики такие мемасики, но комиксная постановка - отличная, за это балл добавил.

Aziral: 4 балла
Из плюсов общедоступная и понятная история с моралью. Из минусов путанное расположение кадров. В целом приятное ощущение.

Hellstern: 4 балла
Мне нравится передача атмосферы через ограниченную палитру.
История, думаю, тоже имеет место быть. Глубокого объяснения нет, что и к лучшему. Не дает щупать дырки в сюжете.

Joe Duncan: 4 балла
Все очень абстрактное, усиляется ощущение абстрактности, когда читаешь последний кадр - страна А и страна Б? Не стоило. В целом история наивная, давит на мораль как орехокол, это даже немного грубо - медведи упали с неба, солдаты плачут как дети. Мне понравилась графика, то, что к теме этапа подход не со стороны магии, и в целом раскадровка хорошая, но не покидает ощущение, что меня как зрителя пытались купить усилителями вкуса, чтобы я проглотил сюжет. Очень уж приторный, медведи с неба остановили войну.

Kardalak: 4 балла
Хороший комикс, как и ранее отличная цветовая гамма, раскадровка и сама графика. Но текст какой-то вымученно поверхностный, пытающийся купить читателей воспоминаниями о детстве. Нет каких-то особых деталей, отличающих именно Ваш трогательный сюжет о том, что все когда-то были детьми, от любого другого подобного сюжета. Ну хотя бы медведи здесь просто медведи, не так уж насильственно привязано к теме этапа.

killallhumans: 3 балла
Как комикс - все в порядке, но сюжет уж слишком патетический, меня не пробрал.

Aziral: 1 балл
Так, мне потребуются пояснения. Если мужик со шкуркой мандарина и тремя подбородками это Октябрь, а тот, который с мозгами наружу, это Ноябрь, то как они могут спорить за урожай, который обычно собирается в августе-сентябре? Из поздних сборов про некоторые сорта груш знаю, про хурму, облепиху. Слышала, что топинамбур тоже ближе к зиме принято копать. Причем тут медведи и как они коррелируют с общепринятым сбором урожая?
Почему у нас опять тексты песен в качестве цемента для повествования, видимо, уже вопрос риторический.

Hellstern: 4 балла
Мне кажется, все же стоит текст оформлять в балуны, для большего удобства чтения. Я перепроверяла каждый раз, точно ли это тот персонаж говорит, про которого я думаю.

Joe Duncan: 3 балла
Как бы выразиться, чтобы не выглядело придиркой. Ваша проблема в том, что вы берете тему слишком в лоб, не думая, почему она появляется в вашей истории. Вы словно услышали от ребенка - хочу историю про терминатара! И начинаете - "И пошел иван-царевич… эээ, иван-терминатор за стрелой на болото, да там и потонул, не найдя лягушку, потому что аста-ла-виста, бэйби." Но я не ребенок, я понимаю, что вы просто заменили некий объект, чтобы он якобы стал главным, даже песню вокруг него спели и покрутили хоровод из персонажей, но это легкий путь, слишком легкий. Но радует, что это не песня, все таки есть события и диалоги.

Kardalak: 2 балла
Накинула балл только за шутку "сентябрь, как обычно, прошел незаметно". В целом сюжет комикса можно охарактеризовать устойчивым выражением "то-да-потому" - у Вас и персонажи о чем-то говорят, и при этом действий-то никаких происходит, и причины происходящего в основном притянуты за уши. Не добавляет очков и то, что читателю нужно быть в курсе Вашей работы на первом этапе, чтобы вникнуть в "месячные" шутки во втором.

killallhumans: 3 балла
Добавилось больше комикса, это хорошо, но гораздо лучше было бы отпустить все эти персонификации.

Aziral: 1 балл
И вы отсыпайте, я готова попробовать все!

Hellstern: 2 балла
Где-то в альтернативной вселенной фоллаута. Не очень поняла идею, так что советы по улучшению трудно давать.

Joe Duncan: 2 балла
Сумасшествие набирает обороты, случайные фразы и случайные действия, впихнуты медведи, новая калифорнийская республика, какой-то Боб-Чекан… Я не совсем понимаю, почему банда медведи, а не банда яо-гаи тогда? Опять же, там могли быть шакалы, гадюки, да кто угодно. Комикс бы не сильно поменялся, только от темы этапа отлетел еще дальше. Надуманность памятника просто поражает, совсем уж плохо смотрится диалог, с помощью которого тот появляется в сюжете. Двойка только потому, что предыдущий этап был явно слабее, здесь вы сделали комикс, бесспорно, вы в этом плане молодец. Но старайтесь донести мысль, связать как можно крепче с сюжетом тему этапа, объяснить происходящее.

Kardalak: 1 балл
Я не разбираюсь в политике от слова "совсем". Бывает, что я понимаю комиксы про политику, когда они цельные и с сюжетом. У Вас сейчас не комикс, а набор каких-то высказываний, которые Вы не связываете между собой, но пытаетесь связать с медведями. Получается у Вас это плохо, потому что все еще непонятно - почему именно медведи, замените их на аллигаторов и ничего не изменится. Вы добавляете какие-то истории про супергероя и танк, Вы добавляете памятник какой-то личности, но почему не рассказываете эту самую историю? Почему не объясняете, кто тот великий человек?! Что Вы пытались сделать? Ощущение, что уж точно не комикс.

killallhumans: 2 балла
Самое слишкомвлобное понимание темы, настолько, что пришлось снизить балл, хоть и комикс присутствует.