Aziral: 1 балл
Дарю, он ваш → 1

Hellstern: 1 балл
Можно было приложить больше усилий к раскрытию темы.

Joe Duncan: 2 балла
Я не стал ставить единицу, я считаю, что тема хоть и была подана в лоб, и опять эта вся магия с оккультно-торчащими медведями, но все-таки последняя фраза про "выйти из-под контроля" достаточно забавная, внезапно. Она дает зрителю придумать какую-то поистине несуразную ситуацию за вас и очень зловеще контрастирует с вызовом Чебурашки.

Kardalak: 1 балл
Эх, прочитайте на страничке с заданием на второй этап, ЧТО будет считаться неудачным раскрытием темы этапа. Там могли бы быть хоть дельфины в клоунском гриме и оправдание странностью ритуала вызова Рональда МакДональда из ада.

killallhumans: 1 балл
Слишком "в лоб" понимание темы, по большому счету - подгон стартовой картинки по текст.

Aziral: 2 балла
Последовательность это хорошо!

Hellstern: 2 балла
Месть мухомора.

Joe Duncan: 1 балл
"…И тут Мухомор закричал: - Братцы, выручайте! Я не могу привязать тему этапа к предыдущему комиксу!" Плохая мысль, пытаться все этапы связать в один, словно это вас делает на голову выше. Да, это сложная затея, но чтобы быть хорошим комиксистом, достаточно уметь хорошо рассказывать отдельные истории, которые вы способны сделать на любую тему. Здесь же мы видим лишь, что вы способны притянуть за уши любую тему этапа, лишь бы персонажи были те же. Это скорее признак неспособности принимать новые условия.

Kardalak: 1 балл
Намного, намного хуже чем в первом этапе. Если медведи это глюки, то к кому обращается гриб? Почему улитка видит плюшевых медведей, откуда она знает об их существовании и почему должна их испугаться? Как-то все… необосновано выходит, особенно картинка-задание. И плохая идея настолько прямо продолжать работу из первого этапа - это не запрещается и может быть уместно тогда, когда Ваши работы в каждом этапе могут расцениваться как самостоятельные произведения, и лишь раскрывают какие-то побочные любопытные детали в целом. Потому что судьи оценивают каждую отдельную работу на каждом отдельном этапе, и если Вы пытаетесь сделать связную страничную историю, протащив через все этапы битвы, то резонно будет обратиться к Вам с судейской претензией - а где, собственно, завязка у этой работы, а?

killallhumans: 2 балла
Я так понимаю, это продолжение, не уверен, что это хороший подход - просто подгонять тему под что-то, а не прописывать оригинальный сюжет..

Aziral: 5 баллов
Браво! Всего 4 кадра, но получилось весело и динамично.

Hellstern: 3 балла
Идея, как в начале Sausage party, когда продукты умоляли, чтобы их забрали боги и увезли в рай, только наоборот.
Могла бы быть интересной, если бы я не видела до этого мультфильм.

Joe Duncan: 4 балла
Культ медведей, которые думают, что покупатели в магазинах забирают остальных куда-то на ту сторону, это вообще не самая плохая идея, хотя подача из трех почти одинаковых кадров совсем не пытается нагнать саспенса и усилить эмоции от прочтения. Но вообще это забавно, какой-то взгляд с изнанки на бытовые вещи, не сказал бы, что избито, хоть и напоминает гримдарковую историю игрушек. Комикс даже хорошо смотрится вне этапа, как абсолютно самостоятельный. Единственное, что сильно уж его портит, все-таки "два" кадра, из которых он состоит, мне на самом деле действительно хотелось бы увидеть от вас некую самостоятельную историю, точнее, свободную и от вашего собственного комикса, который вы рисуете. То есть, что-то, что вы с нуля бы придумали и посвятили какой-то теме, используя все свои силы. Вы выглядите достаточно опытным, чтобы предположить, что для вас это предыдущие работы не составили большого труда. Может, я и придираюсь, мне неизвестно о том, сколько у вас такого ресурса как время.

Kardalak: 3 балла
А неплохо, мишки вон даже с эмоциями в мордочках и движениях лапок. Копипаста неприятно бросается в глаза, разнообразие хотя бы в мелких деталях позволило бы дольше задерживаться на кадрах, рассматривая их, и, следовательно, немного подчеркнуть напряжение момента. Средняя оценка еще и потому, что комиксы в духе "что-то важное происходящее большую часть кадров оказывается лишь частичкой чего-то большого и бытового" - это комиксы со слишком простым и незамысловатым сюжетом, над созданием которых обычно не задумываются слишком долго.

killallhumans: 3 балла
К сюжету можно придраться по нестыковкам, слишком видны уши того, что рисовалось по стартовой теме. В комиксном плане все нормально.

Aziral: 2 балла
Давайте проясним. На первом кадре слева это ...мужчина? Если так, то перестаньте рисовать линию талии и сисек. По части истории... Мораль про «наркотики это плохо, пнятненько?» - бесспорно, штука актуальная на все времена, но надо как-то помягче и куртуазней, что ли...

Hellstern: 3 балла
Забавная, в каком-то роде жизнеутверждающая история, но, мне кажется, можно поработать над исполнением, выразительностью рисунка.

Joe Duncan: 3 балла
Как спанчбоб, так сразу наркоман, штоле? Мне кажется, что чувак под веществами не должен убегать от медведей, это же его глюки, так? Следовательно, он должен их наблюдать и наслаждаться. Если бы каждый наркоман боялся своих галлюцинаций, то эти парни в фурсьютах вообще были бы не нужны. В общем, сильно уж натянут этап, зачем они закопались в землю? Сильно натянута шутка, или не шутка, может, тут мораль была, я не знаю. Вы хотели показать, что если наркоманов напугать их глюками, то они прекратят принимать, но мне это кажется слишком слабым сюжетом. В остальном все осталось на уровне первого этапа по рисунку и подаче, лишь портит то, что вы запутались с собственной идеей, не спросив себя, насколько вообще происходящее связано само с собой.

Kardalak: 2 балла
Остропроблемносоциальный комикс, основная проблема которого в том, что Ваши первые и вторые мысли на картинку были что-то вроде "ой, какая-то шиза наркоманская". Медведи, закопанные в землю, никак не были реализованы в Вашем сюжете, непонятно даже, почему это было таким уж решающим фактором в перемене мировоззрения героя. Это же даже не Ганс, почему он, вдруг, медведей боится? Я балл-то накинула лишь потому, что история связная и про "медведеамериканцев" высказывание заставило улыбнуться.

killallhumans: 3 балла
Вот уж действительно - чертовски странно, тем паче попахивает социальной рекламой. Но как комикс - все в порядке.

Aziral: 1 балл
Если предыдущие авторы не отзовутся, ваши вещества тоже приму с удовольствием. Желательно в дар.

Hellstern: 2 балла
Смотрю, идея с призываниями, ритуалами и пентаграммами прямо проходит через второй этап конкурса.

Joe Duncan: 4 балла
Первое, что бросается в глаза - уровень рисунка автора. По сравнению с первым этапом выглядит как Кристиан Бэил в машинисте, в сравнении с сами собой в Батмане. Количество деталей, наполнение кадра, пространство и предметность происходящего, мне действительно нравится, что кто-то просто берет и делает действительно заметно лучше, это похвально. Если с каждым шагом делать что-то лучше, то, я думаю, можно намного быстрее дойти до идеала, чем топчась на месте, довольствуясь половиной пути. Сама история стала сложнее, если ранее все выглядело как диалог, облаченный в комикс, то теперь текст идет бок о бок с визуальным рядом, что точно является весомым атрибутом комикса. Пусть магия снова запускает конец света из медведей, а не из отродий дагона, но здесь, я думаю, это можно понять как противопоставление современным гаджетам и спинерам (охренеть там конечно спинер в полметра, двуручный, не иначе) обычных игрушек, понятных более старому поколению. Хорош в общем, человек выжал из себя больше, чем имел, это очень похвально.

Kardalak: 3 балла
Отлично! Это не первая Ваша битва и хочу особо отметить, что у Вас получается все лучше и лучше! Вы и в сюжетах, и в графике теперь уделяете большее внимание к деталям, ищите оригинальные решения, и даже органично вписываете их в свой рисунок. В данной работе меня порадовал примененный контраст игрушек бабкиного времени и современного, так же обыгрывание слова "древний" одновременно как "старый" и "хтонический". Есть пара минусов, которым можно было бы уделить внимание, как, например, почему только медведи пошли, если можно было обыграть разнообразие не только в современных игрушках, но и ассортименте бабули. Также вместо кривой пентаграммы можно было бы подобрать и что-то более знаковое. В целом же, повторюсь, оригинальный подход в деталях и потрясающий технический рост.

killallhumans: 2 балла
Слишком "в лоб" понимание стартовой темы, сюжет очень простой.