Aziral: 2 балла
К сожалению, ГГ более плоский, чем тарелка с неведомой едой, которую ему подали в трактире, куда он, кстати, Сам.Добровольно.Зашел. Сперва он ненавидит целый город и проживающую там расу, но через два кадра хочет поесть у них в трактире, через четыре снова возмущен, и еще через один потребляет.
Мне сложно сопереживать такому персонажу, графические изыски оставим в стороне.

Hellstern: 3 балла
Начало комикса повествует о магах и безбожниках, а потом внезапно на пятом кадре мы видим персонажа у писсуара.
Мне кажется, что если бы первым кадром мы видели гг входящим в город, - « я прибыл в город хитрых эльфов, которые не уснут, если за день кого-нибудь не облапошат».
Вторым кадром герой бы стоял у вывески трактира. «Но, может, это все просто слухи? Раз уж я тут, почему бы не попробовать местной кухни! Я такого никогда не ел».
Ну и дальше уже само событие с червивым супом.

Joe Duncan: 2 балла
Что это? Традиционный кухонь! А мне показалось, что это традиционная шутка, про людей, которые позволяют себе есть насекомых в национальной кухне. Что, эльфы? Но ведь, этим же грешат и на востоке. Вот проблема, эльфы и маги здесь есть, но их колорит вообще не обыгран, они как китайцы, про которых можно было бы так же пошутить. Комикс в целом мог быть про то, как турист идет по китайскому городку, заходит в кафе и заказывает себе "что-то с чем-то", и повествование ничего бы не потеряло. Кроме оригинальности, но эльфы при всех своих достоинствах тоже не справляются с такой задачей. Можно же было обыграть традиции, менталитет или что-то еще?

Kardalak: 2 балла
Про себя я уже пошутила про Злого Стрелка. Теперь по Вашей работе: количество разноплановых кадров определенно добавило динамики повествовательному сюжету, радует и проявление внимания к фоновым деталям, таким как мишка. Так что по объективным критериям Ваша работа вплотную приблизилась к техническому понятию "хорошего комикса". Но попадания в тему этапа нет — Вы оперировали атрибутами разных стран и культур, но эти самые атрибуты у Вас не имеют отношения к сюжету или шуткам. Фраза "ненавижу эльфов" подана как панчлайн, но никак не осмыслена в повествовании, это просто никак не выраженный факт о герое — эльфов он ненавидит, покушать он любит. Связать эти два положения вместе и сделать с ними что-нибудь у Вас не получилось, конфликта как такового не произошло, нельзя даже сказать, что Ваш герой поменял или укрепил свое мнение об эльфах — он, вроде, даже пробует эту еду в финале, но все равно заявляет о своей априори неизменной ненависти к другой расе.

killallhumans: 2 балла
Опять же, выглядит выдранным из какой-то большой истории, как нечто самостоятельное не работает, не считаю хорошей идеей продолжать арку из темы в тему - если первое было не очень, дальше придется это "не очень" тащить за собой.

Aziral: 5 баллов
Мне очень понравилось. Чисто и лаконично.
На втором кадре надо поменять местами балуны, т. к. в подавляющем большинстве случаев история идет слева направо, сверху вниз.

Hellstern: 5 баллов
Я тоже хочу такой экзотики.

Joe Duncan: 5 баллов
Радует, что в этом комиксе не фасолина умерла, а просто показан ад как одна из туристических линий. А то что-то неожиданно много мертвых Итчи Фитов в этом этапе. Понятие экзотики у турагента, конечно, довольно инфернальное и немного не хватает общения с местными жителями, на этом можно было бы составить больше интересных и смешных ситуаций, но в целом претензий не вызывает. Приятная авторская графика, а не попытка копировать довольно простой комикс-тему, составление сюжета в духе комикса-оригинала, в целом смотрится органично и без лишнего.

Kardalak: 4 балла
Хороший комикс, красивые разные кадры (я же уже говорила, что мне нравится Ваш графический стиль?), присутствует "дух приключений", имеющий место в комиксе-исходнике. Не "отлично" потому, что все-таки этот сюжет обыгрывался постоянно, то тут, то там, и у Вас далеко не самая оригинальная интерпретация про путевки в ад. Вот когда я присмотрелась к карте на предпоследнем кадре, у меня само собой дорисовалось до Вашей шутки в последнем кадре высказывание черта "Девушка, это разве не карта Москвы?" и ответ в духе "Про то и речь — я, кажется, заблудилась". Не говорю, что так было бы лучше или типа того. Может, даже, наоборот... Просто интернет знал действительно НЕМАЛО комиксов про то, как кто-то шел куда-то, и случайно забрел в ад или иную совсем неуместную локацию. Но, несмотря на всю эту неоригинальность, Ваша работа хорошо смотрится в контексе темы этапа.

killallhumans: 3 балла
В комиксной части все отлично, но идея с "путешествовать в ад" все-таки довольно заезженная.

Aziral: 4 балла
Проблемы с общением у персонажа, которые он пытается решить через путешествия автостопом, на самом деле очень клевая идея. Автору советую побольше следить за сторителлингом «слева направо»

Hellstern: 3 балла
Я сперва не поняла, почему все эти люди в одном огромном зале, а потом в том же зале, только без людей, еще и какая-то незнакомая девушка. Они все живут вместе?
Я бы все же давала чуть различные эстеблиши, чтобы было понятно место действия.
Первую половину комикса можно смело выкинуть и начинать повествование с кадра, где автостопер рассказывает про дальнобойщиков.
Сейчас все, что до этого момента, заставляет думать, что сперва разговор пойдет про унылую бытовуху многодетной семьи, потом про то, что герой боится знакомится с противоположным полом, и наконец, что он философствует, играя в симс.

Joe Duncan: 3 балла
Недурно смотрится как комикс сам по себе, на самом деле достаточно размашистые шаги у вас от первого этапа, в плане подхода. Но комикс сам повествует не о сложностях общения в других странах, он скорее про интровертов, которые не могут найти общий язык с людьми в принципе. Мне нравится развязка, в том числе и альтернативная, но в целом к теме этапа все это приблизилось недостаточно близко. Было бы, к слову, хорошо, если бы главный герой вдруг получил развитие, нахватавшись историй в поездке с дальнобойщиком, послушав его истории, научившись находить общий язык даже с какими-то иностранцами, и просто получить эдакую роад-стори про человека, который вышел из собственных рамок с помощью путешествий. Тут, увы, слишком уж они быстро доехали до ближайшей стены. Взвешивайте, что в вашем комиксе главное, насколько нужна завязка сюжета и можно ли ее подавать проще, что есть необходимого в развитии истории, а какие элементы мы могли бы убрать за ненадобностью, как лучше подвести к кульминации происходящее, и как бы эта кульминация лучше взаимодействовала с темой этапа.

Kardalak: 3 балла
Поставила бы "отлично" если бы больше пересекалось с темой этапа, потому что этот комикс Вам удался по всем параметрам, получилась действительно крутая самостоятельная история. Нарисовано хорошо — разные кадры, в них последовательное, динамичное заполнение, прорисовка деталей, пока имеющиеся шероховатости с практикой точно превратятся в авторский стиль. О, и развязка смешная. Я восхищаюсь Вашим личным прогрессом в рамках комикс-битвы! Место для технического замечания: текст в баблах выравнивается по центру, у Вас сейчас он выровнен как в Ворде по умолчанию, по правому краю, так не надо. Не могу поставить выше, отчего сама расстраиваюсь, но тема этапа, комикс-исходник, затронут в Вашей работе как небольшая отсылка на фоне, а не как часть сюжета.

killallhumans: 1 балл
Очень ОЧЕНЬ сильно перегружено бесполезными деталями и этими самыми пустыми разговорами ради панчлайна, который завязывается и резюмируется в последних пяти кадрах. Натурально, оставить только последние пять кадров, и комикс был бы в два раза лучше.

Aziral: 1 балл
Хмм.... а Германия действительно разрушает достопримечательности Польши? Просто если да, тогда это остросоциальный комикс, хоть и мало сочетающийся с тематикой оригинала. Если нет, то это просто проход в следующий этап.

Hellstern: 2 балла
Применение карательной хирургии в борьбе с вшами.

Joe Duncan: 4 балла
На самом деле очень внезапный кроссовер с кантриболами, если у нас есть сферический турист, то почему бы его не поместить на сферические страны? Правда от Итчи Фита меньше, чем от кантриболов, но сам подход к теме оригинален. Наверное, не хватает самого взаимодействия маленькой фасолины с кантриболами, может, прямой диалог или хотя бы больше мыслей главгероя Итчи Фита по поводу его нахождения на Польше, так как простое "что там на белой стороне" все-таки не дотягивает до "отлично". С одной стороны, комикс в свои четыре панели уместил все, что ему было нужно, с другой - в эти четыре панели Итчи Фит влез лишь на четверть еле-еле.

Kardalak: 4 балла
Это смешно, тонкая историческая шутка про всеми любимых немцев или поляков, в зависимости от предпочтения каждого читателя. Кроссовер — это тоже возможно, когда дело касается темы, заданной комиксом. Но тут та часть, что от ItchyFeet, это просто отсылка, на месте которой мог бы быть маскот любого комикса (или иного источника) про путешествия или около того, характерные особенности именно исходника не раскрываются. Отдельно опечаливает и то, что Вы не использовали свой авторский ресурс, который сам по себе весьма мощный, но это на мою оценку уже не влияло.

killallhumans: 2 балла
Кантрибол? Ну правда?

Aziral: 1 балл
Всегда интересовало, зачем авторы, рисующие свои произведения не на японский, а на отечественный и европейский рынки, пытаются придерживаться повествования «справа налево»?
История притянута за уши, плюс не совсем понятен контекст. Кто это, кого и зачем убивал?

Hellstern: 1 балл
На первых двух кадрах персонажей нужно отзеркалить, чтобы их реплики шли слев направо, а то сейчас диалог читается задом наперед.
Использования слов: «путешествовал» и «достопримечательности», как мне кажется, недостаточно для раскрытия темы.

Joe Duncan: 1 балл
Так, давайте я поясню. Мы здесь видим не цельную историю, а вырезку. Нам не говорят, кто такой Игорь и почему мы должны понимать весь юмор ситуации. Нам не говорят, что за истребление нежити и почему это должно отвлекать. Все, что мы видим, это разговор двух людей, который заканчивается совсем уж неожиданным панчлайном, оставляющим за кадром слишком много. История не целостна, тут нет завязки, развития, кульминации. Просто диалог, который подает слишком много ненужных деталей.

Kardalak: 1 балл
Без каких-то пояснений хотя бы в авторских комментариях эта работа грозит сломать стороннему зрителю бровь, когда он начнет ее недоуменно изгибать. Возможно, это когда-то произошло с моим лицом, и теперь мои брови не двигаются, но поэтому я, вроде, разобралась в том, что тут происходит, но не поняла, почему. Читается справа налево, как неотзеркаленная манга — ладно, согласна, это выглядит как манга. Но кто эти люди? Очевидно, что какие-то весьма конкретные персонажи, но мы их не знаем. И даже если бы захотели узнать, то ссылки-то в комментариях все равно нет. Да, суть шутки понятна без знания характеров героев, но ощущение вырванности из контекста никуда не делось, оно все еще сильно портит впечатление — выглядит так, будто самую интересную и проработанную часть вырезали, чтоб оставить то, что может сойти за соответствие теме этапа, но в результате оставили однострочное послесловие. И, кстати, темы этапа оно никак не касается, здесь нет ничего от комикса-исходника — Ваш герой же сам говорит, что он ничего не видел. Когда тема этапа другой комикс, закономерно сделать свой комикс, с нуля, использовав в нем характерные приемы из авторских работ из задания. Также можно сделать кроссовер с каким-нибудь другим комиксом, даже со своим, давно рисующимся, но для этого нужно найти баланс в частях своего и чужого, чтобы смотрелось уместно. В Вашем случае третий вариант — нет переработки другого комикса, нет вплетения в него элементов исходника, есть лишь упоминание вскользь и вне основного сюжета.

killallhumans: 1 балл
Это не комикс, это иллюстрированный диалог.