Aziral: 1 балл
Я давно не работала с аналоговыми материалами, но думаю, что есть способ не разводить такую грязь в работе. Сейчас же оставляет довольно гнетущее впечатление общая неряшливость и размазанный, местами нечитабельный текст.

Hellstern: 1 балл
Тема туалета в макдональдсе, как главная тема в комиксе про путешествия, не очень вдохновляет.

Joe Duncan: 3 балла
Сначала хотел бы отметить минус читаемости - текст смазан и местами словно слипся, что не есть хорошо. Графика местами становится слишком неаккуратной, из-за чего опять же плохо читаются детали, нужные для восприятия, или не нужные, но их все равно пытаешься разглядеть, чтобы понять, нужный это элемент или нет? В принципе, весь комикс идет неплохо, окей, вы как герой собственного комикса попали в новую для себя среду и отмечаете необычные вещи, это спокойно можно отнести к теме этапа, даже шутку про туалет в макдаке, пусть я там никогда и не был, и мне не понять, что же там такое скрывается. Но оформление действительно очень уж небрежное и, я бы сказал, местами просто грязное. Не хватает границ кадра более четких, нет границ баблов. Если даже не границ кадров, то хотя бы отлепить цветные фоны каждого кадра друг от друга.

Kardalak: 1 балл
Несмотря на то, что часто у меня получается абстрагироваться при просмотре "жизненно"-комиксов и увидеть в них плюсы хотя бы глазами предполагаемой целевой аудитории, в этот раз я нахожусь в довольно сильном недоумении. Я или очень давно не видела Москву, или слишком часто вижу другие города, хотя ездить и жить в откровенно диких местностях также приходилось, одно время даже долго. Да, судья должен разобрать работу и оценить ее даже не являясь ЦА автора (хотя уже говорилось о том, для чего судей много, и что расчет на отклик определенных типов людей при работе на публику это не очень хорошо), но сейчас Ваша работа это как пуля, просвистевшая мимо, — я просто в оцепенении от того, что не попало в меня и физически не могу думать над тем, кто, зачем, из чего и с какой стороны стрелял. Ваш комментарий под работой усугубляет отношение к самому комиксу: ну не были Вы за границей, но есть интернет, книги, фильмы и телепередачи, освещающие интересующие аспекты, которые, так-то, и в России накопать можно; про Ваш "топографический кретенизм и ужасный английский", возможно, было бы уместнее в этом этапе, к чему вообще было, что это, мол, уже рисовалось Вами когда-то, мы-то не видели. Если последний пункт был "удочкой", возможностью для привлечения внимания к другим Вашим работам, то хоть ссылку бы разместили в том же описании.

killallhumans: 2 балла
Шутка слишком простая, натянул балл за некоторую комиксную эмоциональность.

Aziral: 5 баллов
Отличная история, опыт автора было реально интересно прочитать)
Больше следите за сторителлингом: первый, пятый и шестой кадр при отзеркаливании только бы выиграли.

Hellstern: 3 балла
Довольно милое описание похода. Конец кажется нескольно смазанным, как будто повествование оборвалось на середине.
Я бы, может, вставила что-то про то, как персонажи вернулись домой и уже не сомневались в том, что: «да, было круто!»

Joe Duncan: 2 балла
Скажем так, некоторые вещи выглядят неплохо, сам подход к комикс-теме так же смотрится оригинально. Это все еще про путешествия и особенности путешествий в определенных областях. Увы, большинство шуток типа - мужик с котом, швыряние камней в доски и сжигание грязной одежды имеет ценность, походу, лишь для людей, которые непосредственно принимали участие в происходящем, так как я не нашел в себе сил улыбнуться или испытать какую-то еще эмоцию. Не было недоумения, конечно, я прекрасно понимал ситуации, вот разбили доски камнями, вот мужик кота нашел, вот одежду сожгли вонючую, чтобы она не воняла, видимо. Но я себя чувствую сильно лишним во время чтения, будто упускаю какие-то детали, которые и подчеркивают абсурдность каких-то вещей или юмор ситуаций.

Kardalak: 2 балла
Неплохая попытка перенести какие-то особенности комикса-задания на свой оригинальный сюжет и стиль. Жаль, что особенность "новичок в специфической тусовке" присутствует только в первых ситуациях, а ведь столкновение человека, который думал, что все пройдет гладко, с реальной ситуацией, которая, тем не менее, является обыденной для всех, кроме него — один из основных мотивов ItchyFeet. В целом у Вас комикс имеет несколько хороших моментов, как, например, разноплановость кадров (что особенно удачно сработало в моменте про дрова), есть и забавные ситуации, есть что-то вызывающее улыбку в рожицах, почему-то приятно напоминающее ЮжныйПарк. Но общее впечатление сюжета "для своих" портит отношение к работе. Да, Вы практически прямо пишете "у нас вот такая ситуация была, что теперь все с полуслова понимают, когда в компании это вспоминают, так смешно было, ну, там надо было быть, это надо было видеть". Техническое замечание — Вам бы более широкую отбивку между разными сценами, а то иногда я строку-вступление к следующим картинкам воспринимала как строку-послесловие к предыдущим.

killallhumans: 2 балла
Сюжет похож на рассказ "Как я провел лето", но комиксность немного присутствует, поэтому плюс один балл.

Aziral: 1 балл
Судя по комиксу, складывается ощущение, будто тема этапа КБ фестиваль молодежи, а не ITCHY FEET. Персонаж и заданная тема притянуты за уши.

Hellstern: 3 балла
Что-то фасолька сплоховал в этот раз с подготовкой к путешествию.

Joe Duncan: 1 балл
Отличное выступление, но для участия в комикс-битве нужна и тема этапа! Здесь же мы не теряем ничего, если поставим на место селезенки любого человека. Да и не сказал бы, что это в духе комикса, тут скорее что-то совсем уж свое.

Kardalak: 1 балл
Ход с оформлением мне в целом понравился, но технически он исполнен плохо — текст не везде хорошо различим, часто расположен так, что ему "тесно", отчего его тоже неудобно читать. Без комментариев даже не под Вашей работой, а в обсуждении, я бы совсем не смогла уложить, как это вяжется с темой этапа. А вяжется она, поправьте, если ошибаюсь, так: фестиваль международный, чтобы в нем участвовать, нужно знание языков, но одного знания не достаточно, нужны еще как минимум документы. Кстати, это отличная идея, и, если бы она была оформлена в духе комикса-исходника и была бы понятна без сторонних источников, то оценка была бы выше средней. Что для этого можно было сделать — подчеркнуть, как главный герой красуется, написать каждую строку стишка в кадрах на разном языке и дать сноску, например в первом кадре надпись "Gjennom vest", и тут же, рядом сноску "(норвж) через запад". Так высказывание про "ЕЩЕ и документы" было бы очевиднее, потому что сейчас кажется, что гг рассказал стишок охраннику, прозрачно намекая, что он облетел весь мир, хотя, по логике, он должен был блеснуть именно международными познаниями, и пусть в форме стишка.

killallhumans: 2 балла
Очень местечковая шутка, комиксность присутсвует только в последнем кадре.

Aziral: 2 балла
Не совсем поняла, это взгляд финна и туриста на одну и ту же встречу? Или во втором случае финн встречает другого финна, а тот начинает с ним внезапно говорить на английском, перепугав первого до ужаса? Просто из текста в первом кадре выходит второй вариант.

Hellstern: 3 балла
Не была в Финляндии, так что оценить объективно не смогу.

Joe Duncan: 4 балла
Все в стиле комикса, сам стиль комикса, история и сюжет. Настолько лобовое столкновение с темой этапа немного смущает тем, что все-таки есть комиксы, которые отталкивались от собственного авторского стиля, но при этом смогли попасть в тему этапа. Гостевой выпуск Итчи Фит - это, конечно. хорошо, но все-таки слишком простой путь к выполнению задания. Сложнее подать все не теми же приемами, которыми это подано в теме этапа, а своими собственными, чтобы суть Итчи Фита была преподнесена более оригинальными методами. В остальном, сходство действительно очень похвальное, не придраться.

Kardalak: 3 балла
Нормальный такой комикс, только заставляет тщательно пролистывать оригинал, дабы убедиться, что точно такого же сюжета там не было. Лишняя надпись во втором фрейме второго ряда про "он не финн" — это ж и так понятно по характерному баблу. Здесь у Вас, в сюжете, был даже простор для самостоятельного авторского хода, чтобы хоть немного, неопасно, отступить от комикса-исходника, а именно можно было бы использовать иные графические элементы, чтобы добавить видению финна контраста, по сравнению с первым рядом. С превращением в пришельца хороший же поворот, была возможность обвешать пришельца какими-нибудь американско-английскими элементами, не для глубинного смысла, а хотя бы для забавных деталек.

killallhumans: 2 балла
У Итчи Фит вышло лучше и понятнее, увы.

Aziral: 1 балл
Технически тематика соблюдена, так что велкам на следующий этап.

Hellstern: 1 балл
Мне кажется, что все же первоисточник больше про путешествия, нежели про плохой рисунок?
Можно было бы интереснее раскрыть тему.

Joe Duncan: 1 балл
Какой твой самый любимый комикс? Восьмой? Лады, а мой - Итчи Фит! О нет, он говненно нарисован! - это, собственно, шутка про то, что Итчи Фит не отличается графической составляющей, но, во-первых, это очевидно, во-вторых, не смешно. Можно было любой комикс брать на его место, где графон заставляет себя чувствовать богом рисования даже автора типа вас.

Kardalak: 1 балл
Всего один вопрос — я не ошиблась, Вы использовали для фанарта по "Восьмому" не фанарт, а кадр из комикса, а для фанарта по "ItchyFeet" картинку нарисовали сами? То есть, шутка о том, что комикс-исходник нарисован плохо (это не так), понятно, но к теме этапа не относится.

killallhumans: 1 балл
Отнял балл за "мои глаза" и то, что как бы вышла-то довольно похожая на Итчи Фит "фасолина", чего ужасаться.