Aziral: 1 балл
«Фшш-ппшш, докладываю, вы только что потеряли два балла. Повторяю, два балла. Как слышно? Прием! » Полагаю, на этом этапе вы решили взять паузу, и я вас не виню.

Hellstern: 2 балла
Мне кажется, история могла бы сработать, если бы приманка и была рассчитана на детей. И тогда последняя фраза бы была — агент успешно внедрен.
А то сейчас не совсем понятно тогда, что там эти медведи в траве должны делать как шпионы.

Joe Duncan: 1 балл
Так, если медведь живой, то почему он не спрятался от глупого ребенка? Ребенок нашел в поле инородный предмет, который оказался шпионом плюшевого государства. Сам предмет никакой роли не сыграл, дети и змей домой тащат, следовательно, этим предметом был не кто иной, как тема этапа. Что же, у нас есть комикс про то, как ребенок нашел в чистом поле тему этапа... Звучит слишком удачно, не находите? Я клоню к тому, что когда вы придумываете сюжет, то стоит сразу смотреть насколько он вообще обоснован для темы этапа? Тут просто все еще и лишено кульминации, ну да, мы узнали, что медведь был шпионом - но что дальше? Это все выглядит как длинная завязка, которая завязла сама в себе на середине, к сожалению. А ведь можно было хотя бы из имеющегося выжать что-то забавное. Опять же, рисунок раньше был аж с цветом, теперь вы явно поостыли, не то, чтобы это было решающим фактором, к чему стараться, особенно если в сюжете нет уверенности? Хотя, может, у вас просто не было времени, кто знает. В первом этапе было лучше все.

Kardalak: 1 балл
Эм, очень повествовательная работа. Персонажи ведут бытовой диалог и гуляют по полю-полюшку. Есть попытка привести размеренное вступление к неожиданной развязке, но развязка неясная, потому что на нее не пришлось никаких кадров. Так что тема этапа не раскрыта, да и какой-то другой темы у Вас в комиксе не нашлось. Из хорошего - радует, что Вы пытаетесь играть кадрами, подавать зрителю крупные планы с выражениями лиц, акцентировать внимание читателя на отдельных деталях. Это первые шажки к совершенствованию своих комиксных навыков в дальнейшем.

killallhumans: 3 балла
Как комикс - все работает, но сюжет слишком подогнан под стартовую тему.

Aziral: 1 балл
НЕчитабельный текст, куча НЕчитабельного текста. История как таковая отсутствует, но этап закрыт, поздравляю

Hellstern: 3 балла
Теперь я боюсь копать. Ж)
Из-за форматирования и последующего сжатия картинки было очень трудно читать текст.
Лучше все же располагать панели в рамках вертикально ориентированного формата, нежели как попало в квадрат.

Joe Duncan: 3 балла
Какой маленький шрифт. Он слишком нечитаем. Я подозреваю, что вы не знали об ограничениях и к чему это приведет, но увы, по читаемости это был сильный удар. Сам комикс по сюжету не плох, даже хорош. Психологическая помощь как объяснение темы этапа, лечение таким образом довольно оригинально, но лечение чего? Травмы. Какой травмы? Действительно было бы интересно услышать про травму с медведями, хотя бы немного. Но нет, есть травма, смиритесь с этим, травма нужна, чтобы ее лечить. Немного коробит общий сюжет, который довольно плавно подавался, к слову. Также смутило, что некто Друг здесь просто белый манекен, его фоновость настолько подчеркнута, что становится не по себе. Почему не силуэт тогда, кусок персонажа на заднем плане, затылок, повернутый к зрителю, на фоне главного героя? Не самое изящное решение. Комикс по теме этапа и истории вполне прошел, он лучше, чем первый ваш этап, здесь есть история, пусть вы не придумали все детали истории, но она интересная, неплохо придумана и привязана к этапу, можно с этим согласиться. К сожалению, минусов по оформлению и читаемости, вкупе с некоторыми недосказанностями, действительно много.

Kardalak: 3 балла
А знаете, что-то в этом есть. Надеюсь даже, что это потому, что Вы прислушались к советам, и поэтому у Вас получилось сделать историю, даже с напряжением в развитии действия и неожиданной концовкой, так что даже повествовательность не мешает. Но у Вас такой мелкий и неудачный шрифт, еще подача сюжета в постоянно плавающих в пространстве желтых плашках и, почему-то, Вы решили прорисовывать не всех персонажей, хотя, вроде, рисовать людей у Вас получается. Наполнение в разбитых кадрах хорошее, но поработайте над их композицией в листе, посмотрите, как делают другие.

killallhumans: 2 балла
Кроме последнего кадра, который не в плюс автору - стартовая картинка, это иллюстрированный рассказ.

Aziral: 2 балла
Очень уж прямолинейный подход к задаче, можно было бы попробовать менее буквально, что ли. На втором кадре влипший в здание самолет очень усложнил читаемость кадра. Но раз тематике соответствует…

Hellstern: 4 балла
Шутка мне понравилась, но рисунок мог бы быть чуть более опрятным.

Joe Duncan: 1 балл
Ну, как бы, он и правда мог бы просто пойти в аптеку, зачем там были притянуты все эти путешествия? Шутка очень слабая, увы, за происходящее поставить что-то хорошее трудно. Комикс-тема про путешествия, про различия культур, про особенности языка и их изучения, про необычные черты отдельных стран и менталитета их обитателей. Тут просто про пятки с чесоткой, и все. В комиксе-теме почти каждый выпуск узнаешь что-то новое, какие-то интересные мелочи, на которых обычно никто не акцентировал внимание, кроме автора, который столкнулся с ними сам. Здесь же, нуу, есть стиль комикса, скопирован неплохо. Есть помимо этого персонажи комикса - думаю, с ними проблем тоже не возникло. Попытка вклиниться на схожем стиле в общий стиль комикса окончилась провалом из-за действительно неудачной шутки. И ладно бы, это средство продавалось лишь в Китае или Франции - он мог просто в аптеку пойти. За удачное копирование стиля комикса я не стану повышать до двойки - в данном случае это совсем уж простой способ хоть в чем-то сходство отыскать.

Kardalak: 2 балла
Вы могли бы получить твердый средний балл за то, что Ваша работа формально полностью соответствует теме этапа. Графический стиль воспроизведен, хотя это было ну вот совсем необязательно, тема работы абсолютно идентична происходящему в оригинале, к тому же скорость Вашей реакции позволила обыграть самую очевидную фишку. Я готова спорить, что у пяти из семи людей мысли на эту работу были типа "Вау, а он быстрый". Ваш комикс "работает" только потому, что Вы проворнее всех заняли самую удобную тему, заблокировав ее для остальных, так как они тогда повторятся, что минус. Так-то, черт с ним, тоже полезное для выживания качество, но качество работы/шутки не повысило, даже усилив впечатление о том, что если бы Вы думали дольше, то возможность хорошего комикса на выходе повысилась бы.

killallhumans: 1 балл
Возможно, вышло бы дотянуть до двойки (классическое это не комикс, а иллюстрированное предложение), но такое простое и дословное понимание все-таки испортило всё.