Забыли пароль?
 
Комикс-битва №21

  Автор: KainDarkSaint  76/183  →

 
Комикс-битва №21
Сайт: https://acomics.ru/~comics-battle-21
Авторы: Kurama-R, JoeDuncan (судья), Kardalak (судья)
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Kurama-R Автор: KainDarkSaint  =1334427
Он не педобир. Он плюшевый медведь Архедьявол. И пусть каждый понимает в меру своей испорченности.

___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ

Aziral: 1 балл
"Окей. Кучка идио- *зачеркнуто* демонопоклонников выбрала объектом поклонения плюшевого медведя. Прибывшие через дырку в стене инквизиторы не стали делать скидку на умственную отсталость оппонентов и всех порешили. Но медведь оказался не простой, а игрушечный, и через какое-то время (тут я с таймингом запуталась) откопался, в итоге вернувшись к хозяину.
Замечание: грешников (насколько я помню) не хоронили на освященной земле, их закапывали за кладбищенской оградой или на перекрестках.
А, ну и очень хочется узнать, что происходит на 16м кадре. "

Hellstern: 2 балла
Очень трудно понять, что изображено на некоторых кадрах (особено на седьмом). Из-за этого приходится продираться через повествование.
Я думаю, такого владыку в аду уже бы сместили за невыполнение служебных обязанностей.

Joe Duncan: 3 балла
Во-первых, мне интересно, просто интересно - чего ожидали культисты, вызывая плюшевого медведя? Он должен был порвать инквизиторов? Инквизиторы знали, что призыв медведей богопротивен и они опасны? Ну, судя по тому, как с медведем обошлись, они догадывались, но все равно возникли вопросы. Получается эдакий медведь-дьявол, который существует между временем и пространством. С таким закрученным сюжетом не хватает немного конкретики, может пары фраз от церковников, о сущности медведя и его способностях, может, от самих культистов. Выглядит так, что они просто вызвали немного не того. Кульминация опять же малость покорежена самой фразой медведя - почему? да потому. - она такими кетч-фразами киношными отдает, которые в целом смотрятся странно и нелепо. Эффект был бы сильнее, если бы медведь просто молча вернулся к своему обладателю, не выказывая враждебности, но при этом окружающие его события создавали над ним ореол существа, способного на разрушения мирового уровня. Тут же просто капризный медведь, который, перемещаясь между временем и пространством, не сильно понятно зачем вообще терпел вызов культистов и обращение церковников. В общем, встают вопросы, которые можно было бы парой фраз или кадров уточнить, додумывать их зрителю сложно, так как не понятно, кем именно автор подает медведя. И мораль финальная словно из пабликов про отношения взята, кроме шуток, создалось впечатление, что все произошедшее - это сложная попытка усилить эффект этой фразы, которую всем теперь нужно обдумать и следовать ей. Многие вещи можно было бы убрать, а какие-то добавить, создался эффект неясности. Если бы вы мне рассказали на словах эту историю, я бы обязательно спросил, в чем суть медведя. В целом лучше стало, чем первый этап. И подача темы, и работа с рисунком понятнее и приятнее, меньше размытых силуетов и пятен.

Kardalak: 2 балла
Хорошо смотрится киношный прием завязки, где происходящее начинается с интригующего момента, а потом начинают рассказывать, как именно герои дошли до жизни такой. Неплохие тексты, но крупные, одинаковые по размеру, расположенные один под другим полупустые кадры портят хороший потенциал. Начало и конец, кадры с мальчиком, в этой работе смотрятся как надо, потому что там зауженные почти одинаковые кадры, так близко, что изменяющиеся в них детали сменяются в глазах зрителя почти как в мультике. Удачен так же контраст прорисовки и гаммы в мирных кадрах, и кадрах с экшном. Но вот эти самые кадры с экшеном настолько плохи, что я не могу оценить лучше - даже если Вы рисуете так, даже вот сейчас, с готовой работы, можно взять эти кадры, удачнее их порезать, с оглядкой на более опытных в этой технической части участников, оформить текстовые баблы. Короче говоря, ключевое слово уже прозвучало - для экшена и контраста в кульминации Вам не хватила экшена и контраста в композиции работы.

killallhumans: 4 балла
Первый раз придерусь к рисовке: не в том плане, что она плохая или хорошая, а в том, что она неоптимизирована. Можно было бы с меньшим количеством кадров и аккуратнее подать сюжет. В остальном претензий нет.

#741236SecondMoon =1303817
Здорово!
#741723Tatyan =1239675
Не-не, испорченность сюда не нужно, это точно! Очень необычно получилось, не похоже на что-либо ещё!
#742075ledokol =1206990
Архидьяволы тоже видимо любят понежиться в кроватке) Только он так всех своих культистов растеряет.
Tatyan, соглашусь, очень необычно.
#742287KainDarkSaint =1194431
ledokol
Это была подработка из соседнего измерения где тамошний Ктулху не вышел на рабочую смену. Так что всё нормально.Культистом больше культистом меньше. Кто их вообще считает?
#743569KainDarkSaint =1013022
Aziral
Замечание: грешников (насколько я помню) не хоронили на освященной земле, их закапывали за кладбищенской оградой или на перекрестках.

В реальной истории "да". В фентезийном сетенге "нет". Не окрапишь святой водой общую могилку и упыри обеспечены через недельку другую. Тем более демонопоклоники с призванной тварью зла.

И мораль финальная словно из пабликов про отношения взята, кроме шуток

Сами же сказали что в предыдущем этапе я не закончил логически первую фразу. Вот тут и пришлось раскорячиваться. Ну и само собой немного поиграть на милоте ибо зритель её любит.

А, ну и очень хочется узнать, что происходит на 16м кадре.

Исчезновение - перемещение в соседний мир посредством того же кадра но с углублением от мишки. Должен же я был придать демону мишке хоть каких то сил кроме того что он говорящий.

Hellstern
Я думаю, такого владыку в аду уже бы сместили за невыполнение служебных обязанностей.

С чего бы? Души сектантов он по любому получит ибо призвание демона грех настолько тяжёлый что проход без очереди в ад обеспечен уже по факту призвания (а стараниями инквизиции профит и ждать долго не надо). К то му же вы слышали концепцию того что демонопоклоник должен быть богат и преуспевающий в обществе дабы показывать пример и вносить соблазн? Старая концепция сектантов невыгодна современному Аду а весь персонал обученный по неэффективной методе подлежит устранению и замене.

Joe Duncan
Во-первых, мне интересно, просто интересно - чего ожидали культисты, вызывая плюшевого медведя?

У зла много обличий. Демоны приходят даже в облике ангельском но от этого демонами они не перестают быть. Ну явился начальник-демон в облике странном ну и что? Мало ли у его темнейшества какие склонности? Простым сектантам об этом не след размышлять.

С таким закрученным сюжетом не хватает немного конкретики, может пары фраз от церковников, о сущности медведя и его способностях, может, от самих культистов.

Предполагалось.Как и немного батальных сценок.Однако задалбался рисовать и решил ограничится тем что есть (да и на работу пора было уходить). Тем более и так из-за ограничений к простынке места уже оставалось очень мало. Мой косяк.

В общем спасибо за разбор. Буду курить над всеми советами (хотя сам не курю) и думать как исправляться.
Отредактировано «KainDarkSaint» 08.10.2017 01:48:19
#743619JoeDuncan судья  =990160
#743569 - "Ну явился начальник-демон в облике странном ну и что? Мало ли у его темнейшества какие склонности? Простым сектантам об этом не след размышлять." - Так в этом и проблема. Что значит "ну и что"? Хотелось бы узнать, почему именно такой облик, потому что я не простой сектант, я зритель или судья, кто угодно, но мне интересно. Вы же действуете по принципу - все возникшие вопросы списываем на абсурдность ситуации, это будет усиливать эффект. Но почему вы не добавляете вместо них детали, которые бы как раз усиливали эффект? Когда автору лень что-то пояснять деталями или хотя бы диалогом, то это заметно. История где зрителю понятны как можно большее количество моментов - цельнее, не стоит оставлять "место для раздумий" в таких количествах, что они начинают смотреться сюжетными рваными дырами.
Раздумывайте, чему отдавать "экранное время" в комиксе, деталям сюжета и антуража, или красивым кадрам, посвященным чему-то менее важному. Сколько в конце кадров со спящим ребенком, и сколько вместо них можно было бы вставить чего-то важнее.
#743686KainDarkSaint =976796
JoeDuncan
Учту. Но если честно для меня оказалось довольно удивительным некоторые элементарные вещи которые сами собой вроде вытекали из всего происходящего. Я думал что и так всё понятно.Это если бы я нарисовал Псов Тиндала мне бы пришлось пояснять кто они есть такие а так вроде и так ясно ху ис ху. Однако.
Но с другой стороны если бы я напихал пояснений не было бы это опять стеной текста? Как соблюсти баланс?
Или же я накасипорил не сделав предысторию о том почему архидьявол принял образ медведя? Наверное надо было это рисовать а потом всё остальное.
Отредактировано «KainDarkSaint» 08.10.2017 10:32:40