58 выпуск комикс Человек-коршун/Великий Завоеватель читать онлайн на сайте Авторский Комикс

OctaneВыпуск №58=169000219

Вот это поворот! Согласитесь, никто не ожидал подобного.
____________________________
Ранний доступ к страницам на Патреоне за подписку на 1 бакс https://www.patreon.com/octane
__________________________________________
Вы можете проголосовать за ДВНЗ, как за часть ЧК. Мы упали на седьмое http://top.a-comics.ru/

Проголосовать

#1070106Kurlikgolub=168996806

прям так сразу и на хуй)

#1070109Escalating=168996254

Эм... Перья - особая магия?

#1070114Serp-and-Molot=168995593

Тёща - столь сильная мотивация, что дает способность ходить по воде аки посуху? Походу, церква нам не всё рассказывает про жизнь Иисуса...

#1070129FReIM=168992723

Serp-and-Molot
Зачет. Вы сделали мой день!

#1070130Anonymous=168992502

#1070114
>Походу, церква нам не всё рассказывает про жизнь Иисуса...
Ну дык, не на пустом месте же столько лет болтают о евангелии от Марии

#1070135Bahi=168992017

Блин. Тут вопрос в другом - почему он раньше не убежал.

#1070136OctaneАвтор=168991836

Просто Пепел наполовину василиск. По воде умеет бегать.

#1070148Anonymous=168990262

А я думал Пепел еще покочевряжится и- попробует построить отношения с тещей...

#1070149Anonymous=168990166

#1070135
>Блин. Тут вопрос в другом - почему он раньше не убежал.
Вот вот и у меня такой же вопрос. Октан, ничего не хочешь нам рассказать/пояснить?) ...а то тут какая то несостыковочка получается)

#1070154MinstrelOfTheAstral=168989211

#1070149
>Вот вот и у меня такой же вопрос. Октан, ничего не хочешь нам рассказать/пояснить?) ...а то тут какая то несостыковочка получается)
Раньше бежать было попросту некуда, полагаю. Теперь есть и куда, и от кого (жену бы он еще потерпел, я думаю)

#1070157OctaneАвтор=168989128

#1070149, господи, люди, ну как и чем вы читаете?? И зачем задаете один и тот же глупый вопрос под каждой страницей? Это только двадцатая страница, я заебусь вам повторять СКАЗАННОЕ В САМОМ КОМИКСЕ.
1) Это несерьезня и утрированная комедия, где люди, блядь, наполовину птицы и летают и всё выглядит, как мультяшный Монти Пайтон.
2) Пепел же сказал, что он бывший разбойник и ничего лучше не нашел. Никто нормальный не пойдет за разбойника! А тут хата, тихое место и нет ментов. Почему раньше не сбежал? Потому что не дошел до точки кипения! Вы ж тоже не сигаете в окно только потому, что у вас жена плохо готовит. Вы пытаетесь как-то наладить быт, ну или просто сбегать на рыбалку с друзьями. Хуевый дом лучше бомжевания на улице и побега от ментов. Он и сейчас сбежал-то только потому, что подвернулся вариант в виде ВЗ, а так пришлось бы терпеть и подыскивать вариант получше, чтобы уйти.

Отредактировано «Octane» 16.07.2019 11:34:08

#1070179DekabristM=168986271

Ахах эти лица)) а ВЗ тут одной рыбой поди питался пока непутевый выяснял отношения с дамами)

#1070345Anonymous=168966867

#1070179
Ну, предыдущий "герой" у нас тоже требовал себе сырую рыбу, пока не привык к нормальной еде...

#1070378zealot=168964822

*Будешь моей любимой женой.*

#1070554Karfagen=168943381

Ой... Как было сказано у Хмелевской:"Видели глазки что покупали. Пусть теперь лопают и хоть повылазят!"
Но Автор!... За шо вы так на баб?! Почему такие стервы?... Или вечные дуры...

#1070566OctaneАвтор=168942918

Karfagen, бабы не священные коровы, они вообще и дурами, и стервами бывают. Тут и мужики долбоебы и мудаки через одного.

#1070814Anonymous=168884126

#1070157,
Октан не кипишуй) ...не повышай своё октановое число)
Я конечно всё понимаю Монти Пайтон и всё такое, но согласись это не повод прикрывать им все свои сюжетные дыры. А теперь еще раз напомню логику:
П1: Если (грабить некого, а жить как то надо) То (попробую ужиться с той фигнёй что есть) Иначе (Продолжать грабить и завоёвывать).
Приходит ВЗ и вносит в эту систему факт - (грабить есть кого погнали) - получает отказ WTF? Куда логика проебалась? ...т.е. у него реально должна быть хорошая баба из-за которой он бы отказывался исповедовать идеологию ВЗ, а тут и баба дурная и от пряника ВЗ отказался, почему?
...единственное - это то, что он там типо как то пытался завязать и первые уговоры ВЗ на него слабо подействовали и он продолжил пытаться завязывать, но это притянуто за уши, слабо подано, разъяснено и вообще так скоро можно докатиться до роялей в кустах, не надо так)

#1070834OctaneАвтор=168880505

#1070814, во-первых, оставь свои фамильярности за порогом, а во-вторых, если ты не понял анекдот, то объяснять его бессмысленно. И я, собственно, не буду объяснять его во второй раз.

#1070919Anonymous=168872160

#1070834,
Ну и где ты это объясняла? Здесь что ли? :
"Это полуабсурдная история похождений Великого Завоевателя, по духу чем-то напоминающая раннюю Некру. Она назревала уже давно, но вышла только сейчас, когда ВЗ полностью оформился как персонаж. Здесь он такой же ёбнутый на голову король-коршун, который начинает свой путь с полного нуля, собирая стаю заново, контактирует с населением многих стран и рвется к вершинам власти. Такая трагикомичная сатирическая история."
И как из этого вытекает предыдущее? ...хоть ссылку тогда дай, раз ты уже объясняла, только учти на патреоне меня нет.

#1070930OctaneАвтор=168871122

#1070919, мне всегда было интересно, на какую реакцию рассчитывают люди, которые вкатываются в тред (НА МОЮ ТЕРРИТОРИЮ), сходу нарезая предъявы и пальцуя веером, не утруждая себя элементарными нормами вежливости.
Я думаю, только на реакцию "вот тебе двери, вот тебе нахуй".
Собственно, вот.

#1071051Anonymous=168857932

#1070930, какие предъявы, какая территория?) Ты о чём? Я просто спросил и лишь указал на то, что было бы хорошо, а что плохо - всё, ни больше ни меньше, не надо тут из меня монстра делать) ...я конечно понимаю вы женщины хрупкие создания и можете нафантазировать, но щас было не по адресу) ...да и вообще предъявляют не так, а немного грубее, ой да ладно.
Короче мне просто был интересен комикс и история, увидел пару не состыковок, поинтересовался... меня послали "аля эта моя территория, я тут царь и Бог, а ты никто петушара" - збс чо, ты читателей новых на себя подписываешь, красава! так держать, ага молодец)

#1071060OctaneАвтор=168855815

#1071051,Ты получил ответ в первом же посте, развернутый и ясный. Когда научишься говорить вежливо, без октановых чисел и "вы женщины хрупкие создания", заодно не указывать мне, что делать - тогда и нахуй не будут посылать. Большинство моих читателей соблюдает элементарные нормы приличия. А бестактным людям я ничего не должна.
Скройся, не засоряй эфир.

#1071064Anonymous=168855083

Октан, Пепел действительно дохуя нелогично себя ведёт.
Что это за Коршун такой, что с бабой не совладает?

#1071068Anonymous=168854722

Кстати, в Саамосе реально на работу не устроиться холостяку? Свидительство о браке требуют?

#1071136OctaneАвтор=168824504

#1071064, то неловкое чувство, когда в десятый раз пытаешься объяснить, что это комедия и для комедийного эффекта тут бывают такие ситуации. В иных фильмах для того же эффекта с неба вдруг начинают коровы падать. Да и хрен с ним, если вам нелогично, то пусть будет нелогично. Я устала повторять одно и то же.

#1071163Anonymous=168818605

Какой-то странный анон тут разбушевался. По-моему, аффтар жжот, комедия работает.

#1071182Anonymous=168814758

Согласен, а номер #1071064, 1071068,1071051 идут нахуй далеко и надолго, Октанка, мы с тобой!

#1071215Anonymous=168810632

#1071051, "Ты получил ответ в первом же посте" Это что ли? :
"Объяснить концепцию этого мира сейчас затрудняюсь, поэтому можете воспринимать эту историю просто как ни с чем не связанную сказку."
Блин ты можешь не говорить где, а взять и дать? Это было бы раз в 20 легче, чем в 100й раз говорить, что "я вам уже показывала" - понимаш'ь?)
...а я уже задолбался тыкать по всем страницам и искать во всех комментариях.
"тогда и нахуй не будут посылать" - а давай мб начнём с того, что сагрилась ты первая?) ...я как б'э после этого и начал "бестактно" общаться, ибо ну ладно чё уж раз мы в интернете и можем себе всё позволить, то мне то в принципе пфф, какая разница... но нееет, не так вот, так нам не нравится)
Ладно хорошо, просто давай тогда без эмоций, чётко и по факту распиши, что и как? ...но ты чёт по моему тупо виляешь от вопроса.
#1071136, и я не фильмоман я в душе не чаю, чего там в иных фильмах с какого то перепугу падают коровы. Я конкретно здесь увидел нестыковку (кстати уже весьма большую) и спрашиваю, могла меня спокойно просветить или скинуть ссылку, если ты уже кого то подобным образом просвещала... и тут опять нет.
И да кстати еще напомню, что это интернет, тут дофига мимокрокодилов, которым ты выставила на публичный осмотр и обсуждение своё творчество, за счет чего кстати ты собралась себе набрать читателей, и если у них возникают вопросы (ага даже тупые, как бы вспомни что есть работа в call центрах и они для этого и существуют и там тоже ка бы работа не сахар), то у тебя должна быть какая то нормальная система, за счет которой ты бы спокойно отвечала и не агрилась на всех и вся, НО если у тебя её нет и ты выставила работу на публику (еще раз напоминаю с целью набрать читателей именно за счёт этого и этих мимокрокодилов), а потом жалуешься на них, то увы у меня для тебя плохие новости. Это тоже самое, что в метро постелить коврик, а потом жаловаться, что по нему топчутся.
...комедия от этого конечно работать не перестанет, но смысл в том КАК она работает, а это тоже многое значит.

#1071223OctaneАвтор=168809828

Анон, ты реально такой наркоман?
Мой первый ответ на вопрос "поясни, нелогично" был пост #1070157 Дальше пошли доебы на пустом месте с кучей фамильярностей.
Ну доебись на предмет сюжетных дыр к сказке Маша и три медведя - а чо это девочка не убежала от них, сюжетная дырааа, а чо она на кашу не подула, а чо она, а чо она! Или к Тому и Джерри - а чо это они после взрывов не дохнут? Сюжетная дырааа! А чо мне режиссер не объяснил словами перед показом мульта, что это за мульт?
Ну то есть читает блять комикс, в упор не чувствует, что он полон условностей для чисто комического эффекта, на меня же еще и вешает свои тараканы. И продолжает свои фамильярности качать и указывать мне, несмотря на то, что его в это ткнули несколько раз.
Это последний раз, когда я тебе отвечаю. Не утруждай себя новыми простынями.

#1071241Anonymous=168808808

Больше всего раздражает когда появляется фамильярный придурок и, оказавшись справедливо посланным нахуй, начинает прикидываться что это мол он тут в белом пальто изначально стоял. И ваще за справедливость, а вы все дураки агрессивные.

Чувак, реально, съеби в туман, твоего охрененно ценного мнения никто не спрашивал. А то блин, всем понятно, ему не понятно, все дебилы, он один умный.

#1071250Anonymous=168807776

#1071223, ...эмм, вот там - 1070157, как раз и нет ответа и с этого всё и началось)
Да нафиг мне нужны твои "Маша и три медведя"? Ты "Маша и три медведя", ты их что ли копируешь или рисуешь, что то своё?
А условности в сказках или комиксах существуют не для того, чтобы покрывать свои сюжетные дыры, а для того, чтобы абстрагировавшись от реальности в искусстве выразить свои чувства на модельном примере "смоделировав" ситуацию. А я тебе говорю, что у вас какая то корявая модель и в ней хромает логика даже для неё, либо я её тогда не так понял и прошу объяснения - но меня посылают нахуй, при том, что каждый раз всё упорнее и упорнее... еще я теперь и наркоман... збс.
#1071241, и нет я не притворяюсь белым и пушистым, просто не грублю, так как хочу докопаться до истины, но вам я смотрю вешать ярлыки и материться не в первой...

#1071254Anonymous=168807115

Чувак, ты что хочешь услышать-то? Ну пускай нет логики, зато смешно, всё, успокойся, иди чай попей.

#1071256Anonymous=168806832

кто-то просто хотел показать себя офигенно крутым и вдумчивым, дофига внимательным к деталям и при этом эдаким тооонким остряком.

а на деле оказался тупым придурком, который сам не понимает, че несет, да еще и в глубине души заранее догадывался, что обосрется, поэтому вылез с демонстрацией своей неотразимой крутизны с анона.

#1071257OctaneАвтор=168806794

#1071254, это уже терминальная стадия, дальше - только доебаться до столба. Не кормите его.

#1071262Anonymous=168806578

п.с.
никаких дыр в сюжете нет.

ситуация в семье данного героя - наитипичнейшая. если она кажется вам нелогичной, то вы живете в мире розовых пони и никогда не оборачивались на реальность и никогда не пытались реально думать над тем, почему жизни людей в этом мире складываются тем или иным путем, а НЕ В СООТВЕТСТВИИ С ВАШЕЙ БЛИСТАТЕЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ, которая сводится к «если у них нет хлеба, пусть едят пирожные».

#1071265Anonymous=168806071

#1071254, да я уже в принципе всё услышал. Просто ну левнули и лувнули с кем не бывает, но признайте хоть, а то как макаки закидали какахами и свалили в закат.
#1071256, угу, угу, аргументный аргумент) а по сути есть чё сказать?) ...не?) только какахи?)
#1071257, ох и трудно же тебе признавать свои ошибки)
#1071262, мне тебя закидать другими типичнейшими ситуациями или ты сам?)

#1071271Anonymous=168805706

Оу... Кажется у некоего анонимуса синдром вахтера.))

#1071273Anonymous=168805533

#1071271, А он тут при чём?

#1071275OctaneАвтор=168805248

Не, не буду удалять эту ветку. Где я еще найду такие уникальные экземпляры. Развлекайтесь, ребята.

#1071278corazel=168804546

эээээ... не, пациент не понимает. или упорно делает вид что не понимает. скорее всего, это из тех экспонатов, которые уже поняли, что не правы именно они, но удавятся, а не признают этого.

#1071282Anonymous=168804051

#1071278, А сказать чего я не понимаю вообще не вариант, да?) ...мы будем строить из себя всезнаек и загадочно обмахиваться веером?)

#1071344Anonymous=168794574

"А условности в сказках или комиксах существуют не для того, чтобы покрывать свои сюжетные дыры, а для того, чтобы абстрагировавшись от реальности в искусстве выразить свои чувства на модельном примере "смоделировав" ситуацию".
Это звучит справедливо, но, в таком случае, в наличии сюжетных дыр можно и Пушкина обвинить. Существование в "Сказке о царе Солтане" царевны - волшебницы, превращающейся в лебедь - это условность, позволяющая смоделировать ситуацию, невозможную в реальности.
А как тогда объяснить, почему в бочку с царицей заточили совсем малыша, а, спустя день, оттуда вышел взрослый юноша? Пушкин не удосужился дать даже простейшего объяснения в рамках данного мира, например, объяснить ускоренный рост магией. Он просто упомянул, что ребенок рос не по дням, а по часам. Чем не сюжетная дыра? Но от этого произведение не утрачивает ценность. Мы просто принимает этот факт, и читаем дальше.

#1071345OctaneАвтор=168794130

#1071344, тут всё проще. Разве вы никогда не видели этот прием в мультах или фильмах?
Ну например. Вещает весь такой пафосный рыцарь перед боем:
- Пойдем зарубим черного властелина! Чтобы будущие поколения жили в мире, мы умрем за правое дело бла-бла-бла!
И тут рыцарь видит, как на них прет стотыщмильйонная армия противника и такой: данунахуй. Садится в машину, дает по газам и едет на курорт. Логики в этом ноль. Но это смешно!

#1071360Anonymous=168791225

#1071344, ...ща я за Пушкина впрягусь :D
В данном случае условность в виде быстрого роста взята для того, чтобы не растягивать повествование и опустить описание всех возможных мытарств женщины растящей ребёнка одного. Что в то время было не редкость, когда мужья то уходили на войну, то просто были как ветер в поле коршун на воле, аля сделал своё дело гуляй смело, а дальше не твоя забота. И в это время растущий сын для любой женщины было в будущем большое подспорье, а тем более если он еще не дурмалаем вырастает, то мать на него наглядеться не может потом - это было по тем временам очень большое женское счастье. И Пушкин лишь подчеркнул его, опустив детали, но всё равно читать это в то время для большинства женщин было очень сладко и они не видели в это никаких косяков сюжетный.
В рамках той модели, а тем более в то время это вполне и очень живо вписывалось.
Так что тут очень зависит от тех правил, которые принимает система для моделирования, если всё норм и ничего не противоречит друг другу, то идёт цельное и не обрывистое повествование, которому пофиг на реалити мира, зато у него внутри всё норм.
У автора же наоборот как раз возникают противоречия, которые мб и можно как то объяснить, но эти объяснения слишком не очевидны. Собстно как я уже и говорил, что возможно первые доводы ВЗ не впечатлили (ага он такой решил, да у меня с ходу всё получится, а тут облом) Пепла на отлёт и он решил и дальше семейно тужиться - но вот этого нифига (ну лично мне) не понятно по ходу чтения комикса; и я как раз таки и думал, что у ВЗ с ходу всё и получится... но дальше сюжет уж как то сильно начал потрескивать.
И кстати когда я это предположил можно было спокойно подтвердить эту догадку тоже и не пенять на меня, но увы если вы не подтвердили, значит это не так, значит как то по другому, а как по другому автор мне не объясняет.
#1071345, ну да, да, эдакий "вот это поворот!", но здесь по моему вы с ним уж через чур переборщили и если это так, то постарайтесь так больше не делать, право местами не приятно читать.

#1071423Shadarel=168783049

Может конечно мой жизненный опыт + куча примеров из окружения отличен от пишущих здесь, но те, кто задается вопросом о "почему не свалил раньше" хоть раз были в токсичных отношениях?
Никогда, вот ни разу я не видела чтобы люди уходили от домашних боксеров, тиранов и прочих неприятных личностей просто так. Всегда было событие, чаще внешнее, которое двигало на этот поступок, а многих людей даже 100500 событий и толчков не сподвигли разорвать отношения. И хорошо, когда это были хорошие события, типа осознания собственной ценности благодаря чему либо, а не сломанная челюсть или избитый младенец.
Я даже завидую людям, которые не видят логики и последовательности в поступках героев.
Тут типичный "никому не нужный" бандит, просто идеально вписывающийся в образ человека, который будет терпеть практически любые отношения "ибо кому он еще сдался".

Отредактировано «Shadarel» 18.07.2019 20:47:55

#1071428Anonymous=168782181

#1071423, бывает всё слишком по разному и наоборот, от тупой привязки к человеку, то такого же его тупого кидания.
Бывает и такое, что жили не тужили рука об руку 100500 лет и никто и подумать не мог бы, что он её прирежет из-за того, что свечки не туда положила, или она свалит от него из-за того, что она решила, что она теперь не терапевт в тихой клинике, а строитель космических ракет... О_о
Но в любом случае предпосылки того, что один из них шизанутый и всё это до поры до времени, где то должны что ли находиться, чтобы чтение было лаконичным и без роялей в кустах. Да и вообще Пепел по идее как коршун бывший - это не просто бандит, которому никто не даёт, а Бандит с большой буквы и пропитанный идеологией свободы и права сильнейшего и эта домохозяйка в любом случае последнее, что его должно было останавливать. А то, что он там пал или нет и на сколько, читатель в душе не ** чает и не понимает, что к чему, стоило это хоть как то было объяснить.

#1071522Alexxhn=168772195

Octane, just zabey.
Кому нравится - будут читать. Кому не нравится - сами отвалятся.
Со своей колокольни могу сказать только одно: ОХУЕННО)
И мне всё нравится. Вот.

#1071605Anonymous=168733321

...а еще вспомни, что лучше врагов никто правды не скажет)

Комментарии для этого комикса отключены.

←58/378→

OctaneВыпуск №58=169000219