#353660RepterПереводчик=275244813StrannyiTip, ну видимо у меня другое отношение к лайкам. Для меня они именно показатель качества. Ну то есть если я под постом каким-либо оставил комментарий и он получает лайки, я понимаю, что такой контент людям нравится, не важно р чем был коммент, какая-то полезная информация или просто шутка.
Также и с постами в группе Channelate в ВК, какие то комиксы собирают по 30 лайков, какие то по 5. И ты видишь уже, что пользователю по душе, а что нет.
А с поскриптумом мне, наверное надо объясниться. Просто когда ты переходить по тегу #chanmelate в ВК, то видишь, что люди коипрующие перевод получают кучу лайков, и там в комментариях идёт бурное обсуждение когда твой пост получил 9 к примеру и там тишина. По сути мне начихать на этот факт. Но вот какой-то осадок остаётся всё-таки.#353584Inokanoan=275250059>> Почему этот комикс не смешной? Я думал, комиксы с ущербной рисовкой должны быть смешными.
>> шутка в отсутствии шутки. в этот раз реально не смешно.
Хах. "Сложный прикол". Плебс не оценил. Шутка стрипа довольно тонкая и вызывает улыбку, а массы любят "орать пад столом", когда читают "смишнявки".#353564Sayman=275250915Дракула прикинул, что он бессмертен и количество идиотов в его работе тоже будет бесконечно, поэтому решил проблему кардинально #353443Dendr=275263798Кэп говорит: "Дракула-айтишник посоветовал коллеге перезапустить комп, чтобы фотошоп смог загрузиться. Этот способ сработал. И тогда Дракула решил осуществить это с собственной жизнью."#353425Altyn=275265923Das ist LOPATA#353424MadRabbid=275265993шутка в отсутствии шутки. в этот раз реально не смешно.#353420Anonymous=275266283Шутка в том, что всем кажется, будто Дракула айтишник будет вести себя как-то по другому, не как айтишник, а он ведет себя как обычный человек.#353415Anonymous=275266494Какие же вы все идиоты#353411kaa=275266945Шутка в том, что в жизнь айтишника настолько скушна и обыденна, что даже приключения Дракулы-Айтишника превратились бы в рутину.
Отредактировано «kaa» 21.01.2016 10:18:01
#353400Podsvetov=275268274Miolz,Дракулу,работающего айтишником задрали тупорылыми вопросами и он кончает жизнь самоубийством.#353398Miolz=275268680сектор Кэп на барабане! пояснения в студию.#353392Eyskyaldi=275269594Хм. Это его способ "бицца головой об стол в истерике"?#353391Beleg=275269855Да, я бы тоже вбил себе кол в сердце. Будь у меня кол разумеется. Даже если бы не был вампиром.#353390DimaA=275269970Не смешной - не читай, в чём проблема-то?#353389Anonymous=275270013Почему этот комикс не смешной? Я думал, комиксы с ущербной рисовкой должны быть смешными.#353386StrannyiTip=275270383Repter, на мой скромный взгляд, вы слишком либеральны в отношении людей, которые тащат вашу работу.
Да, они способствуют популяризации как комикса, так и перевода, но ведь делают это криво и кое-как, если делают это вообще (указать авторство? какое авторство?)
Не то чтобы основному проценту потребителя было важно чей именно ник в интернете стоит за очередным смешнявым постом, но есть и меньшинство, которое не прочь получать хороший, качественный материал (в нашем случае перевод), и может быть даже платить за него небольшую копеечку на патреоне или еще где. В знак признательности. И я бы предпочел работать на меньшинство. Что толку от лайков стада хомячков во вконтактике? Поставить лайк сейчас как моргнуть. Совсем не обязательно он вызывает какие-то отклики в душе человека. А комментарий - немного другое. Тут ведь нужно подумать, что написать, заморочиться. А половина моих знакомых пользователей даже этим себя утруждать не стала бы. Перешлют картинку друзьям, может быть даже обсудят зацепившую ситуацию, а комментарий для автора не оставят. Зачем? Он же просто так творит, самоутверждается.
И все забывают, что в интеллектуальном труде отзыв аудитории - один из самых важных аспектов, потому что это не только и не столько почесывание ЧСВ автора за ушком, сколько показатель нужности его и его творчества. Иначе с фига вообще всех этих поэтов прошлого когда-то так волновала проблема "поэта и его музы" и прочие самосознания? #353378Anonymous=275271917Так в чем шутка? В Ай-Ти работают упыри?#353240askerman-12=275305693Срочно в фотошоп, переделывать лицоооо.#353235askerman-12=275306286Лол. #353225shiga=275307485С возвращением!
Также и с постами в группе Channelate в ВК, какие то комиксы собирают по 30 лайков, какие то по 5. И ты видишь уже, что пользователю по душе, а что нет.
А с поскриптумом мне, наверное надо объясниться. Просто когда ты переходить по тегу #chanmelate в ВК, то видишь, что люди коипрующие перевод получают кучу лайков, и там в комментариях идёт бурное обсуждение когда твой пост получил 9 к примеру и там тишина. По сути мне начихать на этот факт. Но вот какой-то осадок остаётся всё-таки.
>> шутка в отсутствии шутки. в этот раз реально не смешно.
Хах. "Сложный прикол". Плебс не оценил. Шутка стрипа довольно тонкая и вызывает улыбку, а массы любят "орать пад столом", когда читают "смишнявки".
Да, они способствуют популяризации как комикса, так и перевода, но ведь делают это криво и кое-как, если делают это вообще (указать авторство? какое авторство?)
Не то чтобы основному проценту потребителя было важно чей именно ник в интернете стоит за очередным смешнявым постом, но есть и меньшинство, которое не прочь получать хороший, качественный материал (в нашем случае перевод), и может быть даже платить за него небольшую копеечку на патреоне или еще где. В знак признательности. И я бы предпочел работать на меньшинство. Что толку от лайков стада хомячков во вконтактике? Поставить лайк сейчас как моргнуть. Совсем не обязательно он вызывает какие-то отклики в душе человека. А комментарий - немного другое. Тут ведь нужно подумать, что написать, заморочиться. А половина моих знакомых пользователей даже этим себя утруждать не стала бы. Перешлют картинку друзьям, может быть даже обсудят зацепившую ситуацию, а комментарий для автора не оставят. Зачем? Он же просто так творит, самоутверждается.
И все забывают, что в интеллектуальном труде отзыв аудитории - один из самых важных аспектов, потому что это не только и не столько почесывание ЧСВ автора за ушком, сколько показатель нужности его и его творчества. Иначе с фига вообще всех этих поэтов прошлого когда-то так волновала проблема "поэта и его музы" и прочие самосознания?