#353564Sayman=336324705Дракула прикинул, что он бессмертен и количество идиотов в его работе тоже будет бесконечно, поэтому решил проблему кардинально #353443Dendr=336337588Кэп говорит: "Дракула-айтишник посоветовал коллеге перезапустить комп, чтобы фотошоп смог загрузиться. Этот способ сработал. И тогда Дракула решил осуществить это с собственной жизнью."#353425Altyn=336339713Das ist LOPATA#353424MadRabbid=336339783шутка в отсутствии шутки. в этот раз реально не смешно.#353420Anonymous=336340073Шутка в том, что всем кажется, будто Дракула айтишник будет вести себя как-то по другому, не как айтишник, а он ведет себя как обычный человек.#353415Anonymous=336340284Какие же вы все идиоты#353411kaa=336340735Шутка в том, что в жизнь айтишника настолько скушна и обыденна, что даже приключения Дракулы-Айтишника превратились бы в рутину.
Отредактировано «kaa» =336340707
#353400Podsvetov=336342064Miolz,Дракулу,работающего айтишником задрали тупорылыми вопросами и он кончает жизнь самоубийством.#353398Miolz=336342470сектор Кэп на барабане! пояснения в студию.#353392Eyskyaldi=336343384Хм. Это его способ "бицца головой об стол в истерике"?#353391Beleg=336343645Да, я бы тоже вбил себе кол в сердце. Будь у меня кол разумеется. Даже если бы не был вампиром.#353390DimaA=336343760Не смешной - не читай, в чём проблема-то?#353389Anonymous=336343803Почему этот комикс не смешной? Я думал, комиксы с ущербной рисовкой должны быть смешными.#353386StrannyiTip=336344173Repter, на мой скромный взгляд, вы слишком либеральны в отношении людей, которые тащат вашу работу.
Да, они способствуют популяризации как комикса, так и перевода, но ведь делают это криво и кое-как, если делают это вообще (указать авторство? какое авторство?)
Не то чтобы основному проценту потребителя было важно чей именно ник в интернете стоит за очередным смешнявым постом, но есть и меньшинство, которое не прочь получать хороший, качественный материал (в нашем случае перевод), и может быть даже платить за него небольшую копеечку на патреоне или еще где. В знак признательности. И я бы предпочел работать на меньшинство. Что толку от лайков стада хомячков во вконтактике? Поставить лайк сейчас как моргнуть. Совсем не обязательно он вызывает какие-то отклики в душе человека. А комментарий - немного другое. Тут ведь нужно подумать, что написать, заморочиться. А половина моих знакомых пользователей даже этим себя утруждать не стала бы. Перешлют картинку друзьям, может быть даже обсудят зацепившую ситуацию, а комментарий для автора не оставят. Зачем? Он же просто так творит, самоутверждается.
И все забывают, что в интеллектуальном труде отзыв аудитории - один из самых важных аспектов, потому что это не только и не столько почесывание ЧСВ автора за ушком, сколько показатель нужности его и его творчества. Иначе с фига вообще всех этих поэтов прошлого когда-то так волновала проблема "поэта и его музы" и прочие самосознания? #353378Anonymous=336345707Так в чем шутка? В Ай-Ти работают упыри?#353240askerman-12=336379483Срочно в фотошоп, переделывать лицоооо.#353235askerman-12=336380076Лол. #353225shiga=336381275С возвращением!#353194Anonymous=336386825Лайки - зло! Это один из симптомов интернетизации думающего органа человечества.#353173alover=336388075Лжину мы тоже очень, очень ждём.
Да, они способствуют популяризации как комикса, так и перевода, но ведь делают это криво и кое-как, если делают это вообще (указать авторство? какое авторство?)
Не то чтобы основному проценту потребителя было важно чей именно ник в интернете стоит за очередным смешнявым постом, но есть и меньшинство, которое не прочь получать хороший, качественный материал (в нашем случае перевод), и может быть даже платить за него небольшую копеечку на патреоне или еще где. В знак признательности. И я бы предпочел работать на меньшинство. Что толку от лайков стада хомячков во вконтактике? Поставить лайк сейчас как моргнуть. Совсем не обязательно он вызывает какие-то отклики в душе человека. А комментарий - немного другое. Тут ведь нужно подумать, что написать, заморочиться. А половина моих знакомых пользователей даже этим себя утруждать не стала бы. Перешлют картинку друзьям, может быть даже обсудят зацепившую ситуацию, а комментарий для автора не оставят. Зачем? Он же просто так творит, самоутверждается.
И все забывают, что в интеллектуальном труде отзыв аудитории - один из самых важных аспектов, потому что это не только и не столько почесывание ЧСВ автора за ушком, сколько показатель нужности его и его творчества. Иначе с фига вообще всех этих поэтов прошлого когда-то так волновала проблема "поэта и его музы" и прочие самосознания?