#1211580Skink=131271027На нижнем кадре у солдата справа я вижу в левой руке часть ствола винтовки. Прочих частей винтовки - не вижу, и не вижу где бы они могли бы быть. Их просто нет.#1211558DimaA=131273881Скорее, охуевшие после первого (скорее всего) в своей жизни реального боя. Одно дело - расстреливать на учениях мишени и колоть штыком чучела, а другое - живых людей. Самое-самое начало войны, опыта и ожесточения к немецким солдатам ещё нет.#1211494Anonymous=131281341Может Копышкина увидели#1211485greeneyesman=131282359Млин, даже каски аутентичные - со звездами еще.
Какие- то у них лица удивленные. Неужели действительно Флак в кустах спрятан?#1211469Anonymous=131283783Ахуеть как долго я спал#1211401DimaA=131289111DochLunnogoTraktora, #1211150 если немцы, то ручнаяя граната и трак танку не перебьёт, а если наши, то их по драпающим не очень удобно применять. #1211150DochLunnogoTraktora=131310691А гранаты он потратили #1211084alexej=131317576единственный flak 88 не панацея. Пехота за танки, его порвёт и не заметит.
Отредактировано «alexej» 06.05.2020 12:35:52
#1210984Vaakom=131327675Если у немцем внезапно в кустах flak 88 не припрятан, то ойц.#1210931greeneyesman=131340706Кто там ныл, что танки не участвуют? Вот вам танки.
Детализация у комикса офигительная.#1210886NigatiF=131356167Лучи любви™#1210676mormyshkaАвтор=131380063#1210631 - Меня всегда удивлял тот факт, что существуют люди, не умеющие читать комикс - не способные связать между собой картинки и текст к ним в одно повествование. Ещё более поражает то, что такие люди встречаются на портале, посвященном исключительно этому виду искусства!#1210632Anonymous=131384065Просто это был его давно потерянный брат, с которым их разлучили в детстве, а не то что вы тут себе подумали
На самом деле я-бы дорисовал согнутую ногу немцу, чтобы было ясно что он тут бьет бойца в пах#1210631Anonymous=131384229Не в чистом поле - нарисовано поле
Свт есть у всех - ха, на деле в лучшем случае - 1/2, и это в элитных частях.
Бойцы бьются прикладами вместо того чтобы колоть примкнутыми штыками
Бойцы идут в штыко-прикладную не используя преимущества в скорострельности, давая противнику шанс еще раз выстрелить
Автор, если-бы ты написал что "я так вижу" - это еще было-бы понятно, а такой ответ - он курам на смех)))#1210403Anonymous=131403979#1210119 Будем считать, что это борЪба#1210148Fictehappy=131456220Рукопашная!#1210119greeneyesman=131460021На одном фрагменте немец с русским обнимаются.#1209772alexej=131489134#1209571, ну и вот, в наставлении есть. Промышленность их выпускала. Солдатам выдавались. Куда они их девали в процессе службы это вопрос к самим солдатам и их командирам.
Где там рядовому полагалась кобура для нагана?
И вы не отличаете штык как принадлежность к винтовке и револьвер как отдельное оружие?
Ножны к ножу от АК, если опираться на ваши доводы, тоже должны выдаваться солдату отдельно, а не вместе с ножом, так?
Шашка выдавалась бойцу вместе с ножнами, а ещё выдавалась со штыком винтовка. Это как-бы комплект.
И я не спорю, в армии разгильдяйства всегда хватало, и с тем что целый взвод мог потерять ножны или в суматохе их недополучить я тоже согласен. Если вам нужно более раннее наставление, вот репринт документа 1941 года.
https://molot.biz/public/img/media/vm-manual/original.pdf
Но приводить фотографии в качестве опровержения официального документа, ну такое.
Например посмотрят потомки на вот эти фотографии ВС СНГ 2010-2020 годов и подумают что:
- бойцы спецподразделений стреляли из лука топорами.
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2022586/af4cc2ee-355b-4652-9319-10656851319d/s1200?webp=false
- учились работать с деревянными мечами.
https://mtdata.ru/u2/photo6065/20670063923-0/original.jpg
- а также деревянными автоматами и средствами связи.
https://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/06/russian-army-punishments-hazing-dedovshchina-fb1.jpg
- ещё, на вооружении состоял спец выстрел к РПГ
https://i.obozrevatel.com/2019/9/27/13033837951288275207fun-2.jpg?size=1080x562
- и лопата с оптическим прицелом
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/11/21/8/og_og_1479734272267276182.jpg
В общем, к чему это я написал. На фотографиях может быть всё что угодно. Но есть уставы и наставления, которые позволяют составить в некоторой мере реалистичную картину.
Ножны были, и были очень разными, сколько их было на руках у солдат я из своего личного опыта сказать не могу, так как не являюсь участником тех событий. Так же как и вы, полагаю.
Если у вас есть документальные источники раскрывающие статистику производства, выдачи, ношения ножен для мосинского штыка, прошу выложить на них ссылку.
На марше, по тому же наставлению, штык должен быть примкнут. Так что с этим всё нормально. И ножны на марше скорее всего переносились в ранце.
Отредактировано «alexej» 04.05.2020 13:54:55
#1209571Anonymous=131533924alexej, в НАСТАВЛЕНИИ на конец войны, ножны, действительно, упоминаются. А вот откуда эти ножны брать - там ни слова не сказано.
На счет того, что ножны выдавались вместе со штыком - хотел бы узнать источники этой вашей уверенности. Ножны не клеймились и номерами с винтовкой ни как не связаны. Ранняя версия штыка "с хомутиком" не позволяла снять штык без применения отвертки, что как бы намекает о частоте, с которой такая операция проводится и на необходимость ножны для отдельного ношения штыка.
Если обратили внимание - в списке вещевого довольствия указана кобура для нагана. Того же примерно пошиба изделие, что и кожаная ножна для штыка. Но кобура в списке есть, а ее прямой аналог для штыка - отсутствует.
Скажите, а вот в такой комплектации для ношения штыка: https://a.radikal.ru/a19/1801/77/4d1057868559.jpg Шашка тоже выдавалась вместе с винтовкой?
Про похабные манипуляции - а мужики то и не знали:
https://pbs.twimg.com/media/DvkUylLV4AAWlJ6.jpg:large
Вот прямо вылезли из вагона всем отделением, построились пред светлы очи командира и довели его до инфаркта видом штыков, заткнутых тупо в кожаную петлю, которой ремень крепится к ложу. Не читали они наставления (оно, очевидно, позже появилось, так как на фото бойцы без погон).
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1920375/3bbfd54d-d969-4930-bef7-5d9fb1748a25/s1200?webp=false
На фото слева один деятель, который не знает, что у него ножны есть и что так штык носить нельзя. На стволе хорошо видна штыковая втулка, а лезвие штыка скрыто ложей. Погон нет - до откидных штыков еще пилить и пилить.
Как явление ножны для мосинского штыка существовали. И не только немецкие, австрийские или финские. Но и российские и даже советские. Вот только было их в реальности исчезающе мало. И штыки в них таскали, на сколько я понимаю, различные караульные и посыльные. А обычный пехотинец на марше либо таскал его на стволе, либо изголялся как умел. Но если смотреть фото с колоннами советской пехоты на марше - изголяющихся было не много. На этих же фото хорошо видно, что ни каких ножен на поясе у бойцов нет.
Народ с оружейных форумов разок озадачился вопросом и попробовал на свое железо надеть втульчатый штык "кверх ногами". У одного свободно одевался с сскальзывал, у второго - дал клина так, что еле стащили. Очевидно, что многое зависит от конкретной разновидности штыка, конструкция которого постоянно менялась и разнится в зависимости от места и времени изготовления. #1209381Anonymous=131550200"И когда на небеса
Души тихо улетали
Наши тяжи подошли
Этих гадов раскатали" (С)Алексей Матов
Какие- то у них лица удивленные. Неужели действительно Флак в кустах спрятан?
Детализация у комикса офигительная.
На самом деле я-бы дорисовал согнутую ногу немцу, чтобы было ясно что он тут бьет бойца в пах
Свт есть у всех - ха, на деле в лучшем случае - 1/2, и это в элитных частях.
Бойцы бьются прикладами вместо того чтобы колоть примкнутыми штыками
Бойцы идут в штыко-прикладную не используя преимущества в скорострельности, давая противнику шанс еще раз выстрелить
Автор, если-бы ты написал что "я так вижу" - это еще было-бы понятно, а такой ответ - он курам на смех)))
Где там рядовому полагалась кобура для нагана?
И вы не отличаете штык как принадлежность к винтовке и револьвер как отдельное оружие?
Ножны к ножу от АК, если опираться на ваши доводы, тоже должны выдаваться солдату отдельно, а не вместе с ножом, так?
Шашка выдавалась бойцу вместе с ножнами, а ещё выдавалась со штыком винтовка. Это как-бы комплект.
И я не спорю, в армии разгильдяйства всегда хватало, и с тем что целый взвод мог потерять ножны или в суматохе их недополучить я тоже согласен. Если вам нужно более раннее наставление, вот репринт документа 1941 года.
https://molot.biz/public/img/media/vm-manual/original.pdf
Но приводить фотографии в качестве опровержения официального документа, ну такое.
Например посмотрят потомки на вот эти фотографии ВС СНГ 2010-2020 годов и подумают что:
- бойцы спецподразделений стреляли из лука топорами.
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2022586/af4cc2ee-355b-4652-9319-10656851319d/s1200?webp=false
- учились работать с деревянными мечами.
https://mtdata.ru/u2/photo6065/20670063923-0/original.jpg
- а также деревянными автоматами и средствами связи.
https://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/06/russian-army-punishments-hazing-dedovshchina-fb1.jpg
- ещё, на вооружении состоял спец выстрел к РПГ
https://i.obozrevatel.com/2019/9/27/13033837951288275207fun-2.jpg?size=1080x562
- и лопата с оптическим прицелом
https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/11/21/8/og_og_1479734272267276182.jpg
В общем, к чему это я написал. На фотографиях может быть всё что угодно. Но есть уставы и наставления, которые позволяют составить в некоторой мере реалистичную картину.
Ножны были, и были очень разными, сколько их было на руках у солдат я из своего личного опыта сказать не могу, так как не являюсь участником тех событий. Так же как и вы, полагаю.
Если у вас есть документальные источники раскрывающие статистику производства, выдачи, ношения ножен для мосинского штыка, прошу выложить на них ссылку.
На марше, по тому же наставлению, штык должен быть примкнут. Так что с этим всё нормально. И ножны на марше скорее всего переносились в ранце.
На счет того, что ножны выдавались вместе со штыком - хотел бы узнать источники этой вашей уверенности. Ножны не клеймились и номерами с винтовкой ни как не связаны. Ранняя версия штыка "с хомутиком" не позволяла снять штык без применения отвертки, что как бы намекает о частоте, с которой такая операция проводится и на необходимость ножны для отдельного ношения штыка.
Если обратили внимание - в списке вещевого довольствия указана кобура для нагана. Того же примерно пошиба изделие, что и кожаная ножна для штыка. Но кобура в списке есть, а ее прямой аналог для штыка - отсутствует.
Скажите, а вот в такой комплектации для ношения штыка: https://a.radikal.ru/a19/1801/77/4d1057868559.jpg Шашка тоже выдавалась вместе с винтовкой?
Про похабные манипуляции - а мужики то и не знали:
https://pbs.twimg.com/media/DvkUylLV4AAWlJ6.jpg:large
Вот прямо вылезли из вагона всем отделением, построились пред светлы очи командира и довели его до инфаркта видом штыков, заткнутых тупо в кожаную петлю, которой ремень крепится к ложу. Не читали они наставления (оно, очевидно, позже появилось, так как на фото бойцы без погон).
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1920375/3bbfd54d-d969-4930-bef7-5d9fb1748a25/s1200?webp=false
На фото слева один деятель, который не знает, что у него ножны есть и что так штык носить нельзя. На стволе хорошо видна штыковая втулка, а лезвие штыка скрыто ложей. Погон нет - до откидных штыков еще пилить и пилить.
Как явление ножны для мосинского штыка существовали. И не только немецкие, австрийские или финские. Но и российские и даже советские. Вот только было их в реальности исчезающе мало. И штыки в них таскали, на сколько я понимаю, различные караульные и посыльные. А обычный пехотинец на марше либо таскал его на стволе, либо изголялся как умел. Но если смотреть фото с колоннами советской пехоты на марше - изголяющихся было не много. На этих же фото хорошо видно, что ни каких ножен на поясе у бойцов нет.
Народ с оружейных форумов разок озадачился вопросом и попробовал на свое железо надеть втульчатый штык "кверх ногами". У одного свободно одевался с сскальзывал, у второго - дал клина так, что еле стащили. Очевидно, что многое зависит от конкретной разновидности штыка, конструкция которого постоянно менялась и разнится в зависимости от места и времени изготовления.
Души тихо улетали
Наши тяжи подошли
Этих гадов раскатали" (С)Алексей Матов