#1299717Fenrir=185181736Он так легко согласился работать с какими-то мутными чуваками, которые убили его и всех его коллег и подчиненных?#1299689suxx-with-legs=185184173"Ну смотри" - сказала Граштан и эротишно выставила ножку, повернув книгу
Отредактировано «suxx-with-legs» =185184154
#1298241Fullmoon=185465325За что она так с Кронаром?#1297982Grey-Kardinal=185523496Это не богокрот, это херня заведшаяся в божественном подземелье, которое роет само-себя. Божество есть создающее себя и разрушающее. Подземельный уроборос.
Ну или просто кишка божества, а это местный глист.#1297969JoeDuncanАвтор=185525290#1297930 — Проваливай, больше не шутят.
#1297795 — Каким деревом, зачем? #1297960Sheogorath=185526423Дедлайны провалены, начальство негодуе, желтый экран, в общем как обычно.#1297935719=185527844Всего 1000 выпусков с шутками про сов, и вот их стало немного меньше)#1297930LimonniiBog=185528121Так, как долго я спал, почему под этим комиксом не шутят про сов?#1297795Ant=185544324Какая находка... для шпиона... КТК... за деревом...#1297791TOPaz100501=185544847Это не богокрот, а божество строящее из себя нечто подземное...#1297788alexan286=185545434У "крота" ручки больно хлипкими выглядят, чтобы такими постоянно копать. Если только это бого-крот с ненормальной для своих габаритов силой.#1297786alexan286=185545693Звучит как "Хочешь чтобы что то было сделано хорошо - сделай сам". Но почему то не сработало.#1297629Nirimor=185568602Это хорошая теория, на это уже давали намек и королева и вот.#1297586Lenoran=185580151Оп-па. Значит, если главгерои попрутся к кротам, там тоже будет веселуха.#1297575Temperus=185589255#1297295
Ну по идее тут достаточно концептуальнх предметов\оружия.
Но тогда мы просто придем к "вип-уровню", просто божественые предметы.
Так что наверное справедливо\разумно ограничить концептуальные выигрыши с этой темы. #1297467Fenrir=185613088Кстати, а Граштан теоретически способна создать филактерию для какого-нибудь другого смертного? Для Риклино, например?
Помню про запрет, но способна ли она на такое?#1297376Ant=185622905Или бога следователей. Или бога детективов. Бог детективов даже наверное лучше#1297296agogin=185629476Не факт что нож сам по себе или в руках смертного мог навести такой шухер. Скорее всего он подпитывался от богини. #1297295Nirimor=185629841Ну так то, богиня даже самая слабая как уже было показано мало пробивается обычным оружием и магией, а вот клинок так же пришедший вместе с ней вполне себе её ранил. Что конечно ставит вопрос о наличии в мире концептуальной магии и её место относительно магии рядовой.
Что собственно я имею в виду? Мы видим, что боги профессионально разделены и связаны с определенными концепциями. Даже если оставить вопрос о природе такого разделения, вопрос в силе такой связи - будет ли богиня урожая способна поднимать урожаи не неким магическим конструктом (сиречь неким заклинанием урожайности), а напрямую, влияя через концепцию урожая, меняя мир напрямую, то есть, творя сугубо говоря не магию, но чудо?
Пока мы из уст этой же богини слышали только что души и возрождение это сфера богов. Буде в наличии такая концептуальная магия (или нечто подобное) это бы чётче очерчивало божественные и небожественные сферы, хотя и поставило вопрос: можно ли организовав кружок последователей самому выбиться в боги, царствовать и всем владеть.
Ну и будь такая концептуальная магия, это бы легко описало происходящее - богиня (как объект веры, то есть концепция) способна быть поражена исключительно вещью связанной с концепцией (а именно клинком предательского братоубийства).
Отредактировано «Nirimor» =185629074
#1297282Abigail=185631221Он бы ещё спросил почему сама её нанимательница не спустилась ловить должника, хотя ещё не вечер...
Можно было бы ещё узнать что она сама имеет в собственных божественных силах, кроме незаконно высокой выживаемости и сверхчеловеческих физических показателей? Ведь по факту всю армию этого мага выкосил только нож.
Ну или просто кишка божества, а это местный глист.
#1297795 — Каким деревом, зачем?
Ну по идее тут достаточно концептуальнх предметов\оружия.
Но тогда мы просто придем к "вип-уровню", просто божественые предметы.
Так что наверное справедливо\разумно ограничить концептуальные выигрыши с этой темы.
Помню про запрет, но способна ли она на такое?
Что собственно я имею в виду? Мы видим, что боги профессионально разделены и связаны с определенными концепциями. Даже если оставить вопрос о природе такого разделения, вопрос в силе такой связи - будет ли богиня урожая способна поднимать урожаи не неким магическим конструктом (сиречь неким заклинанием урожайности), а напрямую, влияя через концепцию урожая, меняя мир напрямую, то есть, творя сугубо говоря не магию, но чудо?
Пока мы из уст этой же богини слышали только что души и возрождение это сфера богов. Буде в наличии такая концептуальная магия (или нечто подобное) это бы чётче очерчивало божественные и небожественные сферы, хотя и поставило вопрос: можно ли организовав кружок последователей самому выбиться в боги, царствовать и всем владеть.
Ну и будь такая концептуальная магия, это бы легко описало происходящее - богиня (как объект веры, то есть концепция) способна быть поражена исключительно вещью связанной с концепцией (а именно клинком предательского братоубийства).
Можно было бы ещё узнать что она сама имеет в собственных божественных силах, кроме незаконно высокой выживаемости и сверхчеловеческих физических показателей? Ведь по факту всю армию этого мага выкосил только нож.