#1366471Vellord=171857378Я как мутант говорю что лучше солгать.#1366459D-E-Xyk=171858504Пришло время дать показания! Покажите на этой сове, что подозреваемая с вами делала?#1365958Korat=171972096Джо, ты гений) #1362424Verence=172627742-- Может ли бог создать такой камень, который не сможет поднять?
-- Может. А потом поднимет его.
-- Но...
-- Он всемогущ. Почему тогда твоя жалкая смертная логика должна его ограничивать?#1362401JoeDuncanАвтор=172632168
#1362328 - Сможет конечно. У него нет параметра роста могущества ведь, оно бесконечно. #1362375alexan286=172636420Да, какое же это всемогущество, если не можешь нарушать причинно-следственные связи.#1362333Anthonyus=172642287Сможет . А потом отменит это правило.#1362328natot=172643331Ок, сможешь ли создать защиту , мощность которой растет быстрей твоей ?#1362296D-E-Xyk=172647832
#1361911 не, это уже бред будет)))#1362171Norther=172667926 Что это за всемогущество, если не может создать защиту, непробиваемую даже при усилении?#1362046Annatar=172702576Он же сказал, время не имеет значения#1362007ariklus=172705961Он просто развлекается#1361987Astaroth=172708406Так, секундочку! Что это за всемогущество при котором он уже хренову тучу времени не может получить один единственный ответ от слабого ума с енотовыми лапками?!#1361923Rhieks=172714051красиво)#1361911imposeren=172714954С таким оправданием -- в предыдущих стрипах было бы уместно вставить математическую шутку, например "чтобы пробить свою защиту, основы возвели себя в квадрат", потомучто:
lim_{x→∞} (x²) > lim_{x→∞} (x)#1361903romaust=172715773#1361899 Kokainum#1361899Ant=172716001Какие ваши доказательства?#1361876D-E-Xyk=172717795Это новый способ разрешения "парадокса" )))#1361875Wahtg=172718292Охеревающие_философы.gif#1361865Lexykon=172719024Енотовая книга с рожей генерала кажись тянет время. Неужто ждёт подкрепление?
-- Может. А потом поднимет его.
-- Но...
-- Он всемогущ. Почему тогда твоя жалкая смертная логика должна его ограничивать?
#1362328 - Сможет конечно. У него нет параметра роста могущества ведь, оно бесконечно.
#1361911 не, это уже бред будет)))
lim_{x→∞} (x²) > lim_{x→∞} (x)