#877741Ener=263178171#877729 - во-первых, нет, не нормально. Вопрос не в том, что орка приложили об дверь, а в том, что его ебнули о дверь с силой, несопоставимой ситуации. Просто слишком мало места для придания достаточного импульса + у старпера не должно быть силы как у Терминатора. А знаешь почему? Потому что он старпер.
Во-вторых, он СНАЧАЛА расстрелял всех в лифте, и только потом уже лифт рухнул. И опять же все мои претензии остаются в силе.
В третьих, угловая скорость поворота некроконструкта намного выше, чем у Ормаса, так как радиус его движения (с центром в качестве некроконструкта) намного больше, и для ухода с линии огня старперу нужно пройти метра 2, а для некроконструкта это легкий поворот вбок. Даже очень неповоротливый некроконструкт сможет расстрелять старпера, это без вариантов.
Любая такая экшн-сцена основывается на том, что все враги - тупые болванчики, которые стреляют как имперские штурмовики. В период войны именно по той причине и не было таких супергероев, что все враги стреляли ничуть не хуже, и горе-превозмогатель просто быстро получал пачку свинца в лобешник. Собственно, тут тоже все экшн-сцены основаны на том, что все как один дохуя медленные болванчики, в то время как старпер Ормас - бравый вояка, одной очередью срезающий трех человек за раз.#877729shekem=263180494#876912
1) Самая идея с охранником и дверью нормальная. Давно в последний раз головой о железную стену бился? Тут все индивидуально, вполне могло вырубить. Но если не нравится, то такого удара более чем достаточно, чтобы на время вывести из строя, открыть камеру и вырубить окончательно ударом ногой с разворота.
3) Сцена с лифтом. Не понимаю претензии. Насколько я понял, Ормас дождался, пока некроконструкты зайдут в лифт, обрезал трос, свесился и расстрелял ОДНОГО оставшегося противника. Что тут невозможного для ветерана?
4) По поводу пулемёта соглашусь, пожалуй. Вопрос даже не в том, что он может пробить, а в разбросе.
Но даже в этом случае есть шанс, если ещё до начала обстрела бежать в сторону. Почетные мертвецы могут оказаться достаточно неповоротливыми для этого, особенно учитывая то, что они должны во время обстрела компенсировать отдачу
В сцене с "последними словами" я не вижу проблем. Разве что фразу "Последние слова" заменить на что-то менее клишированное.
Но вообще, у меня вопрос по поводу желание завалить Ормаса. Я понимаю почему рядовые бойцы стреляют на поражение, но пыточник знает, что перед ним пророк, который может наломать дров, если его убить. Не логичнее ли будет, если он попытается взять Ормаса живым? Заодно будет причина не убивать его без "последних слов", а у Почётного будет время взорваться.
Отредактировано «shekem» =263179665
#877265Anonymous=263266744Кстати должен заметить, что риссованные на волне вдохновения сцены ближе к серидине становятся слегка трудно распознаваемыми, но ближе к концу выравниваются вновь#877263Anonymous=263266922#876912 - Хммм, ну надо подумать, может стоит что-то поправить.
Ну в лифт он мог кинуть гранату.
С дреднота упасть от того что тот резко повернул корпус в попытке его скинуть.
И закатиться за что-нибудь. И тогда пыточник расчехляя гранату мог бы выдать фразу про последние слова и быть занят делом его убийства одновременно #877193Qrg=263303981тут не рояль, тут целый филармонический оркестр в кустах#877164Ener=263310633#877157 - нормальная фраза, я так постоянно говорю, когда нахожу очередной сломанный принтер =_=
Нет, в начале не надо отделять. Если бы слово "срочно" было в конце, то тогда нужно было бы добавить, а так нет.#877157Anonymous=263311003Не до конца починил :). Там после "срочно" еще запятая должна быть. А последнюю фразу вообще лучше переделать в "Похоже, у нас тут еще один пророк!" . "Кажется" - неподходящее слово, когда тебе нужно срочно доложить начальству.#877051Ener=263321303#877030 - она там прилипла потому, что я рукожоп и не знаю, как прикрепить сюда изображение, а потому выставил в комментах на джое и сюда линк кинул.#877030JoeDuncanАвтор=263324889#876931 - хех, спасибо, я правда это ценю, хоть и выглядит что нет. Я просто забывчив и завален делами разными, которые сбивают с толку.
Правда все равно редактировать нужно будет, там плашка джоя прилипла снизу откуда-то по неизвестным причинам.
#876912 - Хммм, ну надо подумать, может стоит что-то поправить.#876931Ener=263342220Джо, я починил. Просто поставь вместо 879 стрипа. На что только не пойдешь ради корзинок...
http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%BE%D0%BA-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%85-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8-2993600.jpeg
Отредактировано «Ener» =263342112
#876912Ener=263343724#876840 не верю, чтобы человек мог так просто убить кучу народу.
1)Вырубил охранника ударом о дверцу. Причем тянул НА СЕБЯ. Это как? У него в руке сервоприводы что ли, что он смог за тридцать сантиметров разгона ебануть охранника парой трицепсов так же сильно, как если бы его швырнул некроконструкт? Вот просто пересмотри ту сцену и скажи, КАК он, Ормас, смог из своего положения ВЫРУБИТЬ охранника.
2)Сцена с гранатой. Выглядит она тоже по-рэмбовски, но тут не прикопаешься. Даже шутка есть! (Что крайне важно, так как Корзинки никогда не нагоняли мрака и шутили даже после кровавой драки и массового убийства, разряжая обстановку)
3)Сцена с лифтом. Что с ней не так? Ормас свешивается качелей с крыши на одной руке, стреляя из другой. Претензий на это нет. А вот на что есть претензия, так это на то, КАК он смог расстрелять сразу трех противников прежде, чем они открыли по нему огонь. Они обученные солдаты, и если им на головы из ниоткуда свалится ебаный гук, они должны быть готовы в него стрелять, поэтому Ормаса как минимум один да должен был полоснуть очередью. И Ормас не мог расстрелять их раньше, так как они стояли не аккуратным рядком, а кучкой, так как места мало. Притом они спокойно стоят на полу, в то время как он качается на одной руке и стреляет из другой с навеса. Независимо от того, продолжит он качаться или спрыгнет на подстреленного некроконструкта, суть одна: его замочат.
4)Сцена с пыточником и эльфийкой-некроконструктом. Что здесь не так? Казалось бы, ничего. Кроме того, что эта сцена ну очень сильно смахивает на сцену из боевика. Есть большая цацка с большими пулеметами, которая существует для того, чтобы эпично проебать боезапас, стреляя над головой главного героя, а потом эпично сдохнуть от такого сильного и мужественного героя. Как она по нему не попала? У нее что, руки из жопы? Как можно из ПУЛЕМЕТА, простреливающего насквозь капсулы, стены, даже Аллаха, промазать по одному убегающему старперу? Далее пыточник, как главный злодей фильма, обвиняет своих подопечных в том, что они криворукие идиоты (так как злодей эпизодический, то помощник у него один), после чего Ормас запрыгивает на некроконструкт (в то, что он смог это сделать незаметно, я верю, так как там после обстрела полный ад + некроконструкт наверняка топочет как слон), закидывает гранату и его сбрасывают. И здесь тоже логично. Тот же дредноут из вахи, с которого наверняка взят прообраз, просто не мог отстреливать противников у себя на крыше и был вынужден их снимать лапами. А далее... барабанная дробь... "Последние слова?" Оооооохх... Ормас только что убил четверых бойцов, потом еще столько же в лифте, расстрелял рубку с управлением, и ему говорят "Последние слова?" Ну может еще сплясать перед ним, а?
Кстати, забыл добавить. Пыточник, когда узнает о беспорядках, ведет себя так же, как ведет любой злодей боевика, а именно "тупые идиоты, нихуя без меня не могут. Хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам".
Короче, вся сцена от 879 и до 899 стрипа - тупо клешированные в хлам штампы из бесчисленных боевиков.
Джо, я знаю, что комикс твой, и ты имеешь право делать с ним все, что хочешь, и никто тебе не помешает. Но Корзинки никогда не были про превозмогание и Бласковицов, и в них ни разу не было такого. Любая боевка тут была с изюминкой, с юмором, и герои часто сами лишь наполовину понимали происходящее, из-за чего сцены получались более живые и... реалистичные, что ли? А тут просто проходной уровень из Колды, только в некропанковском антураже.
И кстати, когда ты починишь 879 стрип с его орфографическими ошибками? Ты смог 19 стрипов за день выложить, а тут просто две буквы поменять.
Отредактировано «Ener» =263318460
#876870winsenta=263352645Да абсолютно любой сюжетный ход уже был бы клише. Героика хотя бы в жанр укладывается и, как по мне, это естественное развитие событий, когда для персонажа на кону будущее своего государства, а за свою жизнь смысла бояться нет.#876840JoeDuncanАвтор=263363920#876767 - Ну вы же не ветеран чтобы утверждать такое. Ветеран это тот кто в бою выжил, и все.
#876812 - Да все нормально со сценами, вам кажется что они медленно развиваются, потому что они медленно обновляются. Что глупого мне никто так и не объяснил, все просто говорят "глупо-глупо" а конкретики нет, потому что просто недовольные всегда найдутся. Откуда в вас вся эта желчь? Нет чтоб смене диалогов на екшон радоваться. #876826Anonymous=263376176#876045 - Сказывается бытность эльфийской девой при жизни. Мягкость и изящество как бы.
Ржал как конь.#876825Anonymous=263376352Всегда есть недовольные. #876817Dagobert=263381646Мы видим товарища, который насмотрелся достаточно, и не боится умереть, наоборот ему это даже на пользу.. Так становятся ветеранами-героями.#876812Ener=263385090Герой - это красиво, это сильно, но вместе с тем и глупо. Редко когда придумывают действительно годные героик-сцены, и большинство из них достаточно глупы и нелогичны. Мне вообще совершенно не нравится вся сцена целиком, от охранника и до подрыва некроконструкта, так как это крайне внезапная смена формата от харизмы, нередко стильного юмора к Сожритау экшону, то бишь к очень затянутому по стрипам однообразному бою, где вообще непонятно, что происходит. Любой бой в Корзинках был приправлен изрядной долей юмора, сюжетом, да и герои обычно охуевали с происходящего не меньше зрителя. Тут же я вижу обычный день из жизни Бласковица: попал в плен, пафосно вышел, взял ствол и пошел убивать нацистов. Как-то атмосфера комикса убивается в хлам. Что сделано, то сделано, но пускай Ормас хотя бы сдохнет как человек, а не как герой. По мне так хватит уже этих драк, взрывов, стрельбы и трупов.
Отредактировано «Ener» =263385011
#876785Anonymous=263395445Не-не, раз начал превозмогать, то пусть превозмогает до конца. Полумеры это говно. #876767Anthonyus=263397560#876708 Это уже даже не Рэмбо а Конан-варвар какой то.Ветеран это не Вильям Бласковиц .Ветеран это опытный воин не рвущийся к героизму (хоть и не отрицающий его) .Ветеран знает куда стрелять и где во время вражеской атаки стоять не надо.У ветерана в отличии от героя больше шансов остаться в живых,что и является преимуществом для командования. Да,он положит врагов меньше чем герой за один заход,но у него будет и второй ,и третий,и четвёртый,а век героя ярок и скоротечен.Так что в данный момент мы видим не ветерана а именно героя.Хотя лучшие герои появляются именно из ветеранов а не из новобранцев.#876744JoeDuncanАвтор=263401384#876708 - ее.
#876668 - Хмм, можно в принципе перерисовать эту сцену, но разве она неуместна?
Во-вторых, он СНАЧАЛА расстрелял всех в лифте, и только потом уже лифт рухнул. И опять же все мои претензии остаются в силе.
В третьих, угловая скорость поворота некроконструкта намного выше, чем у Ормаса, так как радиус его движения (с центром в качестве некроконструкта) намного больше, и для ухода с линии огня старперу нужно пройти метра 2, а для некроконструкта это легкий поворот вбок. Даже очень неповоротливый некроконструкт сможет расстрелять старпера, это без вариантов.
Любая такая экшн-сцена основывается на том, что все враги - тупые болванчики, которые стреляют как имперские штурмовики. В период войны именно по той причине и не было таких супергероев, что все враги стреляли ничуть не хуже, и горе-превозмогатель просто быстро получал пачку свинца в лобешник. Собственно, тут тоже все экшн-сцены основаны на том, что все как один дохуя медленные болванчики, в то время как старпер Ормас - бравый вояка, одной очередью срезающий трех человек за раз.
1) Самая идея с охранником и дверью нормальная. Давно в последний раз головой о железную стену бился? Тут все индивидуально, вполне могло вырубить. Но если не нравится, то такого удара более чем достаточно, чтобы на время вывести из строя, открыть камеру и вырубить окончательно ударом ногой с разворота.
3) Сцена с лифтом. Не понимаю претензии. Насколько я понял, Ормас дождался, пока некроконструкты зайдут в лифт, обрезал трос, свесился и расстрелял ОДНОГО оставшегося противника. Что тут невозможного для ветерана?
4) По поводу пулемёта соглашусь, пожалуй. Вопрос даже не в том, что он может пробить, а в разбросе.
Но даже в этом случае есть шанс, если ещё до начала обстрела бежать в сторону. Почетные мертвецы могут оказаться достаточно неповоротливыми для этого, особенно учитывая то, что они должны во время обстрела компенсировать отдачу
В сцене с "последними словами" я не вижу проблем. Разве что фразу "Последние слова" заменить на что-то менее клишированное.
Но вообще, у меня вопрос по поводу желание завалить Ормаса. Я понимаю почему рядовые бойцы стреляют на поражение, но пыточник знает, что перед ним пророк, который может наломать дров, если его убить. Не логичнее ли будет, если он попытается взять Ормаса живым? Заодно будет причина не убивать его без "последних слов", а у Почётного будет время взорваться.
Ну в лифт он мог кинуть гранату.
С дреднота упасть от того что тот резко повернул корпус в попытке его скинуть.
И закатиться за что-нибудь. И тогда пыточник расчехляя гранату мог бы выдать фразу про последние слова и быть занят делом его убийства одновременно
Нет, в начале не надо отделять. Если бы слово "срочно" было в конце, то тогда нужно было бы добавить, а так нет.
Правда все равно редактировать нужно будет, там плашка джоя прилипла снизу откуда-то по неизвестным причинам.
#876912 - Хммм, ну надо подумать, может стоит что-то поправить.
http://img0.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%BE%D0%BA-%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%85-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8-2993600.jpeg
1)Вырубил охранника ударом о дверцу. Причем тянул НА СЕБЯ. Это как? У него в руке сервоприводы что ли, что он смог за тридцать сантиметров разгона ебануть охранника парой трицепсов так же сильно, как если бы его швырнул некроконструкт? Вот просто пересмотри ту сцену и скажи, КАК он, Ормас, смог из своего положения ВЫРУБИТЬ охранника.
2)Сцена с гранатой. Выглядит она тоже по-рэмбовски, но тут не прикопаешься. Даже шутка есть! (Что крайне важно, так как Корзинки никогда не нагоняли мрака и шутили даже после кровавой драки и массового убийства, разряжая обстановку)
3)Сцена с лифтом. Что с ней не так? Ормас свешивается качелей с крыши на одной руке, стреляя из другой. Претензий на это нет. А вот на что есть претензия, так это на то, КАК он смог расстрелять сразу трех противников прежде, чем они открыли по нему огонь. Они обученные солдаты, и если им на головы из ниоткуда свалится ебаный гук, они должны быть готовы в него стрелять, поэтому Ормаса как минимум один да должен был полоснуть очередью. И Ормас не мог расстрелять их раньше, так как они стояли не аккуратным рядком, а кучкой, так как места мало. Притом они спокойно стоят на полу, в то время как он качается на одной руке и стреляет из другой с навеса. Независимо от того, продолжит он качаться или спрыгнет на подстреленного некроконструкта, суть одна: его замочат.
4)Сцена с пыточником и эльфийкой-некроконструктом. Что здесь не так? Казалось бы, ничего. Кроме того, что эта сцена ну очень сильно смахивает на сцену из боевика. Есть большая цацка с большими пулеметами, которая существует для того, чтобы эпично проебать боезапас, стреляя над головой главного героя, а потом эпично сдохнуть от такого сильного и мужественного героя. Как она по нему не попала? У нее что, руки из жопы? Как можно из ПУЛЕМЕТА, простреливающего насквозь капсулы, стены, даже Аллаха, промазать по одному убегающему старперу? Далее пыточник, как главный злодей фильма, обвиняет своих подопечных в том, что они криворукие идиоты (так как злодей эпизодический, то помощник у него один), после чего Ормас запрыгивает на некроконструкт (в то, что он смог это сделать незаметно, я верю, так как там после обстрела полный ад + некроконструкт наверняка топочет как слон), закидывает гранату и его сбрасывают. И здесь тоже логично. Тот же дредноут из вахи, с которого наверняка взят прообраз, просто не мог отстреливать противников у себя на крыше и был вынужден их снимать лапами. А далее... барабанная дробь... "Последние слова?" Оооооохх... Ормас только что убил четверых бойцов, потом еще столько же в лифте, расстрелял рубку с управлением, и ему говорят "Последние слова?" Ну может еще сплясать перед ним, а?
Кстати, забыл добавить. Пыточник, когда узнает о беспорядках, ведет себя так же, как ведет любой злодей боевика, а именно "тупые идиоты, нихуя без меня не могут. Хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам".
Короче, вся сцена от 879 и до 899 стрипа - тупо клешированные в хлам штампы из бесчисленных боевиков.
Джо, я знаю, что комикс твой, и ты имеешь право делать с ним все, что хочешь, и никто тебе не помешает. Но Корзинки никогда не были про превозмогание и Бласковицов, и в них ни разу не было такого. Любая боевка тут была с изюминкой, с юмором, и герои часто сами лишь наполовину понимали происходящее, из-за чего сцены получались более живые и... реалистичные, что ли? А тут просто проходной уровень из Колды, только в некропанковском антураже.
И кстати, когда ты починишь 879 стрип с его орфографическими ошибками? Ты смог 19 стрипов за день выложить, а тут просто две буквы поменять.
#876812 - Да все нормально со сценами, вам кажется что они медленно развиваются, потому что они медленно обновляются. Что глупого мне никто так и не объяснил, все просто говорят "глупо-глупо" а конкретики нет, потому что просто недовольные всегда найдутся. Откуда в вас вся эта желчь? Нет чтоб смене диалогов на екшон радоваться.
Ржал как конь.
#876668 - Хмм, можно в принципе перерисовать эту сцену, но разве она неуместна?