←450/1466→
#199325 - Сомнительно что у канцеляров подготовка будет ниже чем у бандита, пусть даже предположим ветерана боевых действий в грибнице, или еще где. Может я что-нибудь придумаю, чтобы оно выглядело более менее органично.
#199335 - Ипикаей мазафака?
А если без телепортов, то КТК сейчас отрабатывает кучу способов обнаружения лича. Людей у них много, но не бесконечно и целого гарнизона тут быть не должно: человек 5 на этом этаже, человека 3 на первом, может ещё пара под окнами. С точки зрения Уилли надо под прикрытием дымовой завесы найти халат врача и по-тихому покинуть здание. Для отвлечения можно окно разбить, пусть думают, что спрыгнул.
угадывайте, где Уилли :)
Кстати, сейчас он может выполнить роль ищейки в дыму, ведя КТК за Уилли и Ко. Граната же не простая, может всё здание надёжно накрыть.
П.С. А потом Уилли достаёт "Шапочку из фольги"(tm) и сваливает через чёрный ход)
#199365 - Разве что чувствовать чужие эмоции в определенной степени.
Оно конечно понятно что хочется видеть какую-то хитрую имбу в каждой новой схватке, но это как правило сильно рушит логику мира, иногда и повествования в целом.
Пусть иллитиды таки питаются мозгами (не обязательно человеческими, собачьими там). А "московиденье" - такой полезный инструмент, развившийся в результате эволюции вида.
#199415 - Просто этот момент был бы основным вообще везде, правили бы те кто умеет читать мысли, и все остальное плясало бы от этого.
Ну, а вообще, Джо, ведь в реале все так и есть же? Люди способные пробиться к власти итак обладают недюжинными способностями по пониманию мыслей и настроений людских масс, куда там всяким телепатам. Чтение мыслей а-ля Ксавьер тут выступило бы скорее подстраховкой от предателей и шпионов в собственном окружении.
В реале пробиваются люди с деньгами, ты всерьез думаешь что политики и чиновники это люди высокого полета мысли? Они платят - за них думают другие. Давить на человека мыслью? Где вы такое видели? Покупают или давят силой, причем купив других.
Чтение мыслей просто сделало бы некоторые этапы на пути к власти проще.
#199437 - В комиксе вообще про какие-то особые способности иллитидов пока не упоминалось, так что объяснять что-то не нужно.
> Консорциум Unicode зарезервировал место под знак фейспалма, который используется для выражения чувства стыда за другого человека.
> Версия Unicode 9.0 с фейспалмом выйдет в середине 2016 года. Туда добавят не только фейспалм и другие знаки. Например, сову.
Так же и для магии разума, чтобы не творилось повсеместного безпредела телепатов, просто вводят чутка ограничений и вуаля - чтение мыслей уже не такая имба, как кажется. Я кстати комиксы не читал, но судя по фильмам, тот же Чарльз Ксавьер что-то не нагнул всех врагов разом и сюжет ничуть не просел от его имба-способностей. Так что, имхо, преувеличиваете вы разрушительность сей абилки в рамках фэнтези вселенных.
Ну и ссылки на писак вроде Перумова или Рузанова, это не комильфо. Тут гармоничный мир всем скопом пытаемся выстроить, а не то, что в их третьесортных книжонках.
D&D теперь не классика?
#199480 - Ну вот есть там иллитиды. Сидят в андердарке и все по сути, ждут приключенцев. Там все мобы ждут приключенцев, ни у одного существа нет мотивации что-то захватывать и подминать под себя, только ждать когда их холодный труп залутают.
Ну и магические фаерволлы тоже в деле.
И, спецом для одного агрессивного товарища анона - я не предлагаю вводить телепатию в комикс. Эта тема уже тогда обсуждалась и была закрыта автором. Просто слегка отклонились от иллитидов и их мозгопоедательной способности.
Т.е. человек чувствует, что ему в голову вторгаются, и выдавливает оттуда вторгающегося. И если у него достаточно сильная воля - с этим справляется.
Происходит это в том случае, если вторгающийся был достаточно неосторожен, чтобы его заметили (опять же, чем умнее жертва, тем труднее к ней прокрасться незамеченным - она почувствует чужое присутствие).
Таким образом считать стражника на улице - элементарно, а вот главу КТК - практически невозможно.
Отсюда сложность во взаимодействии с незнакомыми людьми, паттерны чьего мышления мало известны, и приходится много полагаться на догадки, а также в вытаскивании на свет божих старых воспоминаний, о которых жертва не стала бы задумываться сама.
А любая жертва, склонная к рефлексии и наблюдению за собственным умственным процессом всегда может заметить вторжение извне, если оно проводится недостаточно осторожно.
И дальше начинается пресловутое выдавливание.
Как по мне, вполне жизнеспособная система.
Хочешь большую красивую грудь?
Новый революционный крем! Акция −50%. Купи 2+1 в подарок! Жми!
*************.com
Молитва которая исполняет желания
Потрясающее открытие психологов: технология исполнения желаний. Подробнее:
*************.ru
Вообще-то в этом комиксе (корзинки из кишок) есть гурятина
"лол, наверное чтоб выдавить надо представлять какое-то отвратное гуро"
У вас когда-нибудь была ситуация, в которой вы пытались подавить в себе какое-нибудь сильное желание? А теперь представьте, что точно-также боретесь с чужой попыткой направлять ваши мысли.
А так, "хуерга", конечно, крайне содержательный комментарий. Интеллектуальный такой, требующий колоссального напряжения серого вещества.
У нас есть гомункулы для магов, кристалеты для полиции, некромагия для некромантов, филактерии для личей, бомбы для грибов, природные духи для экосистем, амулеты, свитки и телефоны для обывателей и маяки для телепортов. Искуство сценариста - искать выход в рамках уже имеющейся картины мира. Расширение картины мира (уже сложившейся) - сложный и опасный шаг, который должен предприниматься только при необходимости и после проверки на совместимость с прошлой и ближайше грядущей картиной мира.
Ясно-понятно. Статью на википедии скинуть, или сам найдешь?
Ты, кстати, кроме своей "хуерги" и "умиления" так ничего конкретного и не сказал.
Ну вот твое обозначение входит в противоречие с определением той же википедии на которую ссылаешься. Как так? Не вызывает когнитивного диссонанса? А сколько еще определений есть и везде это абсолютная абстракция и каждый воспринимает, как знает, но всегда уходя в немыслимые дебри. Ты слабо пытаешься выставить свое определение каким-то конкретным, но на деле вновь и вновь выходит то, о чем выше писал Джо - ты тычешь сюда игровую условность для защиты от ментальной магии.
С каких это пор воля стала условностью, причем игровой?
Хотя что там, ты же, кажется, и дисциплину не считаешь за понятие...
То, что в определении присутствует доля абстракции обусловлено общим отсутствием конкретики в описании свойств характера, разума и интеллекта. Тем не менее, говорить, что оно ничего за собой не несет - в корне некорректно.
То, что, скажем, у термина "кретин" нет математически точного определения (если не считать медицинского, касающегося гормонов), не значит, что он ничего за собой не несет.
Далее ты на волю и дисциплину не съезжай,речь идет о силе воли, которая, как условность фигурирует с основания рпг, наверное. Ты читаешь вобще только себя походу, перечитай то что тут уже понаписали, может тогда перестанешь просить разжевать тебе пережеванное десять раз?
А кретинизм, как раз конкретный медицинский термин, в отличии от абсолютно эфемерного понятия силы воли.
Но в целом заметно, что ты уже цепляешься за детали,поскольку аргументов за чтение мыслей в КиК не осталось уж совсем.
Об РПГшной условности я не говорил ни слова, речь с самого начала была о воле. Озаботься собственной способностью к восприятию печатного текста.
Я уже уточнил, что не имею в виду медицинский термин, а подразумеваю кретинизм в смысле глупости. Туда же отнесем храбрость/трусость и иже с ним.
За детали тут цепляешься ты.
И вот тебе на закуску, определение из википедии, которое ни разу не противоречит моему: "воля заключается в способности индивида к сознательному управлению своей психикой и поступками в процессе принятия решений для достижения поставленных целей".
На счет цепляния за детали, я тебе по пунктам разложил вред чтения мыслей для КиК, ту еще огромный ворох аргументов написали. У тебя нет ни одного контраргумента в пользу и ты пытаешься съехать на терминологию, впрочем тоже безуспешно.
Я с самого начала ясно определил, о чем говорю, а ты попытался перевести разговор в другое русло, заговорив об игровой условности.
Когда я говорил о пересиливании вторгающегося в сознание жертвы, было достаточно очевидно, что под силой воли подразумевалась способность к сознательному управлению собственным разумом и соответственно блокировка попыток противника сделать то же самое.
По пунктам ты не разложил вообще ничего, рассуждая исключительно об понятиях воли и дисциплины, говоря, цитирую, что это "не более чем абстракции ничего за собой не несущие".
Подвожу итог: ты - нудное создание, неспособное держаться за нить разговора и неумеющее как следует читать.
#199639 - Вот с того поста ты исключительно вертишься около термина сила воли, пытаясь доказать, что написанное тобой надо понимать по каким-то особым правилам, а самопринуждение и управление то одно и то же. Ну и ты опять пропизделся, поскольку в приведенной тобой цитате дисциплина вобще не фигурировала.
Все аргументы - а именно ее описание - были даны в первом комментарии.
С твоей стороны не было дано ни единого аргумента против, зато ты уже который пост, как ты изволил выразиться, "вертишься" вокруг абстрактности воли с дисциплиной, и вдобавок пытаешься свалить вину за перевод обсуждения в это русло на меня.
Короче, позорище.
А на счет позорища, то сдается мне, что в комиксе не будет телепатии, что красноречиво скажет о позорном качестве твоих несуществующих аргументов.
"Указанные пункты" - процитируй хоть один, кроме "не более чем абстракции" (и кто же это съехал на термин воли в ответ на конкретные пункты, интересно, заговорив об абстракциях? Определенно не я).
Да вы, месье, шизофреник.
На счет шизофрении. Опять же повторюсь, покамест Джо все годные идеи использовал в комиксе. Но твои высеры без аргументов годны только для зафлуживания комментов, так что тут они, как мне кажется, и останутся. Что очень красноречиво подводит черту в споре о том, кто съехал и у кого есть доводы.
Как же мне нравятся люди, все решающие за автора, а потом оперирующие его непринятым решением как фактом и использующие его в качестве аргумента.
Твоя манера разговаривать великолепна, продолжай.
На твой комментарий, в котором кроме оспаривания состоятельности термина "силы воли" ничего и не было, определение данного термина было единственным адекватным ответом.
Больше ты ни о чем и не говорил, дурачок.
Тебе в третий раз процитировать твой собственный комментарий, в котором это сделал ты, хотя до этого о терминологии речи не шло?
От этого нужно было отталкиваться с самого начала, но никак не пытаться посреди повествования ввести это. К тому же есть аналоги, которые в целом проще и не так сильно влияют.
#199714 из комикса не следует. Лич -- волшебник тех времён, а в одиночку даже деревню умертвить не смог, через саму работал.
Насчет некоторых аспектов ДнД согласен, наверное не стоило их вводить, просто я до определенного момента даже не знал что иллитидов или бехолдеров придумал Гигакс.
#199714 - В комиксе не было упоминаний что маги того времени сносили целые города.
Отредактировано «JoeDuncan» 23.05.2015 16:42:43
Это скорее не к вам а к обсуждаторам. В комментах оживленно. Просто войны клонов.
Звонок - последний.
Мое рабочее место находится рядом со школой(там от 1 до 9 классы). И там в пятницу он был.
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.