←178/1466→
По крайней мере, если у них будет драка, я ставлю на лича.
>С другой стороны, лич - некромант, с какого он не может изгнать призрака, фактически, объект, с которым некроманты и работают - неизвестно.
Возможно, некромантия - это одна из веток чёрной магии. Узкоспециализированная на управлении реанимированных мёртвых тел. А призраки - это раздел магии призыва (conjuration), т.е. отдельная наука или смежный специфический раздел - а-ля химическая физика меж химией и физикой.
ТО что лич не может управлять приведением без амулета, довольно странно. Иначе как бы он тогда мог собирать армию из свежеубитых противников. Завлил вот так, массовым колдунством кучу народу, поднял толпу зомби и в довесок получил, аналогичную кучу возмущенных духов, орущих, мельтешащих перед глазами и всячески мешающих в бою.
Хотя, можно предположить, что у лича проблемы управления только душой (привидением), человека, чье тело он занял сам и этим оборвал связь души и тела. В то время, как души убитых людей превращенных им в зомби, остаются привязанными к телу и потому остаются в полном подчинении некроманта. Скелеты, чьи души давно в раю и аду, тем более не должны доставлять проблем.
Отредактировано «Oldcap» 29.08.2014 20:00:01
>Скелеты, чьи души давно в раю и аду,
Тут на предыдущей картинке кем-то предлагалась идея - призрак недолговечен и в мире живых без подпитки долго работать не будет. А в роли подпитки - энергия от магических артефактов, либо от поглощения призраков послабее.
Думаю, можно развить космологию: "ад" и "рай" пусть будут своеобразными, практически неисчерпаемыми "батарейками", завлекающими к себе души умерших, как свет - мотыльков. Но от этих "батареек" фонит особой, уличной магией и постепенно дух умершего забывает кем он был и мутирует в духа-демона или -ангела.
От чего зависит долговечность призраков, науке неведомо. Вон во всяких аглицких замках, до сих пор приведения шастают тысячилетнего возраста. А на полях сражений где полегли сотни тысяч, никаких духов, одни костяки.
Ну дык, фентезя же. Тем более, что рамки сеттинга автором ещё до конца не установлены.
В замке - может энергетика хорошая, какой-нибудь эфирно-атсральный магический поток бьёт. Потому призрак замок и не покидает, ибо стабильный источник пропитания.
А на поле боя - среди призраков, скорее всего, произойдёт такое явление как "крысиный лев" - призраки начнут жрать друг друга, пока всех не пожрёт самый сильный. Соответственно, делать на поле боя будет больше нечего, а такой призрак отожрётся настолько, что будет настолько переполнен магической энергией, что в состоянии будет грохнуть и живого, - как результат пойдёт блуждать, куда глаза глядят, и убивать по мере возникновения "голода".
Перумов - это тонны страниц рассуждений, переливающих из пустое в порожнее; эпичность, выраженная постоянным перечислением Огромной Кучи Разных Сил и Названий с Заглавными Буквами (Новые Боги, Старые Боги, Молодые Боги, Хаос, Дальние, Неназываемый, Истинные Маги, Дух Познания, Закон Равновесия и т.д.); мотивация персонажей на уровне пубертатных школьников; "принцип меньшего зла, Тьма - не есть Зло, ко-ко-ко, бедных некромантов незаслуженно обижают" и т.д.
Дескать, процесс филактеризации буквально выворачивает душу наизнанку, и та принимает ужасный облик.
Начинается замес: кто-то кого-то побил (убил случайно) и т.д. И лич вселяется в более молодое и крепкое тело какого-нибудь гопника, да и духа бомжа рядом уже нет.
#83022
Заходим в поисковик, вбиваем Ник Перумов, смотрим список премий, среди которых числится лучший фантаст. И да, вы - диванные аналитики, псевдофилологи и ...болы. Коль вы читали силь. там сил с заглавных буков поболе будет, просто написано скучно и уныло. А вспоминать о наградах с войны очень умно в контексте оценки литературы. Коль вы такие ценители классики. чего тут забыли, ах да, вы же обычные п...ливые школьники, пытающиеся раздуть своё значение обсирая тех, кто в разы умнее и талантливее.
П.С. Джо, куда пропадаешь?
Как мы уже видели, лич в иллюзиях несилен. Он , вообще, похоже не силен ни в чем, кроме некромантии. Да и с некромантией у него проблемы, без подпорок в виде амулетов с приведением не может разобраться. Разве что с фаерболами у него неплохо выходит, а в остальном , даже сутенер Яша выглядит по сравнению с ним крутейшим магом.
Так что придется ему выполнять желания бомжовского духа, чтобы от него отвязаться.
На вкус на цвет все фломастеры...
Не имеет смысла спорить о вкусах и предпочтениях в выборе чтива. Это тоже что спорить о вкусе разных сортов сыра или вина. Кому то в кайф закусить плавленным сырком плодовоягодную сивуху, а кто то, с видом знатока трескает сыр с плесенью, от одного вида которого тянет блевать, припивая кислятиной столетней выдержки.
Кому нравится Лукьяненко, кому Перумов, кому, Пехов. И в творчестве этих авторов есть и хорошие произведения и откровенный трешь и халтура, написанная только для зарабатывания бабла. Есть общепризнанная классика жанра, вроде Толкиена, или Сапковского, Она может не нравится конкретному человеку, но она считается классикой не потому, что какие то высоколобые эксперты присудили награду, а именно потому, что это нравится большинству читателей и они проголосовали за эту книгу самым верным мерилом, своими деньгами. Потому, меньшинство, должно если ее и не полюбить, так хотя бы уважать такую литературу.
Отредактировано «Oldcap» 31.08.2014 09:38:10
Нет, я не отрицаю, что он гораздо талантливее меня в зашибании бабла на штамповании своих произведений. Я не отрицаю, что у него есть множество наград, что он в России признавался писателем года, наравне с Донцовой. Кстати, их манера творчества очень похоже, хоть и абсолютно разные жанры. Вы нас, случаем, не будете убеждать, что Донцова - шедевр мировой литературы и её книги будут зачитывать до дыр спустя столетия?
http://lurkmore.to Залезь туда и не вылезай, никогда. Твоё мнение столь же никчёмно, сколь и этот источник.
Отредактировано «Dronios» 01.09.2014 13:53:31
Взаимодействие с призраками должно, как ни странно, относиться к - барабанная дробь! - иллюзиям.
Потому что маг-иллюзионист воздействует непосредственно на разум человека, заставляя его видеть/чувствовать то, чего не существует. А призрак - это и есть оставшееся сознание человека. Или, вернее сказать: ничего кроме сознания у призрака не осталось, так что это наиболее уязвимая его точка.
Как утверждалось в комиксе ранее, личи обычно сильны в иллюзиях, так что обычно призрак для лича не должен быть проблемой, однако наш лич - уникум.
Долбаный визуал, почему только видеть и чувствовать?)
Ты сам говоришь, что иллюзионист воздействует на ощущения-чувства-восприятие.
Призраки это эктоплазма, энергия, частенько призраки теряют и воспоминания и рассудок по различным фэнтези.
И призраки это к разряду мистицизма, а иллюзия это для живых
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.