#1351101Anonymous=162850720Не, реально, почему она красноглазая?#1350782Xenobyte=162905879Неее. Если бы она ядро компилила полноценно - у нее бы уже отросли свитер и борода, а может, еще и бубен. ;DD А так только красноглазость небольшая, это ерунда. ;DD#1350752VoshishonnuyChitatel=162930922По-моему, подруге Лу нужно меньше ядро компилить.#1350751NatteshАвтор=162933065сложна...
Ну я погуглила, "вообще-то" может быть еще и частицей, которая не выделяется запятыми - http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_89
Так что зависит от контекста, и мне интуитивно показалось, что тут запятые лишние. Но я запомню это место на будущее)#1350703Stern=162943741клёво)))
хм.. а разве "вообще-то" в последнем кадре не должно быть окружено запятыми и отправлено в автозак??))#1350119NatteshАвтор=163060869В реальном мире хватает же стыда писать всякую макулатуру про запретную любовь между несочетаемыми личностями. Такие писаки даже не трудятся хоть какую-то матчасть изучить. Так и тут тоже - они не парятся о том, что вампиры как-то по-особому устроены, просто реализуют свои извращенские фантазии. В людях живет подсознательное желание очеловечить вампиров, придать понятную человеческую логику их поведению. Такова наша природа)#1350066Wladlena=163068245Неужели кому-то стыда бы хватило писать сумерищщи и им подобное, зная, что настоящие вампиры на него ПЫРЯТСЯ? И не фанфик в темных уголках интернета под ником Аццкий_Ангелок, а вот прям напечатанное в издательстве? Даже если самим вампирам искренне пофиг, они "считываются" как часть социума все же.
*Помнится, в мире Хранителей никто не интересовался комиксами про супергероев, их рисовали про пиратов*#1349757NatteshАвтор=163136049Wladlena, в этом мире тоже чего только не пишут))) Дешевые бульварные романы с присутствием вампиров тут довольно популярны :D#1349730Wladlena=163143078Соседка носит красные линзы, потому что Рыжика, как и Эдичку, заводят подсознательные ассоциации с вампирами :D :D :D
*тяжело им приходится в мире, где никто никогда не напишет сумерищщ*#1349622Anonymous=163163065Rajs, под каждым комиксом где указаны реквизиты автора спамите свою претензию? Почему бы просто не промотать их если вас они так задевают?#1349539Gellaren=163195771Весна, обострения....))#1349536merlbri=163196030отлищный розовый текст ящитаю ))))#1349489Anonymous=163205806Не вижу никакого розового, вы о чем?
И что это за аморфная группа "вы и вам подобные"? Любой человек в нее входит по определению. Если вопрос личный, задавайте лично, не нужно стесняться. Человек делает то, что он делает не потому, что он входит в группу и ему вкладывают идеи в мозг. Это вы классифицируете и приписываете общность там, где ее нет. Это излишне и затрудняет коммуникацию.
Но я отвечу вам с другой стороны раз вы спросили. Как раз со стороны тех, "подобных мне", которым эти реквизиты помогают и нужны. Я лично не раз просил авторов (других комиксов) указывать реквизиты на донат, т.к. искать в профиле и разбираться как работает очередной сайт это лениво, а закинуть деньги или стать патреоном, когда реквизиты указаны куда проще. Это вообще закон жизни — минимум 90% пользователей никогда не заглядывают в профиль автору. Зачем? Они приходят читать комикс.
Чем же лично вам мешают реквизиты я не особо понимаю. Вы получаете условно бесплатный контент и напоминание, что автор хотел бы монетизироваться. Он может напоминать об этом каждый раз, т.к. каждый раз производит продукт. Если вы не хотите ему в этом помогать и предпочитаете потреблять его бесплатно — ваше право. Но если уж передергивать, то это похоже на просьбу в магазине спрятать ценник с витрины, т.к. он глаза мозолит, а кому надо пусть попросит каталог. Но нет, это так не работает. Мы не можете просить обслуживать вас так, как вам нравится против интересов той группы, что платит.
Вообще, мне лично показалось, что в оригинальной просьбе были больше эмоции, чем запрос на пояснение. Но если нет, то рад был объяснить.#1349477NatteshАвтор=163206395#1349470, ну вообще не вижу тут ничего напрягающего, совершенно нормальная практика. Если, конечно, зазывалки появляются не чаще, чем сам комикс)) Но рисование комикса и регулярные частые обновы это довольно тяжелая работа, достойная оплаты. Я б тоже картинками напоминала, как Октан, но я еще маленькая и неуверенная в себе :D#1349471NatteshАвтор=163207354В смысле нет описания на ютубе - а как же раздел "О канале"? :D
Заставляет меня то же, что и ютуберов собсна: базовые интуитивно понятные принципы контент-менеджмента. Чем чаще в ленте появляется какая-то инфа, тем меньше вероятности, что ты о ней забудешь. Плюс, удобство и экономия времени - если хочешь перейти по какой-то ссылке, то проще сделать это сразу под страницей, не переходя в описание комикса.
Блокировать я не буду, потому что слишком слабохарактерна для такого - пока здесь ни разу никого не блокировала, хотя встречались иногда странные некомфортные комменты)) Но чтобы вас не блокировали за оскорбление, стоило бы все-таки перефразировать, чтобы вопрос не звучал как оскорбление, лол. Не хотите из принципа - то и пофиг, но тогда не возмущайтесь, что блокируют, потому что на чужие принципы людям тоже обычно пофиг. Всё логично :D#1349470Anonymous=163207366А, то есть что та же Октан эти просьбы подписаться картинкой выкладывает регулярно вас не напрягает? XDDD
Не, розовый текст реально перебор ИМХО
Но таки в профиле он пройдет мимо многих людей. А открывается автоматически последняя страница комикса (и хорошо, когда каждыц раз первая - ужасно))#1349459Rajs=163208664Давно хотел кое-что спросить у кого-то из числа вам подобных:
Что заставляет вас из раза в раз дублировать одни и теже ссылки в описании выпуска (если бы вы были ютубером, то я бы написал "описание под роликом")? Если с ютубом всё ещё можно объяснить логикой - я не видел там возможности добавить текстовое описание профиля, то на этом сайте она присутствует. Так что да, мне интересен ваш ответ, с точки зрения человека, который смотрит на ярко розовый текст, который буквально кричит о том, что у этого абзаца есть кризис среднего возраста и он хочет, чтобы на него обратили внимание, конечно же, это если бы он был разумен. И БОГА РАДИ, ЭТО НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, МНЕ УЖЕ НАДОЕЛО ПОЛУЧАТЬ БЛОКИРОВКУ ЗА ЭТОТ ТЕКСТ, Я ЕГО ИЗ ПРИНЦИПА ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ НЕ БУДУ. #1348286StarLight=163457260Мне только кажется, что конструкция окна снаружи и изнутри выглядит по-разному?#1347962NatteshАвтор=163507597Да, тут даже уметь его собирать необязательно) Но Лу умеет - для нее это своеобразный ритуал, чтобы привести мозги в порядок перед сложной умственной работой#1347935Anonymous=163511481На самом деле так может сделать даже не трудоголик. Достаточно в интернете поискать формулы и узоры для сбора кубика Рубика и, повторить. Конкретно этот узор называется «точки».
Ну я погуглила, "вообще-то" может быть еще и частицей, которая не выделяется запятыми - http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_89
Так что зависит от контекста, и мне интуитивно показалось, что тут запятые лишние. Но я запомню это место на будущее)
хм.. а разве "вообще-то" в последнем кадре не должно быть окружено запятыми и отправлено в автозак??))
*Помнится, в мире Хранителей никто не интересовался комиксами про супергероев, их рисовали про пиратов*
*тяжело им приходится в мире, где никто никогда не напишет сумерищщ*
И что это за аморфная группа "вы и вам подобные"? Любой человек в нее входит по определению. Если вопрос личный, задавайте лично, не нужно стесняться. Человек делает то, что он делает не потому, что он входит в группу и ему вкладывают идеи в мозг. Это вы классифицируете и приписываете общность там, где ее нет. Это излишне и затрудняет коммуникацию.
Но я отвечу вам с другой стороны раз вы спросили. Как раз со стороны тех, "подобных мне", которым эти реквизиты помогают и нужны. Я лично не раз просил авторов (других комиксов) указывать реквизиты на донат, т.к. искать в профиле и разбираться как работает очередной сайт это лениво, а закинуть деньги или стать патреоном, когда реквизиты указаны куда проще. Это вообще закон жизни — минимум 90% пользователей никогда не заглядывают в профиль автору. Зачем? Они приходят читать комикс.
Чем же лично вам мешают реквизиты я не особо понимаю. Вы получаете условно бесплатный контент и напоминание, что автор хотел бы монетизироваться. Он может напоминать об этом каждый раз, т.к. каждый раз производит продукт. Если вы не хотите ему в этом помогать и предпочитаете потреблять его бесплатно — ваше право. Но если уж передергивать, то это похоже на просьбу в магазине спрятать ценник с витрины, т.к. он глаза мозолит, а кому надо пусть попросит каталог. Но нет, это так не работает. Мы не можете просить обслуживать вас так, как вам нравится против интересов той группы, что платит.
Вообще, мне лично показалось, что в оригинальной просьбе были больше эмоции, чем запрос на пояснение. Но если нет, то рад был объяснить.
Заставляет меня то же, что и ютуберов собсна: базовые интуитивно понятные принципы контент-менеджмента. Чем чаще в ленте появляется какая-то инфа, тем меньше вероятности, что ты о ней забудешь. Плюс, удобство и экономия времени - если хочешь перейти по какой-то ссылке, то проще сделать это сразу под страницей, не переходя в описание комикса.
Блокировать я не буду, потому что слишком слабохарактерна для такого - пока здесь ни разу никого не блокировала, хотя встречались иногда странные некомфортные комменты)) Но чтобы вас не блокировали за оскорбление, стоило бы все-таки перефразировать, чтобы вопрос не звучал как оскорбление, лол. Не хотите из принципа - то и пофиг, но тогда не возмущайтесь, что блокируют, потому что на чужие принципы людям тоже обычно пофиг. Всё логично :D
Не, розовый текст реально перебор ИМХО
Но таки в профиле он пройдет мимо многих людей. А открывается автоматически последняя страница комикса (и хорошо, когда каждыц раз первая - ужасно))
Что заставляет вас из раза в раз дублировать одни и теже ссылки в описании выпуска (если бы вы были ютубером, то я бы написал "описание под роликом")? Если с ютубом всё ещё можно объяснить логикой - я не видел там возможности добавить текстовое описание профиля, то на этом сайте она присутствует. Так что да, мне интересен ваш ответ, с точки зрения человека, который смотрит на ярко розовый текст, который буквально кричит о том, что у этого абзаца есть кризис среднего возраста и он хочет, чтобы на него обратили внимание, конечно же, это если бы он был разумен. И БОГА РАДИ, ЭТО НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, МНЕ УЖЕ НАДОЕЛО ПОЛУЧАТЬ БЛОКИРОВКУ ЗА ЭТОТ ТЕКСТ, Я ЕГО ИЗ ПРИНЦИПА ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ НЕ БУДУ.