#1163605Anonymous=197754888#1163416, Получается, лучшая спецодежда - костюм сапера))
https://popgun.ru/files/g/20/thumbs/23000276_21153.jpg#1163416NatteshАвтор=197807210Вполне можно, но тяжело. В принципе чтобы победить вампира врукопашку, нужно не столько быть супер-сильным (хотя это тоже важно), сколько знать их сильные стороны и владеть приемами, чтобы их минимизировать. Вампиры никогда не используют кулаки - с такими тонкими пальцами они себе только кисти переломают. Они используют клыки и когти, любят душить, ломать и... делать вывихи... У них особые движения и траектории бросков - драться с вампиром не то же самое, что с человеком, это определенный навык (азам, полагаю, учатся в школах на физре), но самые крутаны в этом, конечно, оперативники МКОБ. Если человек одет в спецодежду, защищающую шею и другие места, в которые обычно метят вампиры, то у вампира вообще мало шансов )) Хотя если человек позволит ему сделать захват вокруг шеи, то каюк)) Короче, там много нюансов#1163405NatteshАвтор=197808475Как же долго ты к этому шел, фух))
Только не поняла, почему фобия?#1163174VoshishonnuyChitatel=197846915Кстати, я тут подумал - а может ли теоретически особо сильный человек в рукопашную завалить вампира, или без верного ствола все усилия тщетны?#1163172VoshishonnuyChitatel=197846992Я знаю одного такого типа. Не сказал бы, что он страдает. Обходится компьютерными играми, осознанными снами, интернет-хулиганством и написанием трешака.
Т.е. я так понял, что охота для вампиров - настолько само собой разумеющееся действие (как для нас - открыть окно при духоте, сходить в туалет или высморкаться), что любая попытка возвести в этой области психологический блок - по сути искусственное создание сильнейшей фобии, настолько сильной, что вообще никогда не отпускает?#1163042NatteshАвтор=197893280Andrzej, этот взгляд скорее испуг, что сейчас она и ему голову продырявит) но пульки кончились#1163001Andrzej=197898569Вот у меня тоже сложилось впечатление, что мстить Илай вроде не должен, но этот взгляд на третьем кадре... Дескать, "за что? Нас и так осталось слишком мало!"#1162744NatteshАвтор=197942846Andrzej, да, первое рефлекторное побуждение - дичь побежала и я побежал :D А в целом все же зачистить свидетеля, месть вампирам не особо свойственна.
#1162743NatteshАвтор=197943138Ну ты спросил про "не оч, но всё же норм", я и ответила - Илаю как раз не оч :D
Насчет "не страдая" - я думала, что метафора с тысячью лишних деталей в паззле все расставит на свои места. Ну раз нет, то вот совсем влобный пример: садист, психопат, человек с синдромом Аспергера или другими отклонениями, из-за которых он не может не причинять боль и убивать. Как он может не страдать в обществе, где он не может реализовать свои мерзкие потребности? И если такого человека, допустим, можно отправить на лечение, если у него есть критика, может даже и вылечить, то вампира "вылечить" нельзя, потому что для него это не болезнь, а естественная физиология. Вампира в таком случае можно только сломать, собственно что люди и делают.
Насчет инстинктов (последние исследования показали, что у людей инстинктов нет, но не суть :D). На самом деле человек так или иначе биологическое существо, и так или иначе подчиняется биологическим механизмам. Часто это какие-то рефлексы, ритуалы, которых мы даже не замечаем. Так и у вампиров есть такие вещи, которым они следуют как-то не задумываясь, и их как раз раз сложно не замечать, потому что их ритуалы отличаются от наших. Поэтому дремучие люди моего сеттинга и думают, что вампиры тупые и не могут противостоять своим инстинктам, а люди вот такие молодцы могут.#1162702VoshishonnuyChitatel=197965294А вот это уже интересно: если смотреть флешбек в отрыве от основной истории, то очевидно, что у мамы шансов нет. Но, тем не менее, она выжила и даже не покалечилась. Вопрос - как? Лично я думаю, что ей кто-то помог, может быть, уже прибежали ванхельсинги.#1162701VoshishonnuyChitatel=197965473Проблема в том, что Илай - глубоко несчастный нечеловек, сидящий на наркотиках и медленно сходящий с ума. Я же имел ввиду кого-то, кто может существовать среди людей не страдая.
На счёт нечеловечности: по идее, различие людей и вампиров заключается в разных инстинктах, ну и немного другая организация мышления. Разум же должен иметь какие-то точки пересечения, иначе они бы вообще не могли работать с людьми, так как не могли бы их понимать. Если же вампиры вообще не могут жить без подчинения инстинктам, то я сомневаюсь в наличии у них разума как такового (если люди в цивилизованном обществе смогли пойти по пути уменьшения роли инстинктов в пользу разума, то почему вампиры не могут?).#1162681Andrzej=197971933Им сейчас движет желание отомстить или зачистить свидетеля? Или он таки сорвался?#1162645Anonymous=197978823последний кадр "девушка, подождите, мне только спросить"#1162622NatteshАвтор=197983977#1162566, ахах, ну блин, это пистолет щелкнул) Думала, со следующего кадра точно понятно будет#1162566Anonymous=197990847Интересно почему вампирша щелкнула перед смертью. Это отсылка к Уотсу?#1162528Anonymous=197998441Пульки кончились)#1162490Anonymous=198007737#1162467 согласен, вряд ли даже обычные земные обезьяны хотят шестичасовой рабочий день и машину в кредит#1162467Andrzej=198012022А что такого дают люди? То, что вампиры антропоморфны, ещё не значит, что они хотят газ, свет и отопление.#1162418NatteshАвтор=198017410"По идее, должны быть вампиры, у которых вторая часть чаши перевешивает и им не оч, но всё же норм жить в человеческом обществе" - уже говорила - можно сказать, что Илай как раз из таких. Просто твои рассуждения о вампирах основываются на их очеловечивании. Что уж тут - даже люди моего сеттинга часто так рассуждают о вампирах, ибо соблазн велик#1162398VoshishonnuyChitatel=198023990По поводу аргумента с аборигенами я бы поспорил. Главная причина их недовольства - вовсе не мнимое отрешение от собственной культуры, а отношение как к вещи и обязанность вкалывать от заката до рассвета. Если бы они с самого начала были свободны - очень малая часть действительно согласилась бы вернуться в "тряпьё, зато своё". Вот современный пример - мигранты из арабостана и в просвещённое европейское общество сами ломятся, и культуру свою не оставляют.
То, что у вампиров не людской мозг - это само собой, но должна быть некая система приоритетов, в которой с одной стороны охота, а с другой - всё, что тебе дают люди. По идее, должны быть вампиры, у которых вторая часть чаши перевешивает и им не оч, но всё же норм жить в человеческом обществе.
https://popgun.ru/files/g/20/thumbs/23000276_21153.jpg
Только не поняла, почему фобия?
Т.е. я так понял, что охота для вампиров - настолько само собой разумеющееся действие (как для нас - открыть окно при духоте, сходить в туалет или высморкаться), что любая попытка возвести в этой области психологический блок - по сути искусственное создание сильнейшей фобии, настолько сильной, что вообще никогда не отпускает?
Насчет "не страдая" - я думала, что метафора с тысячью лишних деталей в паззле все расставит на свои места. Ну раз нет, то вот совсем влобный пример: садист, психопат, человек с синдромом Аспергера или другими отклонениями, из-за которых он не может не причинять боль и убивать. Как он может не страдать в обществе, где он не может реализовать свои мерзкие потребности? И если такого человека, допустим, можно отправить на лечение, если у него есть критика, может даже и вылечить, то вампира "вылечить" нельзя, потому что для него это не болезнь, а естественная физиология. Вампира в таком случае можно только сломать, собственно что люди и делают.
Насчет инстинктов (последние исследования показали, что у людей инстинктов нет, но не суть :D). На самом деле человек так или иначе биологическое существо, и так или иначе подчиняется биологическим механизмам. Часто это какие-то рефлексы, ритуалы, которых мы даже не замечаем. Так и у вампиров есть такие вещи, которым они следуют как-то не задумываясь, и их как раз раз сложно не замечать, потому что их ритуалы отличаются от наших. Поэтому дремучие люди моего сеттинга и думают, что вампиры тупые и не могут противостоять своим инстинктам, а люди вот такие молодцы могут.
На счёт нечеловечности: по идее, различие людей и вампиров заключается в разных инстинктах, ну и немного другая организация мышления. Разум же должен иметь какие-то точки пересечения, иначе они бы вообще не могли работать с людьми, так как не могли бы их понимать. Если же вампиры вообще не могут жить без подчинения инстинктам, то я сомневаюсь в наличии у них разума как такового (если люди в цивилизованном обществе смогли пойти по пути уменьшения роли инстинктов в пользу разума, то почему вампиры не могут?).
То, что у вампиров не людской мозг - это само собой, но должна быть некая система приоритетов, в которой с одной стороны охота, а с другой - всё, что тебе дают люди. По идее, должны быть вампиры, у которых вторая часть чаши перевешивает и им не оч, но всё же норм жить в человеческом обществе.