Изменила формат названий глав, т.к. отдельная страница только с названием рвет повествование.
Проголосовать#1647893Anonymous=212165Можно, надо под страничкой нажать "редактировать" и там есть кнопка "удалить"#1647894April-BnАвтор=211813Уже несколько раз пыталась( появляется надпись:
"Системная ошибка
Вы находитесь на этой странице, потому что при обработке вашего запроса случилась ошибка."
Поискала в интернете, пишут, что только с конца можно выпуски удалять (это оказалась неправда)
____
В группе ВК подсказали как исправить. Не удалялась страница, которая была в содержании. Сначала удалила ссылку на нее, потом все заработало.
Отредактировано «April-Bn» 29.03.2025 22:04:02
#1647902Anonymous=207031Это всё ещё лётчик полярного Ми-8!? Ну что за сопляк!! Таких не берут в лётчики...#1647910April-BnАвтор=204647Почему Ми-8? Обычный одноместный Ан-2. (События происходят в альтернативные 40-50-е) А насчёт его характера, ну он просто надеялся наладить диалог с медведем, а огонь бы его пугал и нервировал. Все же нож он из рук не выпустил) #1647928Anonymous=195935Antonov-2 is not одноместный... Ладно, пох. ...
Ты скольких людей своим повествованием обрёк на... #1647930April-BnАвтор=195321Блин, да. Такая модификация немного по-другому называется: Ан-2М — модернизированный, одноместный, вариант самолёта Ан-2. Эта модификация отличалась отсутствием второго управления, увеличенным вертикальным оперением, удлинённым фюзеляжем и доработанным капотом двигателя.
Ан-2 — расчалочный биплан с одностоечной коробкой крыльев. Экипаж — 1-2 человека, в зависимости от комплектации.
Что ж, получается ещё одно фантастическое допущение (кроме гибридов). На самом деле уже не первое - тара для керосина тоже имела другую форму в то время.
Не переживайте, вряд ли кто-то будет искать историческую достоверность в несерьёзном фурри комиксе:)
Ми-8 был бы слишком современным для данной истории (если правильно поняла, какой имеется ввиду). А модификацию пришлось выбирать другую, т.к. пилот потерявший напарника явно пребывал бы в совершенно другом состоянии и ироничны тип повествования был бы неуместен
а я-то думал, чего там такие всё олдскульное и смартфон подозрительно сильно на бумажную карту сильно смахивает!
Про достоверность не скажу - там надо действительно копаться в источниках, но термос, рюкзак, палатка, одежда и вот это всё вполне себе "старинные".
Ну то есть там может оказаться, что в 50-е термос был с люминиевым стаканчиком (я только такой руках держал, но точные годы выпуска термоса не помню), а пластик только в 70-80-е, но блин, для комикса это и так весьма много проработки.#1647940April-BnАвтор=192195Спасибо) Я насколько могла старалась соблюдать некоторую достоверность в деталях#1648067LAGYT=104091Ахах, я всë понимаю, но "форма тары для керосина"?
Вот это уровень, такой настрой мне нравится, одобряю) #1648081April-BnАвтор=82795Хах, спасибо)