Комментарий автора:

Даже гигантские костяные чудовища могут бояться! Кажется, Флауи играет с огнём... ну, или с невероятно мощными лазерами. В любом случае, ему следует быть осторожным. Бластеры Гастера ещё не изучались комиссией по безопасности. <...>

Запись из блога автора:

> А если заклинатель умрёт, погибнет ли и его атака тоже? К примеру, если что-то случится, и Папирус падёт, будет ли его атака тоже распылена?

Насколько я помню, атаки монстров не продолжают существовать после смерти хозяев; даже если это какие-то особенно необычные атаки, которые могут находиться вне битвы и в то же время способны действовать самостоятельно (мы видели оба таких случая в игре, но не одновременно ^^), они по-прежнему не полностью независимые существа. Так что если произойдёт что-то, что приведёт к смерти Санса или Папируса, то, ага, бластеры также прекратят своё существование. u-u;

Комментарий автора:

Игры... продолжаются! Драконы не умеют ловить палку, но это не единственная игра, которая им доступна. Бластеру Папируса нелегко будет поймать этот подлый маленький цветочек~

Запись из блога автора (простите за много буков):

> Мне очень нравится дизайн особой атаки Санса. В сравнении с атакой Папируса она выглядит гораздо более угрожающей. Как будто она является отражением Санса и того, как он на самом деле опасен. В то время как атака Папируса и с её травоядными зубами и большими глазами выглядит так же очаровательно, как и её призыватель. 

<...>

Когда я впервые задумалась о том, как должны выглядеть особые атаки братьев, я приняла во внимание их особенности их индивидуальностей и внешнего вида. Магия монстров отражает своих заклинателей, нередко уподобляясь им внешне, так что если бы бластер Папируса выглядел бы точно так же, как атака Санса, то по мне в этом не было бы никакого смысла. Возможно, однажды Тоби докажет, что я не права, но сейчас мне кажется, что Папирус хотел бы, чтобы его атаки выглядели скорее «круто», нежели «пугающе», как у Санса, что я и попыталась показать в своих рисунках. ^^

Если говорить о том, на каких животных основаны дизайны бластеров, то оба бластера содержат в себе черты птиц, динозавров-теропод (к которым птицы технически относятся :p), птерозавров, а также немного от млекопитающих. Поскольку у бластера Папируса есть крылья, он позаимствовал немного больше от летающих созданий, в то время как атака Санса многое взяла от наиболее крупных теропод, таких как тираннозавр рекс, а также, думаю, цератопсов, таких как трицератопс (который вдохновил меня на придание бластеру таких мощных передних конечностей). Его хвостовой гребень-лезвие не имеет аналогов в животном мире ни у ископаемых, ни у ныне живущих существ. Однако за всю историю Земли было множество созданий, использующих свой хвост в качестве оружия, а другие срастили последние позвонки своего хвоста в нечто, называемое каудостилем (см. прим. переводчика), так что я просто объединила эти две эволюционные тенденции. Признаюсь, что вдохновением для этого решения послужил увиденный мною когда-то комикс, где Санс сравнивался с Мрачным Жрецом, и этот образ долго не выходил из моей головы. =u=;

Мне не хотелось брать слишком многое от млеков, поэтому единственными по-настоящему млекопитающими аспектами бластеров являются их черепа и количество костей пальцев на передних лапах.

Бластер Папируса казался мне более летучим – возможно, потому, что сам Папирус более оптимистичен и лёгок на подъём, а это вещи, которые скорее можно ассоциировать с полётом (правда, я ещё не могла это сформулировать, когда делала наброски). Санс... мало походит на кого-то, кто предназначен для полётов, и хотя я и пыталась размышлять над тем, какие крылья могли бы быть у его бластера, в итоге я пришла к выводу, что не подходит ни один из вариантов. А значит у него их быть и не должно. На самом деле, это все причины. ^^

прим. переводчика: мне не удалось найти точный перевод слова caudostyle, но скорее всего имелись в виду скелетные конструкции, вроде хвостой «булавы» анкилозавров, которая представляет собой конструкцию из сросшихся позвонков и остеодерм, и у которой в русском языке нет специального слова, или вроде коротких хвостиков птиц, у которых все позвонки сплавились в единую косточку, называемую пигостилем.