1...43444546474849...249↓ Выпуск №868#1592364ShallCrypy=35186293Мне прям нравится, как местами в комиксе проскакивают намёки на pegging :DЧитать дальшеСвернуть↓ Выпуск №867#1592363ShallCrypy=35186437Да блеать, где? Где такое счастье найти? Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №868#1592361Anonymous=35186817Доброго времени суток. (•‿•)Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №867#1592311utaniskРедактура=35227313ShallCrypy, по секрету (одобренному TalonOut), скажу, что приключения Мисоля основаны на реальных событиях из жизней нас обоих. Да, мы так живем. Да, такие девушки существуют. Да, нам нравится (чаще всего). Но у TalonOut есть талант и упорство для того, чтобы еще и показать людям тонкости такой жизни. Я не шучу. Это наша реальность.Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №867#1592303Anonymous=35231191и вновь я даволен и расстроен.Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №867#1592221ShallCrypy=35269175И вновь я доволен и расстроен: https://postimg.cc/phvF7qxdЧитать дальшеСвернуть↓ Выпуск №867#1592191Anonymous=35276814Функциональная рука, здорово. (. ❛ ᴗ ❛.)Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №866#1591855TalonOutАвтор=35426420#1591821 Шикарно! Лучшая фан-работа по Депонии! Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №866#1591821Anonymous=35434368#1591815 Держи , залужила ;-} https://www.youtube.com/watch?v=GrhS6bdZyiIЧитать дальшеСвернуть↓ Выпуск №866#1591815Anonymous=35437044Вау, оказывается Руфус персонаж компьютерной игры... Но это круто что вы дали новую жизнь Руфусу! (*^3^)/~♡Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №866#1591784Anonymous=35451672Опять взрослым мешайте? Ай-ай-ай, нельзя! (☞ ಠ_ಠ)☞Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №865#1591551Vartov=35539608Когда будет взрыв? Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №864#1591504gantsgaster=35574361TalonOut, да ну, такое возможно только в случае, если Руфусу нужно будет отвлечь внимание, а криками этого будет не сделать.Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №864#1591142Anonymous=35755513ну смешно.Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №864#1591076TalonOutАвтор=35785176Ogl Если у Daedalic на стене висит ружьё, это ружьё времён гражданской войны, созданное традиционно из говна и палок. Скорее всего это Руфус его туда повесил. Он же его и зарядил. Возможно разрывными. Этот же гондон, даст его в руки Каштане со словами "Go, do a crime!"Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №864#1591073Ogl=35788150Вспомнилось такое: Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить. © А.П.Чехов Если у Платона на стене висит ружьё, то это искажённая копия идеи ружейности. Если у Аристотеля на стене висит ружьё, то есть целых четыре причины, почему это ружьё – это ружьё. Если у Секста Эмпирика на стене висит ружьё, то мы должны воздержаться от суждения об этом ружье и впасть в атараксию. Если у схоласта на стене висит ружьё, то мы знаем, что это именно ружьё потому, что так сказал Аристотель. Если у Фомы Аквинского на стене висит ружьё, то это ещё одно доказательство бытия Божия. Если у Джона Локка на стене висит ружьё, то мы знаем, что это ружьё исключительно исходя из предыдущего опыта, а своего ружья выдумать не можем. Если у Джорджа Беркли на стене висит ружьё, то его нет, как и стены, а Бог есть, вот он образы эти и посылает. Если у Иммануила Канта на стене висит ружьё, то мы не видим самого ружья, мы видим только явление, а само ружьё для нас непостижимо. Если у Георга Гегеля на стене висит ружьё и не вписывается в его систему, тем хуже для ружья. Наверное, если у Даедаликов на стене висит ружьё, то оно неприменно попадет к Руфусу. Что и показал ТалонАут.Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №864#1591036Anonymous=35818063рояль в кустах, который как я и предвидел превращается в Чеховское ружьё. Бах. Себастьян.Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №863#1590897Anonymous=35879984А так прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо... (. ❛ ᴗ ❛.)Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №862#1590841OzyMorozy=35923355Не остается он с чистыми руками...Читать дальшеСвернуть↓ Выпуск №862#1590640ShallCrypy=36047184Эти двое создают прям идеальный контраст. Девочка-лапочка, на фоне быдла и бомжеватых наклонностей хамло, рядом с принцессой. Читать дальшеСвернуть1...43444546474849...249
#1592364ShallCrypy=35186293Мне прям нравится, как местами в комиксе проскакивают намёки на pegging :DЧитать дальшеСвернуть
#1592311utaniskРедактура=35227313ShallCrypy, по секрету (одобренному TalonOut), скажу, что приключения Мисоля основаны на реальных событиях из жизней нас обоих. Да, мы так живем. Да, такие девушки существуют. Да, нам нравится (чаще всего). Но у TalonOut есть талант и упорство для того, чтобы еще и показать людям тонкости такой жизни. Я не шучу. Это наша реальность.Читать дальшеСвернуть
#1592221ShallCrypy=35269175И вновь я доволен и расстроен: https://postimg.cc/phvF7qxdЧитать дальшеСвернуть
#1591821Anonymous=35434368#1591815 Держи , залужила ;-} https://www.youtube.com/watch?v=GrhS6bdZyiIЧитать дальшеСвернуть
#1591815Anonymous=35437044Вау, оказывается Руфус персонаж компьютерной игры... Но это круто что вы дали новую жизнь Руфусу! (*^3^)/~♡Читать дальшеСвернуть
#1591784Anonymous=35451672Опять взрослым мешайте? Ай-ай-ай, нельзя! (☞ ಠ_ಠ)☞Читать дальшеСвернуть
#1591504gantsgaster=35574361TalonOut, да ну, такое возможно только в случае, если Руфусу нужно будет отвлечь внимание, а криками этого будет не сделать.Читать дальшеСвернуть
#1591076TalonOutАвтор=35785176Ogl Если у Daedalic на стене висит ружьё, это ружьё времён гражданской войны, созданное традиционно из говна и палок. Скорее всего это Руфус его туда повесил. Он же его и зарядил. Возможно разрывными. Этот же гондон, даст его в руки Каштане со словами "Go, do a crime!"Читать дальшеСвернуть
#1591073Ogl=35788150Вспомнилось такое: Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить. © А.П.Чехов Если у Платона на стене висит ружьё, то это искажённая копия идеи ружейности. Если у Аристотеля на стене висит ружьё, то есть целых четыре причины, почему это ружьё – это ружьё. Если у Секста Эмпирика на стене висит ружьё, то мы должны воздержаться от суждения об этом ружье и впасть в атараксию. Если у схоласта на стене висит ружьё, то мы знаем, что это именно ружьё потому, что так сказал Аристотель. Если у Фомы Аквинского на стене висит ружьё, то это ещё одно доказательство бытия Божия. Если у Джона Локка на стене висит ружьё, то мы знаем, что это ружьё исключительно исходя из предыдущего опыта, а своего ружья выдумать не можем. Если у Джорджа Беркли на стене висит ружьё, то его нет, как и стены, а Бог есть, вот он образы эти и посылает. Если у Иммануила Канта на стене висит ружьё, то мы не видим самого ружья, мы видим только явление, а само ружьё для нас непостижимо. Если у Георга Гегеля на стене висит ружьё и не вписывается в его систему, тем хуже для ружья. Наверное, если у Даедаликов на стене висит ружьё, то оно неприменно попадет к Руфусу. Что и показал ТалонАут.Читать дальшеСвернуть
#1591036Anonymous=35818063рояль в кустах, который как я и предвидел превращается в Чеховское ружьё. Бах. Себастьян.Читать дальшеСвернуть
#1590897Anonymous=35879984А так прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо... (. ❛ ᴗ ❛.)Читать дальшеСвернуть
#1590640ShallCrypy=36047184Эти двое создают прям идеальный контраст. Девочка-лапочка, на фоне быдла и бомжеватых наклонностей хамло, рядом с принцессой. Читать дальшеСвернуть
Я не шучу. Это наша реальность.
https://postimg.cc/phvF7qxd
Шикарно! Лучшая фан-работа по Депонии!
Если у Daedalic на стене висит ружьё, это ружьё времён гражданской войны, созданное традиционно из говна и палок. Скорее всего это Руфус его туда повесил. Он же его и зарядил. Возможно разрывными. Этот же гондон, даст его в руки Каштане со словами "Go, do a crime!"
Если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить. © А.П.Чехов
Если у Платона на стене висит ружьё, то это искажённая копия идеи ружейности.
Если у Аристотеля на стене висит ружьё, то есть целых четыре причины, почему это ружьё – это ружьё.
Если у Секста Эмпирика на стене висит ружьё, то мы должны воздержаться от суждения об этом ружье и впасть в атараксию.
Если у схоласта на стене висит ружьё, то мы знаем, что это именно ружьё потому, что так сказал Аристотель.
Если у Фомы Аквинского на стене висит ружьё, то это ещё одно доказательство бытия Божия.
Если у Джона Локка на стене висит ружьё, то мы знаем, что это ружьё исключительно исходя из предыдущего опыта, а своего ружья выдумать не можем.
Если у Джорджа Беркли на стене висит ружьё, то его нет, как и стены, а Бог есть, вот он образы эти и посылает.
Если у Иммануила Канта на стене висит ружьё, то мы не видим самого ружья, мы видим только явление, а само ружьё для нас непостижимо.
Если у Георга Гегеля на стене висит ружьё и не вписывается в его систему, тем хуже для ружья.
Наверное, если у Даедаликов на стене висит ружьё, то оно неприменно попадет к Руфусу. Что и показал ТалонАут.