Проголосовать#1575017OzyMorozy=26512927"...Не мне тебя за это упрекать" - Да, он все прекрасно осознаёт XD#1575025gantsgaster=26493463OzyMorozy, прошлое полотно глянь. Руфус прекрасно осознаёт, к чему иногда приводят его действия. Да даже в играх по моему были намёки, после особенно конкретного хаоса, что всё он прекрасно осознавал.
Просто он из тех людей, для которых цель оправдывает средства. #1575030OzyMorozy=26490347gantsgaster, я видел твою прошлую запись и полностью с ней согласен. Просто одно дело, когда персонаж говорит что-то умное, а второе, когда способен применить это на себе, потому-что таким образом он сам для себя не является исключением и, следственно, есть последовательным (Боги, ну и формулировка, конечно. Надеюсь, потом будет комментатор, что поймет то, что я имел ввиду и перепишет в удобоваримой форме). Последовательность логики героя штука интересная, так как отображает не только способ мышления (что само по себе важно), но так-же является сильным инструментом в руках автора. Любой герой, в не зависимости от своего места в повествовании, прошел свою личную историю и стал тем, кем он есть. Само собой, последовательность может быть со сбоем (Как у этой радикалки в ведьминой шапке. Я наблюдал, как такое делают для комического эффекта, а так-же для, своего рода, поучительного), четкой и ясной (как у Руфуса, что характерно для взрослых и закостенелых персонажей, а так-же учителей и наставников) и не установившейся (как у Каштаны, что характерно для детей и персонажей находящихся в процессе формирования, например главных героев). Если кратко, то разница между тем, что персонаж делает и говорит, создает конфликт, за котором интересно наблюдать. А если разницы нет, то мы можем видеть, как мнение выдерживает различные возражение и либо закаляется, либо ломается. Как-то так.
P.S. И да, это полотно написано не специалистом, а просто мимо-проходящим зевакой. Как можете наблюдать, мнение не четкое. Возможно, вы даже заметите непоследовательность (что будет дико ироничным, я вам скажу), или какую-то совсем дикую банальщину. Прошу понять и простить, повторюсь, не спец в этом вопросе. Так-же я не знаком с оригинальной игрой, потому сужу так, как увидел в этом комиксе, что, кстати, является очень добротным в плане повествования.
P.S.S. Хиркалии (Хенкали, хы) действительно нужен персонаж катализатор. Вроде умная, да запуталась.#1575047gantsgaster=26481558OzyMorozy, а ну тут вообще кстати всё просто. Дилемма сорики и бревна. Народ очень легко замечает чужие косяки, но на свои внимание не обратит, пока прям не ткнёшь. И даже тогда будет оправдываться любыми правдами и не правдами лишь бы от него отстали.
И когда какой-то персонаж проявляет не просто понимание, что он творит, но того, что это далеко не хорошо и этим не стоит гордится, то для людей этой очень необычно. #1575055Anonymous=26477293Интересно, а для меня эта последняя фраза прозвучала с таким смыслом: "Пусть тебя воспитывают твои родители - а мне на тебя наплевать", хотя, судя по формулировке, мое представление не верно.#1575175ShallCrypy=26396367#1575055, не, комментарии выше верно подметили. Это уже не тот молодой и беспринципный Руфус, который считает, что "цель оправдывает средства" (как минимум пока Гоал не сделает грустное личико). Он словно ... Повзрослел? Поскуфел? Ну или это автор так на него влияет? Но это точно всё ещё Руфус. Всё так же творит ужас и беспредел, но уже выдаёт мудрые мысли. Кажется, если бы Даедалики дали ему постареть, он +- так бы себя и вёл.