#1615430LibumАвтор=5918066Я, если что, не забросила комикс. У меня последний курс универа плюс я занялась совместными проектами, в которые полностью вкладываюсь, чтобы не подставить людей. Вскоре я с ними закончу (или в жизни что-то поменяется) и вернусь. Не хотелось бы делать на отвали очень важный сегмент с Ревностью.#1613913Dzorik=6792896Запутано но интересно. Наверное дело в нестандартной подаче. Нужно будет как не будь сесть и перечитать всё с начала. #1609141LibumАвтор=9322616По поводу выворачивания. Так-то желания Зрителя особо не менялись, а скорее усиливались. Она хочет быть людям ближе чем работник обычный (которого они и забыть умудрились), и разным мужикам разное рассказывает, чтобы им угодить и подружиться. С Ревностью хотела быть физически близко (их эмоции вредят друг другу, а умничать он особо не хочет), для Ведущего соразмерным интеллектуальным соперником (эмоции он не показывает, желания физически контактировать тоже) а с Судьей эмоциональную связь (тела у него нет, как и мозгов). Конечно это утрировано, но да. Смерть результат того, что даже после всех усилий она одна осталась со своими проблемами.
Отредактировано «Libum» 06.08.2024 10:33:28
#1609130LibumАвтор=9325241Ну конкретно для синего у меня нетрадиционное обозначение. По лору космические люди - отсеянные небесные люди. Там синий считался цветом идеала и соответствия требованиям (именно общественным). В синем ходили те, кто предпочитал общественные интересы собственным и желал быть примером для подражания. Люди в синем находят счастье в порядке это да. Но при этом была показана и другая сторона синего для тех, кто в это не вписался. Во второй части Зритель сквозь природное пространство видит полностью синюю комнату, в которой она привязана к аппарату и она явно не чувствует там покой. Ей не помогло спрятаться от мыслей в природном пространстве и в итоге ее тело стало синим, кровь остановилась и она потеряла контроль над телом. Наверно можно считать, что ее тело было отдано обществу в ее понимании (интересы судьи и его друзей стали для нее в итоге важнее. Зря я удалила реплику где она будучи мертвой рада что Судья домой вернулся, но и не хотела слишком разговорчивый труп делать). Как бы хз такое разнообразие, исторически сложилось что у небесных людей синий это хороший знак, с обратной стороной которого они встречаются в космосе.
Отредактировано «Libum» 06.08.2024 09:47:40
#1609093MasloIvan=9357860перечитывая комикс и слушая речи П.Ревности, уже понимаешь, что её слова не простое ревнование, а предзнаменование, но посмотрим к концу комикса, правдивы ли мои теории #1609091MasloIvan=9359489смотреть на то как фон меняется с обычного с преимущественно зелёным, спокойным цветом во время появления судьи, на фон с большим кол-вом тёмных цветов, бордовый который достаточно агресивный, не знаю вкладывался ли какой-то смысл в цвет, но смотря на зрителя и то что она стала синей, а я полазил по всяким исследования ради интереса ну и прочёл кучу значений синего, от самых очевидных тип грусть, до таких как значение наивности у японцев, но меня больше заинтересовала такая тема как значение синего как покоя, мне кажется поле зрения вскрывает личину сущности наружу, в данном случае потаённые мысли зрителя о том, что она не хочет здесь быть и ей нужен покой и это скорее не смерть, а просто высвобождение души и тип внутри ей нужен покой(такой же синеватый оттенок, был и на корабле, спокойное место, без всякого пипца), а так как это что то из разряда вывёртывания, то её внутренность теперь требует человеческих потребностей, а тело хочет и делает то что хотела душа, простым языком физические потребности стали духовными, а духовные физическими, тело не говорит о том что хочет есть и не даёт на это сигналы, тело хочет покоя, а душа требует еды
Вот такая у меня шизо-теория, надеюсь не запутаетесь в моих мыслях
Добавление которое появилось спустя 8 минут: теория о том что П.Ревности проходила через поле зрения и поэтому выглядит так искажённо
#1605161MasloIvan=11424298Лично меня не бесит, мне наоборот нравится когда такие вещи обусловлены канонами, а не просто слом ради слома, иногда собъяснениями становится понятней что вложил автор#1605160LibumАвтор=11425509Надеюсь никого не бесит, что я рассказываю, как оно. Просто момент слегка выбивается по настроению и его развитие неочевидно. Это и не самая важная линия здесь. Но мне кажется это лучше подогреет интерес к вселенной, это точно не рофл про слом 4 стены ради прикола на трагичном моменте. Мета элемент вписан в сеттинг.#1605159LibumАвтор=11426720На данном этапе тяжело объяснить то, что я вкинула. Но не то чтобы я подробно это смогу в концовке пояснить, поскольку мои персонажи не успеют этим заинтересоваться в полной мере, у них там свои более важные проблемы. Это реальный персонаж, проекция вас на страницах. Пока вы это читаете, ваш взгляд продавливает реальность. До этого взгляд был обезличен, вы могли все его на себя примерить, что удобно для внедрения вас в историю. Но вот какие-то сомнительные штуки начались. Вы можете сказать, что, да, вы убили зрителя, потому что она зашла в тупик как персонаж, она добилась того, что от нее все отвернулись или что угодно ещё. Можете сказать, что вы стали свидетелем, как некое существо начинает проявлять свою волю. Но да чел как и вы читает комикс. Он видит то же, что и вы полностью. Сколько прочитали вы столько и он. Кто забросил читать комикс, для тех зритель не повредилась. Дальше вы возможно сможете узнать, как у него получилось повлиять на зрителя. Один из моих подписчиков убил ее признавайтесь сейчас же это несмешно.#1605157MasloIvan=11428555tk0nik это как бы и мы, но как бы и не мы, мы всего лишь зритель смотрящий на другого зрителя, а это тип глаз и он как мы вынужден читать комикс, это тип какая-то мета штука вроде и 4 стену ломает, но и канонам не противоречит#1604990tk0nik=11509267Это вопрос к читателю комикса?#1602595LibumАвтор=12807971Как бы мне ни было противно это говорить, но тут еще много страниц будет, раскрывающих все влияние поля зрения на ее тело. И если я скажу сейчас, умерла ли она или просто хайпит на своей смерти, потом скучно это разжевывание читать будет. Ей в общем плохо это точно, а реально это или нет пока не имеет значения, она все равно одна тухнет.
Здорово, что получилось создать какой-то значение ее жизни, потому что у моего офигенного гг нет ничего буквально, ни биографии, ни ценностей, которыми бы она пожертвовала своей смертью. И я выезжала только на том, что вы много времени смотрите на нее и у вас чисто эмоциональная привязанность, плюс вы видите что она выбирает и пытается изменить судьбу, и типа даже при этом она ничего не поменяла ими. Она при всех этих условиях должна иметь вес, чтобы эта сцена сработала не только чисто стремненькой картинкой. И я старалась этого достичь, делая ее неоднозначной и сомнительной, избегая того чтобы делать из нее картонку для жалости. Очень много моментов, где я могла ВСЕ сломать и это было невозможно читать, так как формула непроверенная и я хезе где настолько внешне пустой но внутренне плотный главный герой не знаю как сказать плюсом он за историю ничего не приобретает кроме нервного срыва.#1602592MasloIvan=12810425Зритель умерла метафорически? Сама сцена смерти была действительно мощной и сейчас смотрю на неё и вспоминается Проявление Ревности(но тут скорее сама нестандартность тел и некая непривычность) только тут сильнее чувствуется некое уныние незнаю(я сильный эмпат так что незнаю как у других, но мне жалко Зрителя)
Отредактировано «MasloIvan» 27.06.2024 01:39:45
#1600734ForNeVeR=13639834Страшно.#1598994Foust=14541932Мне нравятся эти цвета на страничке #1594663tk0nik=16723475Хорошо, что комикс кайфовый и перечитывать его должно быть ещё веселее, чем читать впервые
Как же печально, когда она в начале говорит "не могу смотреть, как они ставят опыты на других" - а ей так и втюхивают именно это занятие#1594661tk0nik=16723649А, она согласилась
Это всё меняет
Придётся с нуля перечитывать#1594569LibumАвтор=16775687Мне не так важно, чтобы всё поняли "правильно". Мне предпочтительнее дать среду, в которой можно подумать над чем-то. В моём случае это наверно поведение персонажей. Конечно, я всё еще влезаю в чужие мысли, но мне кажется иногда норм иметь контакт с автором, чтобы понимать, предполагается ли историей идеи некоторые, будут ли их развивать или нет.#1594568LibumАвтор=16776739Вот он и Судья. Потому что Судит. Критерии сам придумал и сам недоволен.
А Зритель она в принципе и согласилась на карьеру, поэтому и пошла за Ведущим, оставив Ревность на его месте. Но теперь в лесу каком-то ходит без дела опять. И удивляется, что всем всё равно на ее похождения, о которых никто не просил.
Вот такая у меня шизо-теория, надеюсь не запутаетесь в моих мыслях
Добавление которое появилось спустя 8 минут: теория о том что П.Ревности проходила через поле зрения и поэтому выглядит так искажённо
Здорово, что получилось создать какой-то значение ее жизни, потому что у моего офигенного гг нет ничего буквально, ни биографии, ни ценностей, которыми бы она пожертвовала своей смертью. И я выезжала только на том, что вы много времени смотрите на нее и у вас чисто эмоциональная привязанность, плюс вы видите что она выбирает и пытается изменить судьбу, и типа даже при этом она ничего не поменяла ими. Она при всех этих условиях должна иметь вес, чтобы эта сцена сработала не только чисто стремненькой картинкой. И я старалась этого достичь, делая ее неоднозначной и сомнительной, избегая того чтобы делать из нее картонку для жалости. Очень много моментов, где я могла ВСЕ сломать и это было невозможно читать, так как формула непроверенная и я хезе где настолько внешне пустой но внутренне плотный главный герой не знаю как сказать плюсом он за историю ничего не приобретает кроме нервного срыва.
Как же печально, когда она в начале говорит "не могу смотреть, как они ставят опыты на других" - а ей так и втюхивают именно это занятие
Это всё меняет
Придётся с нуля перечитывать
А Зритель она в принципе и согласилась на карьеру, поэтому и пошла за Ведущим, оставив Ревность на его месте. Но теперь в лесу каком-то ходит без дела опять. И удивляется, что всем всё равно на ее похождения, о которых никто не просил.