#686725Gildus=230725767Джейсон скатился!#686671Anonymous=230735362... Wat?#686666Dendr=230736733Это карма. Не надо было ломать Рекрута.#686644KyoNguru=230751885как много туалетного юмора...в одном стрипе...#686531AndM=230770456Спасибо, Tom617#686366Serp-and-Molot=230786652Комикс знаю, и кино смотрел, и по-моему у каждого свои достоинства. Комикс крайне хорош именно как комикс, но действительно, если б его перенесли на экран без изменений - фильм сильно проиграл бы (не говоря о куда большем хронометраже).
Фильм, имхо, просто шикарен. Как ни странно, больше всего понравилось что из сюжета вырезали какую-то НЁХ с щупальцами, якобы "напавшую из космоса" - то, что Озимандиас вместо этого свалил вину на Манхэттена, делает его поступок ещё более вопиющим, а мотив Манхэттена навечно свалить после такого предательства в космос - ещё более оправданным. (И придаёт его образу дополнительного трагизма, ведь он теперь бог зла для всего мира - а значит, ничего не остается кроме как покинуть боящийся и ненавидящий его мир...). Кастинг хорош, саундтрек великолепен - фильм просто дышит восьмидесятыми. Ну и Роршах, конечно: Роршах - это ВСЁ. Единственное, что в фильме не очень понравилось - то, что в отличие от комикса он маньяка зарубил, а не спалил: огонь был бы куда зрелищней на экране).#686316SOUL7=230791140У 300 и Хранителей уже был готовый сценарии так сказать а сам Снайдер нихера снимать не умеет#686269Anonymous=230800108Gildus,
Перепроверил по обложке, блин, действительно. Единственное объяснение этой путаницы - на полке с "Хранителями" стояла "Смертельная шутка". Вот в голове и перемешалось авторство.#686230Gildus=230806873"Хранители" Алан Мур и Гибонс писали, ау, читавший этот роман. #686200Goblin=230813704Барышня, сочтенная им стервой, поскольку не совпадала с ним во вкусах, но вопреки была с ним в неком подобии отношений, покуда некий завистник и мерзкий червъ не поведал её об этом (имена, увы, запамятовал. #Переводчикобновиперсонажей)
#686198Skvoker=230813939Кто черненькая?#686179Cympak3d=230822172Расширеная версия Хранителей еще лучше передает оригинал.#686154Anonymous=230842964roadischosen
Что неизбежно, так как Фрэнк Миллер использовал возможности формата графического романа на все 120%. И перенести на ленту это без потерь - невозможно. Говорю, как читавший этот роман. Но и Зак сделал, пожалуй, все, что вообще в человеческих силах, когда экранизировал. Так что винить его в чем-то - дурновкусие.#686150roadischosen=230845086Да, но говорят, что оригинал лучше на порядок.#686123Anonymous=230848721Что ты понимаешь, гребаный ты унтерменш! Хранители - охеренный фильм!#685912Dan-Homer=230873972Предпоследний кадр. "офильме", "от тбея".
И да, Джейсон, нужно ходить и на говно.#685849titrimetry=230880473Чёрт побери, она слишком похожа на мою бывшую начальницу. Так и тянет бросить читать, пусть и глупейшая причина. Бр-р, страшная женщина#685777Skvoker=230887985Курт#685721Anonymous=230897221А кто это на последнем фрейме?#685716Skvoker=230898597Это лицо просто божественно!
Фильм, имхо, просто шикарен. Как ни странно, больше всего понравилось что из сюжета вырезали какую-то НЁХ с щупальцами, якобы "напавшую из космоса" - то, что Озимандиас вместо этого свалил вину на Манхэттена, делает его поступок ещё более вопиющим, а мотив Манхэттена навечно свалить после такого предательства в космос - ещё более оправданным. (И придаёт его образу дополнительного трагизма, ведь он теперь бог зла для всего мира - а значит, ничего не остается кроме как покинуть боящийся и ненавидящий его мир...). Кастинг хорош, саундтрек великолепен - фильм просто дышит восьмидесятыми. Ну и Роршах, конечно: Роршах - это ВСЁ. Единственное, что в фильме не очень понравилось - то, что в отличие от комикса он маньяка зарубил, а не спалил: огонь был бы куда зрелищней на экране).
Перепроверил по обложке, блин, действительно. Единственное объяснение этой путаницы - на полке с "Хранителями" стояла "Смертельная шутка". Вот в голове и перемешалось авторство.
*Langolyer*
https://www.youtube.com/watch?v=KJk242zLGN8
Что неизбежно, так как Фрэнк Миллер использовал возможности формата графического романа на все 120%. И перенести на ленту это без потерь - невозможно. Говорю, как читавший этот роман. Но и Зак сделал, пожалуй, все, что вообще в человеческих силах, когда экранизировал. Так что винить его в чем-то - дурновкусие.
И да, Джейсон, нужно ходить и на говно.