#658688PlamaTannek=257279139То есть, если я купила новую куртку, но еще ни разу не надевала её - она не моя?) Но если я её поцарапала в магазине - нужно тащить её домой мимо кассы, с вопросом - вы офигели тут моими вещами торговать?)
А если вещью пользуются два человека? Ну, например, столом, сумкой или тем же замком - его же могут отпирать все, у кого есть ключ) Владельцем считается тот, кто больше следов оставил?)
А если вещь не получится починить после "присваивания"? Сидеть, как дурак, со сломанным замком?... Кажется, я поняла, почему у Миаса возникла проблема с дверью) Он пытался её присвоить, и теперь она бессмысленная, бесполезная, и фиг откроется без помощи либо слесаря, либо Элль)
Но вообще концепция красивая, если продумать)#658620sanika=257284703вот я чёт тоже, по рекомендации выше Х), сходила посмотреть, а там все царапки обсуждают :( один более-менее по смыслу коммент, типа, девственник-извращенец
>... so basicly his curse is,.. he can't open some special Doors? :D#658615Anonymous=257285488Вы, конечно, понимаете, как должна работать реверсивная психология. Но автор не оправдал моих ожиданий, если не считать того, что он очень похож на свою героиню. Даже к старицам с панцушотами и смешными шутками про связывания относительно невинные комментарии.#658577StaceyNicksПереводчик=257289242Нет, на сайте - оригинале возможности комментирования нет. Есть на тапастике и девиантарте, но поверьте, вы не хотите видеть комменты автора к своим страницам. #658435sheba=257304658Если бы комикс был про заключенного в камере-одиночке, там больше событий бы прошло. Stacey, а комментарии на сайте оригинала есть?) Я не все просматриваю, интернет плохой)) Вот, заглянула на страничку, в надежде что сюжет сдвинулся)) #658431StaceyNicksПереводчик=257305351я только надеюсь, что Миас на чужие вещи не ссыт и не дрочит.#658384sanika=257307132ksarn зато они дают вещам после этого новый смысл :3 #658361ksarn=257308590sanika, а где ты видел детей, которые что-то чинят?#658354ksarn=257308759Лол, не знаю как вы, но меня бы бесила эта малая, потому и шутил бы так(защитная реакция на глупых), он ей сказал раз 100 уже, что ей нужно открыть дверь. Многим может показаться это незначительно, но представьте, что это за дверь. если он за ней в другой мир полез.#658299sanika=257314811дети - лучшие маги тогда)))#658247Corroh=257326826Вот, кстати, да. Неплохая логика для магической системы. #658242Tima97=257328239На последнем кадре у Эль как будто усики...#658185Wiwi=257352414а это уже интересно#658162Anonymous=257357445Выглядит как зачатки интересной системы колдунства. Но моя вера в автора мертва) #658128cazyboo=257360856а тем временем, графика вновь становится небрежной #658095KleshniEsenina=257364059А мне между прочим чертовски понравилась его логика#658082ninedraft=257364865Stacey, секс может грехом и был, только вот значительная часть браков заключалась после беременности, да изнасилование не считалось чем-то этаким#658065sanika=257366217он хоть в курсе, что можно просто использовать ключи?#658033StaceyNicksПереводчик=257369364Ломай меня. Ломай меня полностью.#658008oswald=257372339В последнем фрейме он говорит "not unfortunate looking", что приблизительно значит "не то чтобы сильно страшная" или что-то похожее о внешности. Больше по смыслу подходит, да и в принципе выражение устойчивое. Как считаете, уважаемая переводчица?)
А если вещью пользуются два человека? Ну, например, столом, сумкой или тем же замком - его же могут отпирать все, у кого есть ключ) Владельцем считается тот, кто больше следов оставил?)
А если вещь не получится починить после "присваивания"? Сидеть, как дурак, со сломанным замком?... Кажется, я поняла, почему у Миаса возникла проблема с дверью) Он пытался её присвоить, и теперь она бессмысленная, бесполезная, и фиг откроется без помощи либо слесаря, либо Элль)
Но вообще концепция красивая, если продумать)
>... so basicly his curse is,.. he can't open some special Doors? :D