Публикация
Байки о девах Волшебного леса

←ГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #62/185/202→

ГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #62/1
Изображение пользователя Malifikyse

MalifikyseГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #62/1=168746065

Ссылка на хранилище на тот самый вариант со скотчем: https://sta.sh/01a380ubht76
В связи с этим - голосование, для всех, кто захочет: Какой вариант оставлять на АК: https://forms.gle/KqwESaxq1BAbtFzF6
Срок: До выхода следующего выпуска.

Ссылка на страничку на DA (в оригинальном разрешении):
https://www.deviantart.com/malifikyse/art/Maidens-of-the-Magic-forest-62-1-883023970
https://www.deviantart.com/malifikyse/art/Maidens-of-the-Magic-forest-62-1-B-881025602



   По последнему голосованию, хотя ещё и рано делать делать заключения. Ещё все-таки осталось 2 дня, т.к окончание было заявлено на 1.06.
Но тем не менее, думаю, ситуация уже мало изменится, а если и изменится, то мало на что повлияет.
----------------------------------------------------------------

Ситуация на текущий момент такая:
Покажу только топ 10. Ибо ниже, считаю, расписывать смысла просто нет.
Результаты включают гугл голосование + 1 (?) голосовавший в комментариях человек. Результаты на момент времени начала написания данного сообщения.

1. Юки-онна с общим количеством баллов 225 (3/3/9/11/29) - заслуженное 1 место. Наибольшее количество 5-к среди всех персонажей, и наивысший общий балл.
Поэтому следующий арт будет с ней... если до 1-го числа ничего не изменится.

2. Ёлка с общим количеством баллов 204 (3/2/15/13/20) - в некотором смысле неоднозначная победа на 2-м месте. В большей степени благодаря подавляющему количеству 4-к и 3-к. Самое большое количество 3-к и 4-к среди всех персонажей, кроме тех, у кого 3 было высшим допустимым баллом.
Будет добавлена в очередь сразу за Юки, если ничего не изменится до 1-го числа.

3. ????... очень неожиданно, со 196 баллами (5/3/9/7/26) - второе место по наибольшему количеству 5-к. Однако, проиграла Ёлке по количеству 4-к и 3-к в общей сумме балов с разницей в 8 очков.
Я не уверен, что думать по этому поводу. Я не уверен какими руководствовались мотивами голосовавшие. 
По ощущениям за неё голосовало два типа людей - либо те, кто очень сильно её хотели, либо те, кто вообще не хотели - именно поэтому Ёлка и опередила по количеству баллов в средних оценках.
Вердикт я оставлю до конца голосования. Пока ничего не буду говорить.

4. Элис с общим количеством баллов 184 (8/12/6/11/18) - достойно вошла в 4-ку лидеров. Далее разрыв очков значительно больше.
На счёт того, добавлять её в список очереди, или оставить на следующее голосование - подумаю, пока не наступит полный конец голосования. По идее надо бы. Но если разрывы сократятся, возможно будет лучше отложить решение и включить в следующее повторное голосование. После того, как закончу с Юки и Ёлкой.

Далее все те персонажи, кто вошел в первую 10-ку, но кого я, скорее всего, оставлю на повторное голосование которое будет после того, как закончу с первой 3-й/4-й. Т.к разрывы и общее количество очков в целом не столь велики, и что-то может поменяться.

5. Рёки - 152 балла (10/9/14/8/10). Достойный результат, но, слишком большой разрыв с первой 4-кой.

6. Зенсея - 146 баллов (12/4/13/8/11). Примерно то же самое. Но хуже чем Рёки.

7. Мошерлейн - 138 (3/15/35). Самый высокий балл среди персонажей с ограничением балов... на ряду с Дот. Настолько, что я подумал, чтобы на следующее голосование поступиться условиями и снизить штраф, увеличив максимально допустимый балл до 4-х очков. Скорее всего так и будет. Хотя, опасаюсь, тогда результаты будут предрешены и сам смысл и идея такого голосования пропадёт... но да время покажет.

8. Дотесфрель - 137 (4/17/33). Ситуация такая же как с Шерли. Скорее всего допустимые очки так же будут увеличены до 4-х на следующее голосование.

9. Кровавая Мэри - 130 очков (7/6/15/4/10).
10. Госфель - 128 очков (7/7/13/7/8).
Довольно внезапно, что персонажи девушки, которые появлялись в комиксе всего пару или даже один раз, и в целом будущее и место в комиксе которых весьма неоднозначно, набрали больше очков (при том со значительным отрывом) чем некоторые более активные действующие персонажи девушки, не обложенные штрафами (косится на Лу)... но, похоже у кого-то не сложилось настолько, что даже столь неоднозначные персонажи выглядят лучше на их фоне... Видимо такова судьба )
Или же, наоборот, она просто слишком хороша для всего этого...

----------------------------------------------------------------
Но, опять же. Ещё есть пера дней. И точный итог будет оглашен только после этого. 1.06 голосование будет закрыто. Итоги, скорее всего, будут озвучены с выходом следующего выпуска (точные сроки сказать не могу, но надеюсь, что примерно через пару недель, может позже... может раньше...).
Проголосовать
Изображение пользователя Asundera
#1387238Asundera=168744006
Автор, вы меня извините, но этот скотч по всей странице смотрится очень инородно и серьезно портит восприятие картинки. Ладно на прошлой он в глаза не бросался, но тут прям всё плохо.
В подобных случаях часто встраивают цензуру в происходящее, все эти летающие облачка, бабочки, ветки и прочее аналогичное... Оно хотя глаза так не режет. Хотя лично мне кажется, что цензура тут и вовсе не нужна, и без нее было бы лучше. Если так не хотите публиковать на АК, может, где-то на альтернативных площадках?
Отредактировано «Asundera» =168743898
Изображение пользователя KleshniEsenina
#1387258KleshniEsenina=168741219
Переведу вышесказанные слова на человеческий - даешь арты без цензуры!
Изображение анонимного пользователя
#1387266Anonymous=168739793
Я просто оставлю это здесь: https://www.newgrounds.com/portal/view/700152
Изображение анонимного пользователя
#1387270Anonymous=168739174
#1387266
Забери обратно.
Изображение пользователя SVlad
#1387271SVlad=168738678
pg-13
> могут присутствовать сцены с наготой; возможны ситуации с сексуальным контекстом;
Изображение пользователя SVlad
#1387273SVlad=168738635
Да, вот теперь можно запускать патреон (или другую площадку) и ТАМ выкладывать без цензуры.
Изображение пользователя Norther
#1387284Norther=168735765
Предполагаю, что за ???? голосовали, чтобы уже увидеть, наконец, кто/что это такое, так что вполне ожидаемо.
Изображение пользователя Malifikyse
#1387287MalifikyseАвтор=168734673
Asundera #1387238

Возможно идея со скотчем действительно была не очень.
Полагаю лучше поменьше с этим экспериментировать.

Данную страничку я сейчас перезагружу на резервный вариант.
Вариант со скотчем переложу в архив по ссылке в описании под выпуском.
Хуже, я думаю, не станет.
Изображение пользователя SVlad
#1387288SVlad=168733860
Да нормально было. Продолжать так дальше, наверное, не стоило, но на мой взгляд, шутка со скотчем ещё не успела приесться.
Изображение пользователя Skink
#1387295Skink=168732410
Этой фее было бы проще заклеить монитор читателю. И глаза любопытному эльфу. Последняя Хранительница Рейтинга, блин! Вот бы ей для шутки подменить черную изоленту на прозрачный скотч...
Изображение анонимного пользователя
#1387296Anonymous=168732174
Ящитаю, новый вариант действительно лучше.
Изображение пользователя Malifikyse
#1387300MalifikyseАвтор=168731674
А это, кстати, возможный повод для очередного голосования!

Какой вариант оставить на АК, а какой в хранилище:
Со скотчем, или без скотча?.. (Последний - в смысле текущий...).

https://forms.gle/KqwESaxq1BAbtFzF6
Изображение пользователя Skink
#1387312Skink=168729490
Malifikyse
Я тоже считаю что новый вариант лучше. Этк шутку конечно можно было повторить дважды, но лучше все же не повторять.
И эта... псст... там на кадре "упс уронила" сосок не зацензурен. То есть, его нет, но то место где он должен быть - не зацензурено.
Отредактировано «Skink» =168729379
Изображение пользователя Vaukus
#1387317Vaukus=168727636
А мне вариант со скотчем больше понравился, хотя я такую псевдоцензуру терпеть не могу. Но участие Дот в роли ниндзя выглядело забавно.
Отредактировано «Anonymous» =168727062
Изображение пользователя HindrancUS
#1387328HindrancUS=168722582
Дот со скотчем нравится, а сам скотч - нет.
Изображение пользователя Haseo
#1387330Haseo=168717814
Вместо "Хлопс!!"тут бы уместней смотрелось "Хлобысь!!!". (^_^)
"Ни... кто?.. Наверное..." (с) - сижу и уже 5 минут лыблюсь с этого кадра. :D

Изображение пользователя Tbian
#1387335Tbian=168708172
Даешь больше взаимодействия обычных людей и жителей волшебного леса.
Изображение пользователя Lex
#1387338Lex=168703033
Что-то у меня гуглоформы не открываются.
Я считаю, что выдавливать из себя цензуру - хуже, чем что бы то ни было.
Есть два варианта:
1. Полностью переходить на PG-13 и отказываться от фансервиса вообще. Просто сконцентрироваться на подаче сюжета.
2. Просто поднять рейтинг и, не полоская мозг, дать волю фантазии и собственному чувству прекрасного.
Здесь немало случаев, когда рейтинг поднимался. И что-то я не замечал, чтобы после этого пропадал интерес аудитории или «терялись подписчики». Все-таки, АК - не ютуб, где важно постоянно привлекать новых людей.
Изображение пользователя SVlad
#1387339SVlad=168702458
Мне кажется, что далее если отодрать изоленту с предыдущего варианта, PG 13 оно бы не нарушило. Сцены с наготой и сексуальным подтекстом там допускаются.
Изображение анонимного пользователя
#1387353Anonymous=168697998
Не понимаю, чего все так взъелись.
Шутки про Дот и цензуру повторлялись даже реже, чем про Шерли и разврат.
Шутка получила развитие с предыдущего появления.
Да, предыдущее её появление было на прошлой странице (исключая особую картинку с Маскарад), но тут уж извините, вы сами проголосовали за продолжение истории Юки. Непредвиденные обстоятельства вроде этого - ещё одна причина, по которой не стоит всецело отдавать решение о порядке выпусков читателям.
Изображение пользователя Nirimor
#1387355Nirimor=168697692
Скотч это конечно важно и Дот всегда приятно видеть, но судя по приготовлениям Мошерлейн решила перейти к вызову любовников из демонических планов? Все признаки ритуала Гоэтии налицо - свечки, круги, даже книжка весьма подозрительная. Да и она сама явно, хм, готовилась.
Изображение пользователя kontra23
#1387357kontra23=168697318
Коротко.
Цензура баблами - это, ИМХО, невероятно пошло и избито. С дот всё же лучше намного было.
Полно.
Считаю что такое, диалоговыми баблами, цензурирование является очень неудачной идеей, так как сильно портит впечатление при прочтении и бьёт по глазам, лишний раз напоминая что это не История или Сюжет, а просто картинки.
Ценз от Дот - он наоборот, вносит некий элемент поломки третьей стены между читателями и происходящим в комиксе. При этом я скорее не за саму фейку, а именно за способ цензуры. Например те же бабочки, опавшие листья, пролетающие мохнатые шмели и ветки деревьев... В общем есть простор для взаимодействия с окружением, фонами и прочим.
Кстати, цензуру вполне можно превратить в одну из изюминок комикса: Дот выпускает бабочек, трясёт ветку и проделывает всё прочее для цензурирования льши бы не бегать со скочем ;) И да, уставшая фейка прям вызывает улыбку и является более интересной находкой, даря больше положительных эмоций чем баблы.
Изображение пользователя Malifikyse
#1387358MalifikyseАвтор=168697039
Lex #1387338

``Что-то у меня гуглоформы не открываются.``
Хм... должны. Я с разных браузеров проверил.
-----------------------------------------------------------------

``1. Полностью переходить на PG-13 и отказываться от фансервиса вообще. Просто сконцентрироваться на подаче сюжета.
2. Просто поднять рейтинг и, не полоская мозг, дать волю фантазии и собственному чувству прекрасного.``

Это уже давно обсуждалось и я думаю, что уже дал понять, что рейтинг повышаться не будет.
И это не для того, чтобы привлекать или не привлекать аудиторию - это потому, что полной наготы (т.е извиняюсь за прямое название вещей - сосков и писек) здесь рисоваться не планировалось - просто эротика и немного сексуального юмора, местами.
И рейтинг, опять же, был снижен по той причине, что бытовало мнение, что для R рейтинга выше представленного было слишком мало.
Да и совсем уж без фансервиса, я считаю, было бы менее интересно. Можно, конечно, вкусно приготовить и без определённых специй... вопросов нет, но с ними, всё же, ситуационно, немного да повкуснее )

Но да. Что-то я видимо последние два выпуска слишком разошелся... то ли погода подействовала, то ли настроение такое.
Но ничего... скоро сущность Дот отойдёт от своего пережитого опыта и вернётся навести здесь порядок.
И снова начнётся всякая нудятина и сурьёзные инфовыпуски )
Изображение пользователя Malifikyse
#1387360MalifikyseАвтор=168696614
Skink #1387312

```И эта... псст... там на кадре "упс уронила" сосок не зацензурен. То есть, его нет, но то место где он должен быть - не зацензурено.```

О боги леса - да, косяк.
Сложная ситуация. И как его теперь цензурить, даже не представляю. Волосёнкой прикрыть? Как бы это сделать, чтобы выглядело естественно.
Подумаю.

Но на случай, если мне будет совсем лень... то, ну, там типа просто слишком сильно падает тень, и поэтому не видно ; - )
Изображение пользователя Skink
#1387389Skink=168690881
Malifikyse
Ну, если бы изначально сделать позу Шерли чуть другой - было бы нетрудно прикрыть его рукой или ногой. Но перерисовывать ради этого однозначно не стоит того. Действительно, там тень сильно падает, ну ва-аще ничего не видно! *хлопс*
З.Ы. Интересно, мы потом еще увидим эльфа с разбитым носом?
Изображение пользователя Alff
#1387558Alff=168658026
Юки-онна на этой странице мне очень нравится! Даже в том случае, если она убила кого-нибудь вежливого дверью...
P.S. Текст-цензура смотрится весьма гармонично, на мой взгляд... (Текущий вариант, по ссылке тоже проголосовал).
P.P.S. Фан-сервис сильный... Мощь страницы неизмерима!
Изображение пользователя Dixi
#1388550Dixi=168482695
Один из тех случаев, когда хочется попросить версию без баблов )
Но если подумать, то такая "спонтанная цензура" - это идеальное решение для подобного формата.
Отредактировано «Dixi» =168482677
Изображение пользователя Morgil
#1502831Morgil=120866733
Автор молодец. Вариант с цензурой баблами - шикарен.
Персонажи - интересные.
(лучше чем вариант с изолентой)
Изображение вашего профиля
AnonymousЗарегистрироваться

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.