#244813DochLunnogoTraktora=289214010Не мешайся. Вопрос:"Худеть-не худеть" порой добивает почище международной ситуации в Гондурасе!)#244749Anonymous=289224207Софии серьезно бдя )))):D#244748Anonymous=289224299Лучше телефона не найти Nokia 3310)#244747Anonymous=289224522Какая девушка? 0-0 #244746Anonymous=289224578Противогаз у меня и ваще я в бункере! Там так пасет бдя.!)#244744Anonymous=289224768Ей на полке герой другого jago комикса вроде magico. ?#244743Anonymous=2892249182 кадре бабло украли у Клары#244741Anonymous=289225141ЧИТАК ! !!!!!!!!!#244740Anonymous=289225185Тролинг 100 левла от Софии #244738Anonymous=289225296Шторы канцоль сдвинула вилкой.))#244735Anonymous=289225565Это же гениально!!! Точно также и я сказал . #244592Anonymous=289263483Ох, тут все еще продолжается. Вопрос-то выеденного яйца не стоит и решается четырьмя словами.
Не нравится - не играй.#244525DochLunnogoTraktora=289273512Там как бы... Wladlena вы спорите с самой собой, из поста #243043 )))
Тут уж скорее вопрос к мастерству художника который и рубенсовские формы сможет желанными нарисовать, повторяя вас же)
У Венеры не может быть большой груди - большая грудь это к Афине и Гере.)
Она же вечная невеста. Вот статуэтка гетеры - там уже видны формы (но они увеличивали грудь специально).
"Таис Афинскую" читали?)
Ну да, наверное, одинаково)
Мясо-то оно меньше весит.#244338Wladlena=289302698Кстати, в комиксе не сказать, что протестующая тетка весит больше Эрики. У них примерно один и тот же охват бедер, так что ноги тетки, похоже, тоньше, так что речь там скорее о стройном силуэте, чем о количественном весе.#244335Wladlena=289302968Потому что желанность женщины обусловлена была не тем "блеск с такой прелестной куколкой пройтись на светском рауте, чтоб все восхищались", а тем, что "если племя вдруг почти целиком вымрет - пусть женщины как можно быстрей хоть с помощью одного последнего мужчины, но восстановят численность".
Не знаю, что должен был поменять ракурс, но впечатление точно то же - вполне скромных размеров грудь и совсем не резкий плавный переход от талии. "Потчеркнутая талия" не в сложении, а в позе (в двадцатом веке эпохи типажа Мерилин Монро действовало похожее - моделям полагалось быть пышными, но при этом стройными, поэтому при позировании принималась поза, чтобы мышцы живота в тонусе - ну, а в одежде просто крой "песочных часов" помогал добиться нужного силуэта).
Вот девушка конца девятнадцатого - начала двадцатого века - бледная, неземная, но уже даже по рукам видно, что не шибко худенькая https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Pierre-Auguste_Renoir_154.jpg/300px-Pierre-Auguste_Renoir_154.jpg
S-силуэт с сутулостью, утянотостью в груди, но при этом искусственном придавании пышности животу (даже в одежде для незамужних) никакого отношения к двадцатому веку не имеет.
Опять же, на Руси в монгольскую и постмонгольскую эпоху много тенденций пришло с востока - примерно до петровского времени о приталеном силуэте и акценте на грудь не вспоминали, клеш одежды шел с самого верха.
Отредактировано «Wladlena» 09.08.2015 13:33:08
#244061DochLunnogoTraktora=289366764Wladlena, вы ещё приведите в качестве примера фотомоделей-вешалок конца 70-х начала 80-х)
http://2krota.ru/2011/06/28/fotomodeli80hkakieonistali19foto.html
маленькая грудь и нет акцента на талии.
Мы не знаем что было в доисторической эпохе, и почему это вы думаете что них не было эстетики? Откуда мы знаем, желанный это образ изображен в сттуэтке или наборот, нежеланный, отпугивающий?
Пузатые обереги для защиты роженицы сама видела на работе - делают например некоторые сибирские народы - почему и безаппеляцонность ссылок на палеолит под сомнением.
Венера Милосская, да.
А теперь другой ракурс
http://www.sculpturegallery.com/BondedMarble2010/VenusDMilo_4.jpg
вполне современная спортивная девушка с талией и прокачанным прессом. Выпрямится и наденет бикини/современный костюм - талия станет визуально ещё тоньше, а грудь и бёдра подчеркнутся.
Вот одетая
http://img.timeinc.net/time/asia/magazine/2007/0604/gazan_antiq_0604.jpg
вот раздетая другого автора
http://king-flower.com/upload/medialibrary/63b/63bf72fcb8bb6ff8c5b8d704365215cd.jpg
а вот вам с ярко выраженной талией
http://us.123rf.com/400wm/400/400/dwights/dwights0805/dwights080500019/3110963-marble-statue-depicting-the-greek-goddess-aphrodite.jpg
а вот не богиня - просто гетера
http://s57.radikal.ru/i157/1311/82/0c9ec743eff9.jpg
так ненавистные 90-60-90)
Это я ещё Артемиду не копала, которая древнейший культ имет, ещё до Праксителя и других реалистов - там талия прослеживается даже в самых примитивных изображениях.
>Еще чуть больше века назад признаком "хорошей генетики и питания" считались у самых завидных невест явные признаки ожирения.
Не-а. В деревне, например девушку заставляли бежать с горки. если ничего не тряслось - то считали пригодной к свадьбе.
В дворянских семьях почиталась бледность и чахоточная худоба.
А русская практика откармливать невесту перед браком относится не к канонам красоты а к упрощению родов. К тому же к тому времени вопрос о свадьбе был решен - и о внешности можно было не заботиться, всё равно муж не сбежит, разводов-то не было)
Хорошую породу определяли точно так же как и теперь - ширина бёдер, крепость спины (а это узкая талия), а сутулость и горб украшала девушек лишь в моде на мизантропию начала 20-го века.#243603oleg088097=289445358#243522, если мужики в большинстве своём забивают болт (да простят меня за мою лексику) на эти журналы, то да, не особо страдают.#243555Pestis=289451311>171682
Отойти от торта.#243522Jihad=289455161Ага, ага. Мужики, дескать, не страдают от стереотипов про правильную внешность. Вы в какой-нибудь GQ или Men's Health давно заглядывали? Мужик должен быть с кубиками, зарабатывать на двоих, с крепким членом, готовым трахаться утром и вечером - ну, по мнению журнала. Каждый второй день - качалка, обязательно - модная стрижка. А иначе нифига не мужик.
Возможно, мужики реже читают GQ, чем женщины - Космополитен и все?#243375Anonymous=289470537Лично меня больше раздражают вечные декольте и бронелифоны..>_< Когда тебе вечно тыкают в нос полуголой грудью, она определённо теряет свою прелесть. Полный доспех, лишь чуть подчёркивающий очертания груди, или даже полностью закрытое платье, чуть открывающее ключицы, куда сексуальнее.
Что до телосложение-- герои просто должны быть разными. Потому что вкусы у всех разные. "Все герои толстяки" это так же тупо, как и "все герои модельной внешности". Людей нужно учить относиться к собственной внешности вменяемо, чтобы не запускали себя, с одной стороны, с другой-- не кидались делать пластику из-за того, что нос не модельный, и не становились анарексическами.
Не нравится - не играй.
Тут уж скорее вопрос к мастерству художника который и рубенсовские формы сможет желанными нарисовать, повторяя вас же)
У Венеры не может быть большой груди - большая грудь это к Афине и Гере.)
Она же вечная невеста. Вот статуэтка гетеры - там уже видны формы (но они увеличивали грудь специально).
"Таис Афинскую" читали?)
Ну да, наверное, одинаково)
Мясо-то оно меньше весит.
Не знаю, что должен был поменять ракурс, но впечатление точно то же - вполне скромных размеров грудь и совсем не резкий плавный переход от талии. "Потчеркнутая талия" не в сложении, а в позе (в двадцатом веке эпохи типажа Мерилин Монро действовало похожее - моделям полагалось быть пышными, но при этом стройными, поэтому при позировании принималась поза, чтобы мышцы живота в тонусе - ну, а в одежде просто крой "песочных часов" помогал добиться нужного силуэта).
Вот девушка конца девятнадцатого - начала двадцатого века - бледная, неземная, но уже даже по рукам видно, что не шибко худенькая https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Pierre-Auguste_Renoir_154.jpg/300px-Pierre-Auguste_Renoir_154.jpg
S-силуэт с сутулостью, утянотостью в груди, но при этом искусственном придавании пышности животу (даже в одежде для незамужних) никакого отношения к двадцатому веку не имеет.
Опять же, на Руси в монгольскую и постмонгольскую эпоху много тенденций пришло с востока - примерно до петровского времени о приталеном силуэте и акценте на грудь не вспоминали, клеш одежды шел с самого верха.
http://2krota.ru/2011/06/28/fotomodeli80hkakieonistali19foto.html
маленькая грудь и нет акцента на талии.
Мы не знаем что было в доисторической эпохе, и почему это вы думаете что них не было эстетики? Откуда мы знаем, желанный это образ изображен в сттуэтке или наборот, нежеланный, отпугивающий?
Пузатые обереги для защиты роженицы сама видела на работе - делают например некоторые сибирские народы - почему и безаппеляцонность ссылок на палеолит под сомнением.
Венера Милосская, да.
А теперь другой ракурс
http://www.sculpturegallery.com/BondedMarble2010/VenusDMilo_4.jpg
вполне современная спортивная девушка с талией и прокачанным прессом. Выпрямится и наденет бикини/современный костюм - талия станет визуально ещё тоньше, а грудь и бёдра подчеркнутся.
Вот одетая
http://img.timeinc.net/time/asia/magazine/2007/0604/gazan_antiq_0604.jpg
вот раздетая другого автора
http://king-flower.com/upload/medialibrary/63b/63bf72fcb8bb6ff8c5b8d704365215cd.jpg
а вот вам с ярко выраженной талией
http://us.123rf.com/400wm/400/400/dwights/dwights0805/dwights080500019/3110963-marble-statue-depicting-the-greek-goddess-aphrodite.jpg
а вот не богиня - просто гетера
http://s57.radikal.ru/i157/1311/82/0c9ec743eff9.jpg
так ненавистные 90-60-90)
Это я ещё Артемиду не копала, которая древнейший культ имет, ещё до Праксителя и других реалистов - там талия прослеживается даже в самых примитивных изображениях.
>Еще чуть больше века назад признаком "хорошей генетики и питания" считались у самых завидных невест явные признаки ожирения.
Не-а. В деревне, например девушку заставляли бежать с горки. если ничего не тряслось - то считали пригодной к свадьбе.
В дворянских семьях почиталась бледность и чахоточная худоба.
А русская практика откармливать невесту перед браком относится не к канонам красоты а к упрощению родов. К тому же к тому времени вопрос о свадьбе был решен - и о внешности можно было не заботиться, всё равно муж не сбежит, разводов-то не было)
Хорошую породу определяли точно так же как и теперь - ширина бёдер, крепость спины (а это узкая талия), а сутулость и горб украшала девушек лишь в моде на мизантропию начала 20-го века.
Отойти от торта.
Возможно, мужики реже читают GQ, чем женщины - Космополитен и все?
Что до телосложение-- герои просто должны быть разными. Потому что вкусы у всех разные. "Все герои толстяки" это так же тупо, как и "все герои модельной внешности". Людей нужно учить относиться к собственной внешности вменяемо, чтобы не запускали себя, с одной стороны, с другой-- не кидались делать пластику из-за того, что нос не модельный, и не становились анарексическами.