#1619948Welzewul=6007217Это битва будет легендарной!!!#1618818Anonymous=6672070Все эти фразочки типа "время -деньги", "час недёшево стоит" - это дешёвый развод лохов. Потому что они верны только при условии гарантированного платежеспособного спроса. А кто сказал, что этот спрос был бы прям точно и гарантированно? У неё что же "месячный контракт оплаченный авансом"? Явно нет. Претензии к гоблинам. А если это местный "авторитет", который просто пытается придумать повод для ограбить лохов, то опять не вяжется - где его силовая поддержка в виде бандитов?#1618817Anonymous=6672696И кстати, автор! В добавок к коменту выше. Это ваш мир в котором может быть что угодно, но читателю сложно понять нарушения "внутрисюжетной логики"
1) Семьи гоблинов могут страховаться, т.е. "дееспособные юридические субъекты" или "физлица" (обладают правами разумных существ)
2) гильдия авантюристов принимает заказ на убийство физлиц, зная что физлица застрахованы. Что фактически превращает это в "гильдию наёмных убийц". Ну ок, может это нормально в этом мире. Но в таком случае зачем эвфемизмы? Помнится в серии Might and Magic прямо в центре города распологалась гильдия воров, гильдия убийц... а чо такова, это ж норма?
3) далее страховка (т.е. есть страховщик), почему она требуется с исполнителя, когда есть заказчик и есть Юрлицо-Подрядчик(Гильдия). По сути организаторы наёмного убийства - заказчик и подрядчик(гильдия) - должны ответить за страховое мошенничество. Обычно страховщики имеют очень надёжную крышу, срощенную с государством, иначе как силой взыскивать долг?
4) допустим 1-3 как-то укладываются без противоречий, но тогда подумайте : вот есть авантюристы ( по сути -наёмники,головорезы), им не выплатили жалование, но у них в руках оружие, разве не уйдут они моментально к враждебной стороне, противостоящей неплательщику? Разве не ограбят они бывшего "работодателя" с радостью и абсолютно законно? В истории Земли наёмники так перемётывались прямо на поле боя от одного государя к другому (У Макиавелли упомянуто), более того, нет ничего хуже чем наёмники без денег и незанятые делом, они же пойдут жечь и грабить население, после них страна будет разорена как после вражеской армии.#1618816Anonymous=6674263>разве выплату должна делать не страховая
___
Тут же фэнтези-жанр, так что работает авторский произвол. А в реальности страховая увидит умышленное создание случая, проведёт экспертизу, ничего не выплатит, а подаст в суд за попытку мошенничества и взыщет стоимость экспертизы с заказчика(родственников).#1618311cagodov340=6977673Думаю и это предусмотрели. Найдётся подлянка.#1618307Stormraiser=6979109#1618186, ну и их вырезать. Все равно монстры.#1618276Gektansir=7018213#1618186Anonymous
разве выплату должна делать не страховая, а вот уже потом страховая может попробовать отбить деньги с виновника? может ли подрядчик перекинуть ответственность с себя на заказчика это уже интересный вопрос.#1618273Anonymous=7019331>назначения награды за их голову, при этом точно зная, что эти индивидуумы застраховались
___
То что вы написали, звучит как "Страховое мошенничество", т.е. умышленное создание страхового случая. Думаю, семьям ничего не достанется, а будет иск страховой компании за "фальсифиакцию страхового случая". #1618271Anonymous=7019831Ну чо они мнутся, пусть скажут что гоблины должны за месяц и скинуть его в ту пещеру.#1618267Anonymous=7020525В манге "Не плачь, Мао-чан" в 4 главе, команда героя проникает в замок короля демонов, а в тронном зале - никого нет, герой решил перед уходом сходить быстро в тубзик, свернул в служебный коридор, увидел что там таулет, думал поссать, открыл, а там девчонка-новая-королева-демонов сидит на унитазе. Раздаётся визг, совмещенный со мощным заклинанием, разносит героя и пол-дворца.#1618245Anonymous=7027438А, собственно, схрена ли он должен выплачивать компенсацию то? Страховала то страховая компания, вот пусть она и платит.#1618219Anonymous=7035981Срочно гуглите "Flick-the-thief". Не пожалеете!#1618214Anonymous=7037175>по ночам не видит.
__
это основные отмазки мусульманских алкашей: "под крышей не видит", "ночью не видит", а ещё "водка не из винограда"#1618213Anonymous=7037315Вы просто не видали сортир в колхозе: квадратная будка на круглой яме, в причём закругления - снаружи, в жопу дует арктикой как из аэродинамической трубы !#1618212Anonymous=7037533>Нежить или демоны скорее всего эту деревню третей дорогой
__
А моя кошка нюхала бы с удовольствием и ещё сверху бы улеглась и каталась в вонючих носках!#1618211Anonymous=7037644А вы знаете, что есть манга, где петух борется с демонами? Называется:"Боевой петух / Niwatori Faita" . #1618210Anonymous=7037902Последний раз видел сектантов "свидетелей" на улице 20 лет назад.#1618208Anonymous=7038305>Даже в раю долбанная бюрократия
__
Спорим, вы не читали "Тёркин на том свете" Твардовского?#1618203Anonymous=7039011Таким образом организация избавилась от неугодных ей индивидуумов, путем назначения награды за их голову, при этом точно зная, что эти индивидуумы застраховались и исполнитель будет вынужден выплачивать компенсацию превышающую вознаграждение. Давно кому-то красного петуха не пускали и на воротах не вешали.#1618186Anonymous=7044375>>Вырезать их семьи. Делов то.
C юридической точки зрения от выплаты компенсации это никак не поможет. Просто её получит кто-то ещё.
1) Семьи гоблинов могут страховаться, т.е. "дееспособные юридические субъекты" или "физлица" (обладают правами разумных существ)
2) гильдия авантюристов принимает заказ на убийство физлиц, зная что физлица застрахованы. Что фактически превращает это в "гильдию наёмных убийц". Ну ок, может это нормально в этом мире. Но в таком случае зачем эвфемизмы? Помнится в серии Might and Magic прямо в центре города распологалась гильдия воров, гильдия убийц... а чо такова, это ж норма?
3) далее страховка (т.е. есть страховщик), почему она требуется с исполнителя, когда есть заказчик и есть Юрлицо-Подрядчик(Гильдия). По сути организаторы наёмного убийства - заказчик и подрядчик(гильдия) - должны ответить за страховое мошенничество. Обычно страховщики имеют очень надёжную крышу, срощенную с государством, иначе как силой взыскивать долг?
4) допустим 1-3 как-то укладываются без противоречий, но тогда подумайте : вот есть авантюристы ( по сути -наёмники,головорезы), им не выплатили жалование, но у них в руках оружие, разве не уйдут они моментально к враждебной стороне, противостоящей неплательщику? Разве не ограбят они бывшего "работодателя" с радостью и абсолютно законно? В истории Земли наёмники так перемётывались прямо на поле боя от одного государя к другому (У Макиавелли упомянуто), более того, нет ничего хуже чем наёмники без денег и незанятые делом, они же пойдут жечь и грабить население, после них страна будет разорена как после вражеской армии.
___
Тут же фэнтези-жанр, так что работает авторский произвол. А в реальности страховая увидит умышленное создание случая, проведёт экспертизу, ничего не выплатит, а подаст в суд за попытку мошенничества и взыщет стоимость экспертизы с заказчика(родственников).
разве выплату должна делать не страховая, а вот уже потом страховая может попробовать отбить деньги с виновника? может ли подрядчик перекинуть ответственность с себя на заказчика это уже интересный вопрос.
___
То что вы написали, звучит как "Страховое мошенничество", т.е. умышленное создание страхового случая. Думаю, семьям ничего не достанется, а будет иск страховой компании за "фальсифиакцию страхового случая".
__
это основные отмазки мусульманских алкашей: "под крышей не видит", "ночью не видит", а ещё "водка не из винограда"
__
А моя кошка нюхала бы с удовольствием и ещё сверху бы улеглась и каталась в вонючих носках!
__
Спорим, вы не читали "Тёркин на том свете" Твардовского?
C юридической точки зрения от выплаты компенсации это никак не поможет. Просто её получит кто-то ещё.