#1640220Anonymous=28524511#1640179 ну тут не стыдно проиграть, сколько братишек уже от белочки полегли...#1640186Ged1a1=28531933Бедный энт....#1640181deenzo=28535319Jesusus3 то дупло дятел долбил#1640180Jesusus3=28535630#1640179, Anonymous,
Зато белка их легко… И им еще повезёт, если не так же как то дерево…#1640179Anonymous=28535758Позор, парни. Втроём одну белку завалить не можете.#1640167Skink=28543220Э-э... если дупло - это жопа дерева, и белка хранит там свои "орешки"... так, стоп, дальше лучше не думать.#1639977Anonymous=28681745Уверен, там ситуация из разряда "Не вы одни такие умные".#1639795DekabristM=28732081Х) про разновидности ударов тема еще в ВК поднималась) Ностальгия) #1639775gantsgaster=28748485#1639731, так деньги вот они, у неё одежда из них.#1639731Anonymous=28775916Зря она из фонтана выбралась, лучше бы деньгами...#1639697Anonymous=28785533*кик#1639696Anonymous=28785542Местные русалки настолько суровые, что из-за отсутствия ног делают как рукой.#1639693Norther=28786573Прямой удар рукой вроде как джеб.#1639688nod222=28790784Так кик это ногой. А это как будто панч. И она прямо бьёт это не хук.#1639685Skink=28791084Ged1a1
Я канешна ниспициалист, но по-моему так:
Панч (punch) - любой удар рукой
Кик (kick) - любой удар ногой
Хук (hook) - боковой удар согнутой рукой
Таким образом, хук - это разновидность панча, но то что мы видим - по-моему на хук не похоже, это прямой удар. Как такой удар правильно называется, я не знаю.#1639672Ged1a1=28794076Skink: А разве это не хук?#1639665Skink=28794689Какой же это кик?! Это панч!#1619948Welzewul=38986629Это битва будет легендарной!!!#1618818Anonymous=39651482Все эти фразочки типа "время -деньги", "час недёшево стоит" - это дешёвый развод лохов. Потому что они верны только при условии гарантированного платежеспособного спроса. А кто сказал, что этот спрос был бы прям точно и гарантированно? У неё что же "месячный контракт оплаченный авансом"? Явно нет. Претензии к гоблинам. А если это местный "авторитет", который просто пытается придумать повод для ограбить лохов, то опять не вяжется - где его силовая поддержка в виде бандитов?#1618817Anonymous=39652108И кстати, автор! В добавок к коменту выше. Это ваш мир в котором может быть что угодно, но читателю сложно понять нарушения "внутрисюжетной логики"
1) Семьи гоблинов могут страховаться, т.е. "дееспособные юридические субъекты" или "физлица" (обладают правами разумных существ)
2) гильдия авантюристов принимает заказ на убийство физлиц, зная что физлица застрахованы. Что фактически превращает это в "гильдию наёмных убийц". Ну ок, может это нормально в этом мире. Но в таком случае зачем эвфемизмы? Помнится в серии Might and Magic прямо в центре города распологалась гильдия воров, гильдия убийц... а чо такова, это ж норма?
3) далее страховка (т.е. есть страховщик), почему она требуется с исполнителя, когда есть заказчик и есть Юрлицо-Подрядчик(Гильдия). По сути организаторы наёмного убийства - заказчик и подрядчик(гильдия) - должны ответить за страховое мошенничество. Обычно страховщики имеют очень надёжную крышу, срощенную с государством, иначе как силой взыскивать долг?
4) допустим 1-3 как-то укладываются без противоречий, но тогда подумайте : вот есть авантюристы ( по сути -наёмники,головорезы), им не выплатили жалование, но у них в руках оружие, разве не уйдут они моментально к враждебной стороне, противостоящей неплательщику? Разве не ограбят они бывшего "работодателя" с радостью и абсолютно законно? В истории Земли наёмники так перемётывались прямо на поле боя от одного государя к другому (У Макиавелли упомянуто), более того, нет ничего хуже чем наёмники без денег и незанятые делом, они же пойдут жечь и грабить население, после них страна будет разорена как после вражеской армии.
Зато белка их легко… И им еще повезёт, если не так же как то дерево…
Я канешна ниспициалист, но по-моему так:
Панч (punch) - любой удар рукой
Кик (kick) - любой удар ногой
Хук (hook) - боковой удар согнутой рукой
Таким образом, хук - это разновидность панча, но то что мы видим - по-моему на хук не похоже, это прямой удар. Как такой удар правильно называется, я не знаю.
1) Семьи гоблинов могут страховаться, т.е. "дееспособные юридические субъекты" или "физлица" (обладают правами разумных существ)
2) гильдия авантюристов принимает заказ на убийство физлиц, зная что физлица застрахованы. Что фактически превращает это в "гильдию наёмных убийц". Ну ок, может это нормально в этом мире. Но в таком случае зачем эвфемизмы? Помнится в серии Might and Magic прямо в центре города распологалась гильдия воров, гильдия убийц... а чо такова, это ж норма?
3) далее страховка (т.е. есть страховщик), почему она требуется с исполнителя, когда есть заказчик и есть Юрлицо-Подрядчик(Гильдия). По сути организаторы наёмного убийства - заказчик и подрядчик(гильдия) - должны ответить за страховое мошенничество. Обычно страховщики имеют очень надёжную крышу, срощенную с государством, иначе как силой взыскивать долг?
4) допустим 1-3 как-то укладываются без противоречий, но тогда подумайте : вот есть авантюристы ( по сути -наёмники,головорезы), им не выплатили жалование, но у них в руках оружие, разве не уйдут они моментально к враждебной стороне, противостоящей неплательщику? Разве не ограбят они бывшего "работодателя" с радостью и абсолютно законно? В истории Земли наёмники так перемётывались прямо на поле боя от одного государя к другому (У Макиавелли упомянуто), более того, нет ничего хуже чем наёмники без денег и незанятые делом, они же пойдут жечь и грабить население, после них страна будет разорена как после вражеской армии.