#77574DrFreon=357051035Почему хороших русских всегда изображают этакими добродушным здоровяками?)#77070AmberlightПереводчик (1-444)=357208345Полагаю, в рюкзаках НЗ и прочие необходимости. Конкретное его содержание пока неизвестно.#77069Anonymous=357208449Это Rat.
Какой у "Келерес" носимый БК?
У них есть носимый НЗ пищи и вода?#77032AmberlightПереводчик (1-444)=357215770Спутник вообще где-то есть, но Джейн с ним так и не смогла связаться. План местности - на основе ранее составленных карт и информации с "Ястребов".#77003Darsh=357223254"Полагаю, там осколочный снаряд."
Скорей всего так оно и есть, в конце концов они давят восстания и бьют по рожам бунтующих, на серьёзные дела отправляют явно кого то иного.
Спутник таки есть или у него план местности прямо в ии?#76801AmberlightПереводчик (1-444)=357297442Не настолько мощны. Полагаю, там осколочный снаряд.#76794DimaA=357298193Ну так хоть какой-то шанс, по улице же вообще кранты.#76787Fokodan=357299404У атакующего есть, по идее, и более тяжелое оружие, на случай "выкурить из дома"#76777DimaA=357300571А интересно, насколько мощны их подствольники? Может можно пробиться не по улицам под огнём, а внутри помещений сквозь стены, из дома в дом? Так х, ИМХО, больше шансов выжить.
Отредактировано «DimaA» 15.08.2014 21:09:35
#76762Jurgen=357301987Второй желтый бабл сверху: рейдеРВ. #76735korovan2000=357307088Пейс марины же#76580DimaA=357344976Тю, "достаточно"... Пару десятков килограммов в бункере, лучше с дистанционным подрывом вручную, отслеживать по веб-камере, в замкнутом пространстве это =покрасить стены в красный. А остальных "болванчиков" перебить будет несложно.#76545Darsh=357376489С грамотной засадой у которой есть достаточно взрывчатки, комикс закончился был не успев начаться.#76470Anonymous=357387385З.Ы. Не нужно при минной засаде размещать взрывчатку в каждом доме. #76468Anonymous=357387492Это автор коммента про взрывчатку. Пусть буду Rat.
Открыто установленная на дверь промышленного изготовления мина, от которой менее чем в метре был оснащенный самым совершенным экипом боец отряда, мигания тревожных маячков не вызвало.
При применении взрывных устройств длительность нападения была бы менее секунды.
Рейлганы при работе дают очень характерный ЭМИ импульс, тоже "палево". #76324Darsh=357413632Хоть 1 разумная мысль от командира, боюсь правда с их скоростью ничего это не изменит. #76317DimaA=357414962А не слишком много "оптимизировано для получения максимального уровня драматизма"? Так и до "Барбареллы" дооптимизироваться можно.
Кста, пусковая установка на принципе Гаусса лучше подходит для запуска тяжёлых малоскоростных объектов, для оружия лучше линейный ускоритель aka рейлган с бесконтактным/плазменным поршнем.#76305AmberlightПереводчик (1-444)=357416514Плюс, если противник точно знает прочность брони Келерес и имеет оружие с варьируемой мощностью - например, гауссовый ускоритель (что объяснило бы дротики - для гауссовки нужны боеприпасы вытянутой формы), то вполне можно рассчитать выстрел так, чтобы снаряд застрял внутри человека и не прошел на вылет.#76303AmberlightПереводчик (1-444)=357416633Задержка взрыва была оптимизирована для получения максимального уровня драматизма. #76277DimaA=357421452Скоротечность нападения, плюс взрывчатку достаточно сложно заложить совсем незаметно, плюс детекторы взрывчатки наверняка в количестве. Палево.
P.S. А не слишком ли большая задержка между попаданием и детонацией? Непросто три раза за секунду прокричать: "Нет!". Опять жЫ: маленькая скорость-маленькая кинетическая энергия-хрен пробьёт броню-взорвётся на броне/после рикошета; большая скорость при такой задержке - пройдёт навылет и взорвётся за солдатом.
Какой у "Келерес" носимый БК?
У них есть носимый НЗ пищи и вода?
Скорей всего так оно и есть, в конце концов они давят восстания и бьют по рожам бунтующих, на серьёзные дела отправляют явно кого то иного.
Спутник таки есть или у него план местности прямо в ии?
Открыто установленная на дверь промышленного изготовления мина, от которой менее чем в метре был оснащенный самым совершенным экипом боец отряда, мигания тревожных маячков не вызвало.
При применении взрывных устройств длительность нападения была бы менее секунды.
Рейлганы при работе дают очень характерный ЭМИ импульс, тоже "палево".
Кста, пусковая установка на принципе Гаусса лучше подходит для запуска тяжёлых малоскоростных объектов, для оружия лучше линейный ускоритель aka рейлган с бесконтактным/плазменным поршнем.
P.S. А не слишком ли большая задержка между попаданием и детонацией? Непросто три раза за секунду прокричать: "Нет!". Опять жЫ: маленькая скорость-маленькая кинетическая энергия-хрен пробьёт броню-взорвётся на броне/после рикошета; большая скорость при такой задержке - пройдёт навылет и взорвётся за солдатом.