#84844Blazard=355795429Run Forrest, run!#84843AmberlightПереводчик (1-444)=355795565Rat, но Джейн проложила маршрут как серию траекторий и точек для перегруппировки. Но "навточку" исправлю.#84840DaemonDanАвтор=355796170Railguns are in development, just not quite ready for individual soldiers to carry around yet.
Рейлганы находятся в стадии разработки, просто не совсем готовы к отдельные солдаты носить с собой еще.#84838Anonymous=355796185Выше был я. Above I.
Rat#84835Anonymous=355796914Amberlight, используется термин "маршрутная точка". Навигация она на море.
Может, будет интересно: мы думаем не точками, по которым нужно пройти, а этапами пути. Поэтому русский сказал бы что-то вроде: "Остались два этапа: короткий рывок из города и к нашей броне".
P.S. DaemonDan, if the batteries are so good, where railguns? #84831DimaA=355797494Оп. Сорри, сначала прочитал "_к_ навточке".#84828Anonymous=355798782От бетонных плит перекрытий да, щебень. А из кирпичных стен достаточно крупные куски вываливаются, когда пули раскалывают несколько соседних кирпичей и весь кусок стены между ними падает.
Не зная материала, из которого построено здание, судить сложно.
Ну большее, так большее.
Да, если нет целей то стрелять туда, где эти цели должны появиться. Как проффи и стреляют: http://www.youtube.com/watch?v=uZ2SWWDt8Wg
DaemonDan, see.
Rat
#84806AmberlightПереводчик (1-444)=355801096DimA - до кого\чего - точкИ.
По просьбам трудящихся верну оригинальную ругань)#84804Anonymous=355801288Эээ... у меня shit с чертом ассоциируется, но никак не с дерьмом :с оставьте "dermo" как в оригинале =)#84795DimaA=3558025004й фрейм 3й бабл - "навточкЕ" жЫ.#84792NickMNS=355803075Как вариант русские реплики оставлять на транслите, чтобы не мучиться. Или я не прав?#84636DimaA=355827255Rat, про обломки при пулемётном огне я согласен, но это щебёнка же будет, а не именно _куски_ перекрытий или стен, которыми придавлены бойцы во втором снизу фрейме 44 стрипа. Эти куски имеено выбило попадание снаряда "бэтмена". А этот снаряд явно имеет бОльшее могущество, чем флешетты.
А в кого вообще стрелять, если нет целей? В белый свет, как в копеечку?#84596Anonymous=355834818DimaA, сейчас 55 страница. Одна очередь на 16 страниц комикса с боем это и есть "не стреляют".
Не обрушивает плиты перекрытия, а выбивает из них обломки. Пулемет винтовочного калибра 7,62. И из кирпичных стен тоже. Достаточно много.
#84493, пролом в стене здания был до выстрела противника, Amberlight. На 43 странице его уже видно во время "пинга". А трупы сверху мусором присыпало после попадания.
Rat.#84493AmberlightПереводчик (1-444)=355868452Таки по комментарию автора здание было обрушено более мощным снарядом, чем флешет. Так что опасения оправданны, хотя делая выбор между открытым местом и зданием, здание кажется более разумным вариантом.#84444DimaA=355876296Эгида стреляла в 39 стрипе.
Не поверю, что только огнём пулемёта можно обрушить плиту перекрытия. Может быть, сосредоточенный огонь пары КПВТ, да и то не факт.
Не, ну такто может и РПКМ хватит, если несколько часов бить в конкретные точки, то и он может перебить плиту.
Отредактировано «DimaA» 02.09.2014 22:03:56
#84350Anonymous=355884411Не нашел фотку с ходу, поверь на слово: примерно так выглядит подавленная пулеметным огнем огневая точка в здании. Трупы сверху присыпаны обломками кирпича и плит перекрытий.
У "Эгиды" не огневой мощи не хватает. Они пока что вообще не стреляли в этом бою. Какая разница, чем вооружен солдат, если он не стреляет из своего оружия?
Rat.#84330DimaA=355885543I'm so sorry Rat.
Да, последний фрейм 43 стрипа и 44й стрип: осколками плит бойцы сами укрылись? Тем более, большой жёлтый "BOOOM" - не просто так, флешетты визуальными эффектами кроме (инверсионного?) следа не обозначались. Может быть оно не настолько тяжёлое, чтобы остановить танк или целиком разрушить здание, но сам факт наличия чего-то серьёзнее эгидовского оружия игнорировать нельзя.
А про мину ловушку - ИМХО, "бэтмен" и те, кто поставил мину - не менее, чем разные отряды, а похоже, что и разные силы.
P.S., залогинься, это удобно)#84304Anonymous=355887611Это ты, DimaA, анонимус. А я Rat. :p
Если ты про ситуацию на №43, то там пролом в здании уже был, когда двойку "пинговали". Она в нем пряталась, это видно на рисунке "пинга".
Пока что у противника тяжелого оружия не видно. А было бы оно у противника, так не пришлось бы ему усложнять себе жизнь, сооружая мину-ловушку. #84274DimaA=355889888#84218Anonymous, несколько выпусков назад был момент, когда после "пинга" бойцов Эгиды, "бэтмен" их засёк и обрушил минимум на двоих часть здания.#84223Anonymous=355894692#83845, Amberlight, минимальное среднее время реакции авиации на запросы с земли удалось организовать янки во Вьетнаме: полчаса. Там в воздухе был постоянный конвеер из самолетов передовых авиационных наводчиков, поисково спасательных вертолетов, истребителей прикрытия и ударных машин. Их обеспечивали постоянно висящие самолеты ДРЛОиУ, разведчики и танкеры.
Во всех остальных войнах, вплоть до "Бури в Пустыне" и Афганской войны янки, время реакции авиации было больше.
Рейлганы находятся в стадии разработки, просто не совсем готовы к отдельные солдаты носить с собой еще.
Rat
Может, будет интересно: мы думаем не точками, по которым нужно пройти, а этапами пути. Поэтому русский сказал бы что-то вроде: "Остались два этапа: короткий рывок из города и к нашей броне".
P.S. DaemonDan, if the batteries are so good, where railguns?
Не зная материала, из которого построено здание, судить сложно.
Ну большее, так большее.
Да, если нет целей то стрелять туда, где эти цели должны появиться. Как проффи и стреляют: http://www.youtube.com/watch?v=uZ2SWWDt8Wg
DaemonDan, see.
Rat
По просьбам трудящихся верну оригинальную ругань)
А в кого вообще стрелять, если нет целей? В белый свет, как в копеечку?
Не обрушивает плиты перекрытия, а выбивает из них обломки. Пулемет винтовочного калибра 7,62. И из кирпичных стен тоже. Достаточно много.
#84493, пролом в стене здания был до выстрела противника, Amberlight. На 43 странице его уже видно во время "пинга". А трупы сверху мусором присыпало после попадания.
Rat.
Не поверю, что только огнём пулемёта можно обрушить плиту перекрытия. Может быть, сосредоточенный огонь пары КПВТ, да и то не факт.
Не, ну такто может и РПКМ хватит, если несколько часов бить в конкретные точки, то и он может перебить плиту.
У "Эгиды" не огневой мощи не хватает. Они пока что вообще не стреляли в этом бою. Какая разница, чем вооружен солдат, если он не стреляет из своего оружия?
Rat.
Да, последний фрейм 43 стрипа и 44й стрип: осколками плит бойцы сами укрылись? Тем более, большой жёлтый "BOOOM" - не просто так, флешетты визуальными эффектами кроме (инверсионного?) следа не обозначались. Может быть оно не настолько тяжёлое, чтобы остановить танк или целиком разрушить здание, но сам факт наличия чего-то серьёзнее эгидовского оружия игнорировать нельзя.
А про мину ловушку - ИМХО, "бэтмен" и те, кто поставил мину - не менее, чем разные отряды, а похоже, что и разные силы.
P.S., залогинься, это удобно)
Если ты про ситуацию на №43, то там пролом в здании уже был, когда двойку "пинговали". Она в нем пряталась, это видно на рисунке "пинга".
Пока что у противника тяжелого оружия не видно. А было бы оно у противника, так не пришлось бы ему усложнять себе жизнь, сооружая мину-ловушку.
Во всех остальных войнах, вплоть до "Бури в Пустыне" и Афганской войны янки, время реакции авиации было больше.