#1390249hruser=104559069#1390221 остановили поговорить на улице - это еще не задержание. В конце концов, поговорить-то захотеть могут кто угодно ;)
Если мы про человеческий фактор - то по большому счёту наличие или отсутствие представления сильно погоды не сделает в такой ситуации. Можно и попросить представиться, если это что-то изменит... Важно, что будет дальше - поговорили и разошлись, или еще какие-то действия. #1390243hruser=104560052#1390202 Ну или надеялись, что предложишь им чего-нибудь, чтобы побыстрее отпустили... Протокола-то небось не составляли, да?
Из того, что они чего-то не делали, что должны - не значит, что их действия были законными. Они силой привели в пункт, или добровольно пошел? Добровольно идти никто не запрещал, недобровольно - можно писать заявление на действия указанных сотрудников (но кто ж будет связываться, правильно?..). Исключение есть для Росгвардии. И вот есть свежачок от конца прошлого года, позволяющий представляться уже после пресечения (но всё равно представляться), но пока что, гляжу, ст.5 ФЗ "О полиции" без изменений (а там представляться он должен в двух местах - сам при обращении, и при обращении к нему гражданина).
Применительно к ситуации в комиксе это всё означает, что если бы полицейский попытался применить силу для проверки документа и в ответ были бы совершены действия, не превышающие пределов необходимой обороны - эти действия не должны толковаться как сопротивление законным требованиям сотрудника полиции. Так что отшили его совершенно правильно и законно.#1390221LesАвтор=104563618Когда меня задерживали тоже как-то не особо представлялись... подошло человек пять в форме, окружило и начали расспрашивать, кто я и откуда... так что как бы это не полагалось делать всегда существует человеческий фактор =3#1390211DochLunnogoTraktora=104564813Шер вернулась!)#1390202SVlad=104566158hruser #1389841, ну, меня несколько раз задерживала транспортная полиция в метро - и всегда это были откровенно бандитского вида парни в штатском, которые документы не предъявляли и не представлялись. Приходилось минут по десять торчать у них в пункте полиции, выслушивая их рассказы про то, что они могут меня задержать на несколько часов для выяснения личности, или оштрафовать, или на работу/учёбу сообщить. Потом, видимо, видя отсутствие нужной им реакции с моей стороны, меня тупо выгоняли. Что хотели, я так до сих пор и не понял. Подозреваю, что им скучно было.#1390201SVlad=104566369> Господи, да когда уже сюжет дальше то пойдет?
Сейчас она голову потеряет - и на перезапуск!)#1390065amellira=104592887Господи, да когда уже сюжет дальше то пойдет? Красиво, правда, очень красиво, автор, но сколько можно "перезапускать"?
*плачет в уголке* #1390040Prizrak-sama=104597692Еб*ться мыши в шахматном порядке!!!!! ОНО ЖИВОЕ!!!!#1390039Anonymous=104597939Греков их найдёт, я верю в него, вот только ему придётся работать без выходных учитывая его особенность... #1390000LesАвтор=104607460Вот да, поиски обещают быть проблемными Х)#1389990Nert=104621284Вот только он не знает ГДЕ их искать :D#1389960redbrick=104641685Начинаем новый круг безбашенных шуток, разве это может надоесть :-).
Отредактировано «redbrick» 05.06.2021 23:35:28
#1389927firewalls=104648547А когда она совсем потеряет голову от Роланда?#1389872Kaisin=104658770"Чёй-то" у Шер подозрительно такое детское лицо стало...
Честно сказать, раньше мне нравилось больше - "снулая", замученная жизнью морда как-то больше подходила под характер и ситуацию)))#1389841hruser=104664928#1389739 полицейского с росгвардией не спутал? ;)
в данный момент один простой гражданин затребовал от другого простого гражданина выполнения действий, которые гражданин не обязан выполнять по требованию простого гражданина. Была бы у него ксива (которую бы еще и проверить не вредно было) - можно было бы перейти к следующему слою и обсуждать, законны эти требования или нет.
Документ для проверки возраста еще продавец мог потребовать, но не случайный прохожий.
Отредактировано «hruser» 05.06.2021 17:08:40
#1389790Rugya=104676384И вообще, у него же выходной, он не при исполнении и не в форме, в какой момент неподчинение требованиям какого-то левого пьяного чувака вдруг становится правонарушением? ))#1389763Mart-11=104680549обязательно проголосую :3#1389761Fideok=104681562#1389739, алкоголь она не распивала, а сам факт пребывания в баре еще не нарушение.
Отредактировано «Fideok» 05.06.2021 12:30:19
#1389739SVlad=104684966Какой-то неправильный полицейский. Во-первых, у них уже "неподчинение законным требованиям", во-вторых, он имеет право не предоставляются, если пресекает правонарушение.)
Отредактировано «SVlad» 05.06.2021 11:51:32
#1389462Ria=104773289Даже я растаяла от этого взгляда, а Шер-то и гляди, голову потеряет
/прастите/
Если мы про человеческий фактор - то по большому счёту наличие или отсутствие представления сильно погоды не сделает в такой ситуации. Можно и попросить представиться, если это что-то изменит... Важно, что будет дальше - поговорили и разошлись, или еще какие-то действия.
Из того, что они чего-то не делали, что должны - не значит, что их действия были законными. Они силой привели в пункт, или добровольно пошел? Добровольно идти никто не запрещал, недобровольно - можно писать заявление на действия указанных сотрудников (но кто ж будет связываться, правильно?..). Исключение есть для Росгвардии. И вот есть свежачок от конца прошлого года, позволяющий представляться уже после пресечения (но всё равно представляться), но пока что, гляжу, ст.5 ФЗ "О полиции" без изменений (а там представляться он должен в двух местах - сам при обращении, и при обращении к нему гражданина).
Применительно к ситуации в комиксе это всё означает, что если бы полицейский попытался применить силу для проверки документа и в ответ были бы совершены действия, не превышающие пределов необходимой обороны - эти действия не должны толковаться как сопротивление законным требованиям сотрудника полиции. Так что отшили его совершенно правильно и законно.
Сейчас она голову потеряет - и на перезапуск!)
*плачет в уголке*
Честно сказать, раньше мне нравилось больше - "снулая", замученная жизнью морда как-то больше подходила под характер и ситуацию)))
в данный момент один простой гражданин затребовал от другого простого гражданина выполнения действий, которые гражданин не обязан выполнять по требованию простого гражданина. Была бы у него ксива (которую бы еще и проверить не вредно было) - можно было бы перейти к следующему слою и обсуждать, законны эти требования или нет.
Документ для проверки возраста еще продавец мог потребовать, но не случайный прохожий.
/прастите/