#1539646Anonymous=72945880#1539634, скажи спасибо, что не такая: https://i.imgur.com/rKhuORy.jpg#1539645Anonymous=72946046Реквестирую поедание гномом картошки в мешках.#1539634SkinkМодератор=72957405Дядя, какая у тебя ещё могла быть жена?! Вы ж, гномы, бесполые!#1539540chuuuu=72999608Технически изучая всё, что крупнее кварков, мы используем феноменологический подходи...#1539483Anonymous=73035419Доктор, откуда у вас эти картинки? Вы что, следите за мной?#1539473Survivergamer=73041443Любят эти гномы на столах стоять.#1539317Dendr=73134353Он 8 букв сказал, это 8/33=0,2424... Если округлить до одной значащей цифры - 0,2=20%
Так что ошибки нет.#1539316Survivergamer=73134412Вот теперь всё понятно#1539312Anonymous=73136793Мне кажется, что он говорит больше 50% букв.#1539276Anonymous=73155954Учитывая что для экологической катастрофы нужно чтобы мы все 60 лет не занимались экологией и чтобы производство, которое ухудшает экологию, не позакрывалось от высоких цен на энергию, то по итогу это так себе предсказание#1539208SkinkМодератор=73225836Survivergamer
В описании выпуска ссылка на пост ВК, откуда он взят. Там есть ссылка на сообщество Антропогенез, где он был изначально опубликован, а также комменты всякие.#1539195Temon=73229802По порядку:
"Что такое учёные против мифов?" Мероприятие где разбираются популярные мифы и читаются лекции, можно на Ютубе забить название и посмотреть спокойно.
"Это у них полно лжи?" По мнению комментатора - да.
"Эти персонажи и есть они?" Тут Панчин, вроде Дробышевский, насчёт 3 немного не уверен, все известные учёные и популязаторы науки.
"Кому был адресован тот комментарий?" скорее всего это какой-то комент с Ютуба или Вк, под одной из лекций в их сторону.
"Тот комментарий от кого сторонника науки, обличающего антинаучников, или наоборот? наоборот, подавляющее число лекторов проекта учёные с кандидатскими и большим послужным списком.#1539194Folivora=73229875Ученые против мифов это что то вроде научной "Золотой Малины". Собираются люди компетентные в определенных областях и изобличают людей искренне заблуждающихся или намеренно раздувающих себе репутацию в псевдонаучных дисциплинах (вторых существенно больше).
Ребята из комикса - ученые основоположники этой движухи (в смысле разоблачительной передачи).
Коментарий был написан сторонником какой нибудь изобличенной в передаче теории. Типа вы все врети пособники рептилойдов, истина где то рядом, эта мысль и была иронично обыграна в выпуске.
Самой премии на мой взгляд не хватает шарма, изюминки или престижности, хз. Выглядит больше как научный капустник. Но инициатива безусловно годная.#1539192Temon=73230130Обожаю эту шутку про Панчина.#1539191Survivergamer=73231101Что такое учёные против мифов?
Это у них полно лжи?
Эти персонажи и есть они?
Кому был адресован тот комментарий?
Тот комментарий от кого сторонника науки, обличающего антинаучников, или наоборот?#1539187Survivergamer=73231853Я так и не понял о ком(чём) этот выпуск#1539105Temon=73300849Ирония злая ты тварь.#1538907chuuuu=73427584>>>Как и весь Анахорет, как и весь Анахорет )
Ну неправда, у него много чисто познавательных комиксов. Я бы даже сказал большинство.#1538887Anonymous=73442341>>>В словаре напротив слова "наглая манипуляция" должен быть этот комикс
Как и весь Анахорет, как и весь Анахорет )#1538817Anonymous=73498341@skink #1538554
>точнее, когда-то давала, но ковид с тех пор мутировал
И именно тогда, когда она давала и можно было добиться максимального эффекта "снижения пика волны" как раз все и рассуждали о вреде парашютов. В итоге перегруженные медики и дофига трупов/инвалидов, которых можно было бы избежать.
Сейчас уже смысла действительно немного.
Антиваксеров я имел ввиду не столько ковидных, сколько корь и прочее. Там именно что м%даки ломают коллективный иммунитет с печальными последствиями.
Так что ошибки нет.
В описании выпуска ссылка на пост ВК, откуда он взят. Там есть ссылка на сообщество Антропогенез, где он был изначально опубликован, а также комменты всякие.
"Что такое учёные против мифов?" Мероприятие где разбираются популярные мифы и читаются лекции, можно на Ютубе забить название и посмотреть спокойно.
"Это у них полно лжи?" По мнению комментатора - да.
"Эти персонажи и есть они?" Тут Панчин, вроде Дробышевский, насчёт 3 немного не уверен, все известные учёные и популязаторы науки.
"Кому был адресован тот комментарий?" скорее всего это какой-то комент с Ютуба или Вк, под одной из лекций в их сторону.
"Тот комментарий от кого сторонника науки, обличающего антинаучников, или наоборот? наоборот, подавляющее число лекторов проекта учёные с кандидатскими и большим послужным списком.
Ребята из комикса - ученые основоположники этой движухи (в смысле разоблачительной передачи).
Коментарий был написан сторонником какой нибудь изобличенной в передаче теории. Типа вы все врети пособники рептилойдов, истина где то рядом, эта мысль и была иронично обыграна в выпуске.
Самой премии на мой взгляд не хватает шарма, изюминки или престижности, хз. Выглядит больше как научный капустник. Но инициатива безусловно годная.
Это у них полно лжи?
Эти персонажи и есть они?
Кому был адресован тот комментарий?
Тот комментарий от кого сторонника науки, обличающего антинаучников, или наоборот?
Ну неправда, у него много чисто познавательных комиксов. Я бы даже сказал большинство.
Как и весь Анахорет, как и весь Анахорет )
>точнее, когда-то давала, но ковид с тех пор мутировал
И именно тогда, когда она давала и можно было добиться максимального эффекта "снижения пика волны" как раз все и рассуждали о вреде парашютов. В итоге перегруженные медики и дофига трупов/инвалидов, которых можно было бы избежать.
Сейчас уже смысла действительно немного.
Антиваксеров я имел ввиду не столько ковидных, сколько корь и прочее. Там именно что м%даки ломают коллективный иммунитет с печальными последствиями.