Проголосовать#1012213LittleWolfling=179711815И таки нашёл... Но это была последняя самка =)#1012418Anonymous=179681025А как он найдет лохматую самку, если мутация случайна?#1012506Jeners=179671798Ну вообще все не совсем так. Например вот у людей есть высокие и невысокие представители вида. Вот если вдруг фактор роста станет фактором выживаемости - например всех высоких начнут жрать пришельцы, то в итоге из людей останутся только невысокие. Т.е. такая мутация может существовать как отклонение от нормы многие поколения и при этом ни как не сказываться на самом виде, но как только ее особенности становятся важными для выживаемости она становится доминантной. #1015985Yamotan4ik=179083371Jeners #1012506 Погоди, погоди, погоди. Погоди. Погоди. Погоди. Невысокие останутся только потому, что остальных сожрут. Высокие так и будут рождаться же. Не?#1016752Jeners=178971758#1015985
Не, в том и прикол. Первое поколение возможно будет нести в себе гены высокого роста, и некоторые дети в действительности будут рождаться с этим признаком. Но от поколения к поколению их будет становиться все меньше и меньше, ровно до тех пор пока их гены не станут рецессивными либо вообще не исчезнут из генотипа.
Как пример есть племена пигмеев, у которых отличительная черта как раз невысокий рост.
Это говорит о том, что в какой-то определенный момент рост для их выживания стал важным признаком.
Конечно не исключено, что их предки просто не несли в себе этих генов изначально, но это очень маловероятно.
Так можно изничтожить или довести до максимума любую черту человека, в т.ч. его моральные качества. Поэтому если у народности были тяжёлые времена когда добрые, человеколюбивые, сострадальные из них не выживали, а лишь злобные, то от такой народности лучше держаться подальше. (Это не толерантно, и можно вспомнить чеченцев, да, но у нас научная беседа, а не популизм).